风一样的男子，小马哥圈地“互联网＋”

编者按

马化腾曾表示，腾讯只做两件事：连接器和内容产业。连接器就是利用QQ、微信等，通过“互联网+政务”、“互联网+民生”、“互联网+产业”等把腾讯线上平台和签约地区政府线下资源结合起来（即O2O）。不完全统计，腾讯已与20个城市签署“互联网＋”战略框架合作协议。

无独有偶，BAT另一巨头阿里巴巴也启动“互联网+城市服务”战略，联合蚂蚁金服与新浪微博为各地政府提供“智慧城市”的一站式解决方案，为各地市民提供包括政务、医疗、交通在内的多项服务。

核心摘要

对于互联网企业来说，切入“互联网＋城市”领域，其主要逻辑是从消费级互联网入口扩张到新的“城市入口”，目的在于获取更多的数据，从而开展新的商业模式。

本报记者 纪佳鹏 北京报道

一边在2015年全国“两会”上提出“互联网+”提案，一边“马不停蹄”与中国各个城市签署“互联网＋”战略合作协议。

这是虔诚的互联网+布道士腾讯董事会主席兼CEO马化腾2015年最重要的工作之一。

5月19日，马化腾携高层抵达重庆市，与重庆达成互联网+战略合作。

21世纪经济报道记者梳理发现，腾讯公司2015年以来已至少与20个城市签署互联网+战略框架合作协议。其中广州、深圳等五城市已落地并开通微信“城市服务”入口。此前5月初，腾讯“互联网+中国”峰会上，腾讯发布了其“互联网+”的全套解决方案。

另一方面，BAT另一巨头阿里巴巴也在积极布局，争抢城市入口。阿里巴巴4月宣布首批上线上海、广州、深圳、杭州等12个城市“互联网+”城市服务。

腾讯阿里的新战场

腾讯与阿里正在“互联网+”上跑马圈地。

4月29日，腾讯主办的2015“互联网+中国”峰会上，就有长沙、无锡、大连、常州、湘西、盐城、襄阳、咸宁、开封、焦作、鹤壁、桐乡、临安以及湖南省经信委与腾讯签署战略框架合作协议，成为“互联网＋”生态圈中的一员。

此前，腾讯也与上海市、天津市签订互联网+合作协议，此后5月9日，扬州市与腾讯签订合作协议；5月19日，重庆市与腾讯公司举行共同推动互联网产业发展活动，在前期合作基础上，双方就腾讯“互联网”云平台、加快推进“互联网+”市民公共服务融合、重庆市互联网+俱乐部、众创空间等具体合作项目达成共识。

目前已经有广州、深圳、佛山、武汉和上海等五个城市上线了腾讯微信的“互联网+城市”服务。长沙、无锡等十几个城市签署战略框架合作协议后，微信的“城市服务”等也逐渐会上线。

“因为各地只有政府部门才有实力和资源统筹到政务和民生服务，这块也是政府落地政务‘互联网+智慧城市’的重要举措”，腾讯内部人士接受21世纪经济报道记者采访时表示，“在这个过程中，主要就是微信提供平台和技术接口，腾讯地方网站在政府沟通中也起到很大作用。”

马化腾曾表示，腾讯定位就做两件事情：第一做连接器，通过微信、QQ连接人和人、人和服务、人和设备；第二做内容产业。腾讯的“互联网+”战略模式也是沿袭上述马化腾的说法，通过微信来做“城市服务”的门户，从而切入用户生活的各方面。

今年“两会”，国务院总理李克强提到“互联网+”后，多个地方政府开始积极推动政府城市服务数据的开放。BAT三巨头中，腾讯和阿里已在从餐饮、金融、零售等领域开战，随着“互联网+”的推进，目前政务、公共服务领域随即成为双方新的战场。

4月，阿里巴巴方面宣布，上海、广州、深圳、杭州等首批12个城市“互联网+”城市服务已同步上线，用户通过支付宝钱包、微博和手机淘宝进入城市服务平台，完成交通违章查询、路况及公交查询、生活缴费、医院挂号等智慧城市服务。

另外，阿里巴巴集团至少已经与15个省市签署合作协议，包括上海、福建、云南等，合作内容涉及跨境电商、农村电商、大数据、云计算、互联网金融、互联网+等。

蚂蚁金融服务集团国内事业群总裁樊治铭曾表示，第一批合作城市囊括一二三线不同类型的城市。而且城市服务平台今年将在50个城市上线。

布局思路不同

梳理腾讯与各城市签订的互联网+战略，主要通过“互联网+政务”、“互联网+民生”、“互联网+产业”等领域与各城市开展合作。

“阿里与腾讯的战略侧重点不同，智慧城市的布局思路也有所不同”，前IBM行业解决方案部智慧城市首席设计师，北京可为高科信息技术有限责任公司董事苗凯认为。

苗凯表示，虽然双方都已经切入到了政务和公共服务领域，但腾讯主要强调“连接”，阿里巴巴更加突出“阿里云”产品的扩张。

他认为，阿里巴巴的做法更多的是落地其云计算数据中心、云服务的平台，而上面的应用仍然是合作伙伴参与。“做云计算需要落地大量的机房与设备，通过智慧城市的合作，都可以获得在土地方面的福利，这跟阿里本身的业务战略重点有关。”

腾讯内部人士对21世纪经济报道记者表示，腾讯在进行布局智慧城市的过程中，起到主要作用的是微信事业群和网络媒体事业群，腾讯云主要起到少量的服务器作用，参与得并不多。

“阿里巴巴是从平台的角度去切入，而腾讯是从应用门户的角度扩张，这两家的具体思维是不同的”，苗凯对记者说，虽然在出发点和思维不同，但是双方在具体业务层也存在竞争关系。

“从目的看，完成消费级个人级入口垄断的腾讯与阿里正把手伸向城市级入口，与其说增加用户，不如说更是在布局城市数据入口。”上海浦东智慧城市研究员执行院长盛雪锋表示，互联网企业在智慧城市领域的优势毫无疑问是其覆盖能力。

不过，在智慧城市上，腾讯、阿里“城市服务”入口并不能“包治一切”。

“从不足看，政府（城市）太复杂了，和BAT原来做个平台坐等收钱的风格差异很大，定制化是目前政府做智慧城市的主要模式，几乎每个地方每个委办局的做事流程都不同，这方面还是项目化的IT公司有优势。”盛雪锋表示，非常细微的要求，对于大厂商来说没有太多时间去做这种投入产出比不高的事情。

盛雪锋介绍，国外智慧城市主要从交通、楼宇等点上去推进，基本上是企业为主，政府为辅的局面。而国内的智慧城市，政府在资金、规划和数据上都处于核心的地位。

作为传统IT厂商，此前研华科技董事长刘克振曾对21世纪经济报道记者表示，在智慧城市领域，互联网公司更多是在自上而下在应用层面进行布局，主要还是人透过手机终端的操作来实现的。而原来做自动化的企业，解决的是系统在运作流程当中，数据如何被采集和分析，强调主动响应。

此外，苗凯表示，互联网公司布局智慧城市，某种程度上都是瞄准了智慧城市里面的数据资源，而这个属于公共或者政府所有的新型信息资产，涉及个人乃至国家的隐私，从这个层面看，国家在法律法规上应该有所完善。

（编辑 辛继召）

21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。