直击初选:希拉里是如何输掉新罕布尔的

21世纪经济报道 陆振华 新罕布尔州汉普顿、罗切斯特报道
2016-02-11 11:10

令人不安的消息,是在新罕布尔州初选投票日前一天传出来的。

美国在线政治新闻网站Politico2月8日下午报道说,希拉里和比尔·克林顿两人对竞选团队的传播策略愈发不满,所以正在考虑两件事:团队洗牌,以及策略调整。

根据Politico采访的至少六位线人提供的消息,这两位前国务卿和前总统确有计划,要在位于纽约布鲁克林的竞选总部对现有团队进行评估。

但是情势紧迫——上周一在爱荷华初选中没有获得绝对胜利,又在新罕布尔的民调中大幅落后——两人对助手们也变得愈加苛刻,进而要求尽快开始重估。

“这是非常糟糕的信号。”在看到消息后,新罕布尔大学(UNH)民调中心主任、政治学助理教授史密斯(Andrew Smith)对21世纪经济报道记者说,“希拉里本应该很容易的拿下提名。她本应该赢下爱荷华,但却打成平局。她本应该赢下新罕布尔,她有整个建制派支持她。”

史密斯在投票开始前对本报说,我认为她已经放弃了新罕布尔州,昨天她甚至离开这里去了密歇根州。“关于她要调整竞选班子的传言进一步证明,他们已经感觉到,现在整个势头正在流失,就像她在2008年一样。”

这种情况确曾在2008年的初选中发生过。当时也是在新罕布尔初选日之前,希拉里准备炒掉她的竞选经理和数位传播负责人,是后来的意外获胜让她打消了换人念头。

当时希拉里以个位数优势领先竞争对手奥巴马。今年,她没有这么幸运。2月9日夜,根据出口民调的结果,美联社宣布佛蒙特州参议员桑德斯(Bernie Sanders)在本轮初选中获胜。

根据2月10日的最终计票结果,桑德斯收获了60.4%的选票,以22个百分点的优势超出希拉里的38%。

FireShot Capture 6 - New Hampshire _ - http___www.nytimes.com_elections_2016_primaries_new-hampshire.jpg

“桑德斯是位社会主义者,独立派议员,甚至都不能被视作一位严格的民主党候选人。”新罕布尔大学的史密斯教授说。

这位74岁的参议员,在爱荷华州初选中与希拉里基本达成了平局。希拉里仅有4张选票的优势,还在40岁以下选民中的大大落后于桑德斯。

与爱荷华不同,新罕布尔选民的自由主义倾向更加明显,独立派选民远多于两党登记选民。该州也是全美仅次于佛蒙特的最不宗教化的州,第一个承认同性婚姻,允许公开持枪,还有超过70%的人支持大麻非罪化。

“对于桑德斯来讲,爱荷华与新罕布尔就像是为其量身定做。”南新罕布尔大学(SNHU)政治学教授斯皮里尔兹(Dean Spilioutes)对本报说。而华盛顿和华尔街的代言人希拉里,以其更偏中间路线的形象,注定无法在新罕布尔州披荆斩棘。

在2月4日的民主党电视辩论中,希拉里曾与桑德斯争论谁更代表民主党的进步传统。希拉里的纪录,就不太符合新罕布尔的口味。

希拉里曾反对同性婚姻,支持对伊拉克宣战、出兵叙利亚,支持大规模窃听法案,支持死刑,国务卿任上也支持泛太平洋伙伴关系协议(TPP)。

在宣布参选后,希拉里在同性婚姻和TPP等议题上的立场发生摇摆;还身负班加西事件和电邮门阴影,并收取华尔街巨额政治献金。

根据竞选资金监督网站OpenSecrets,华尔街金融行业在2015年向支持希拉里的竞选基金捐助了超过1700万美元。金融大鳄索罗斯在今年1月也提供了600万美元政治献金。

希拉里与华尔街的关系遭到了桑德斯的猛烈攻击。在4日的一对一辩论中,桑德斯含沙射影的批评希拉里:“如果我们不处理政治中的金钱问题,即大财团控制着国家的政治议程,那么没有人能够给中产阶级和工薪阶层带来所需要的变革。”

希拉里只能处于守势,为己辩解:“我从来没有因为接受了任何捐款,而改变了我的决定或者投票。”

桑德斯则利用普通选民对“华盛顿机器”的厌恶情绪,直接批评希拉里所代表的整个利益集团。他说:“那么华尔街是如何在1990年代逃脱严厉管制的,这是否与华尔街花费数十亿美元来游说和助选有关?”

iphone20160206 039.JPG

2月4日晚,桑德斯在新罕布尔州罗切斯特参加完一场竞选活动准备离开。本报记者 陆振华/摄)

桑德斯的募资渠道至通过网络、针对个人进行,平均单笔募资27美元,拒绝来自大公司和利益集团的不限额捐款,这给他带来了先天的道德优势。

而希拉里无法打消外界对其在华尔街进行收费演讲的质疑。当晚的电视辩论中即被主持人问到,是否准备公布收费演讲文本,希拉里回答说“会考虑”。

希拉里显而易见的陷入了悖论:由于大量竞选资金来自于华尔街,导致其自身无法对华尔街提出清晰的政策主张,只能采取无力的自我辩护。

希拉里意识到问题的严重性,试图做出改变。2月9日晚,希拉里一边祝贺桑德斯获胜,一边填平自己与桑德斯的差异:“参议员桑德斯和我都想要把秘密的、不正当的资金,从政治里赶出去。我们也同意,华尔街不能再次威胁普通民众。”

希拉里还跟随桑德斯,加入点名批评大公司的行列。桑德斯不止一次的在竞选活动中批评包括沃尔玛(WalMart)、高盛(Goldman Sachs)等在内的跨国公司。

2月4日晚,21世纪经济报道记者在罗切斯特(Rochester) 参加了桑德斯的竞选活动。桑德斯在演讲中再次指责零售业巨头沃尔玛未给予员工足够的薪酬和福利,来负担医疗、食物和住房支出,从而变相增加纳税人的税务负担。

希拉里前一天也在新罕布尔州汉普顿(Hampton)举行的竞选集会上点名批评了汽车零部件巨头江森自控(Johnson Controls)。

21世纪经济报道记者在集会现场目击到,希拉里指责江森自控最近与总部在爱尔兰的Tyco国际的合并案,称其目的是要逃避“欠着政府和人民的”税收。江森自控预计将把公司总部从美国威斯康星州迁往爱尔兰。

iphone20160204 094.JPG

2月3日晚,希拉里在新罕布尔州汉普顿亨利·麦克拉林中学举行的竞选活动上。陆振华/摄)

尽管做出了不少努力,希拉里仍然没有清除所有盲点。在汉普顿,她对着数百支持者激情的承诺,不会向中产阶级加税。不过,这个说法在第二天的电视辩论中就被推翻。

“我不会跟人们说,我将提高你的收入、还不增加你的税收。”希拉里在与桑德斯的一对一辩论中说,“这不是我的议程。”

布鲁金斯学会大选问题专家伊莱恩·卡穆莱克(Elaine  Kamarck)认为,无法清晰的表达自己的观点,是希拉里的弱点之一;而桑德斯的成功则恰恰受益于其清晰的、激进的表达。

“她对自己发布的声明都非常谨慎,她无法将自己作为候选人的主张阐述得非常清晰。”卡穆莱克此前对21世纪经济报道记者说。

卡穆莱克说,若两人说一样的事情,与希拉里相比,桑德斯说得更加激进,对华尔街的态度更加强硬,让他成为那个更加生气的人。在这个选举周期,选民在响应他。

不过,卡穆莱克并不那么担心希拉里的胜算。她说,即便希拉里丢掉了爱荷华和新罕布尔,也能在之后多个南方州的初选中扳回局面。

“我倒还不觉得桑德斯在南方州的表现够好。所以希拉里可以先输一点,然后在3月绝地反弹。”

3月1日被称为“超级星期二”,有6个南方州将举行初选。包括阿拉巴马、阿肯色、乔治亚、田纳西、德克萨斯和弗吉尼亚,超过1000张民主党代表票将在当天决出归属。

按照民主党党内提名规则,候选人今年至少需要获得2382张党代表票才能胜出。民主党全国委员会为各州分配代表票数量;各候选人再根据自己在该州初选中的得票率比例,来分获应得的代表票。

新罕布尔大学政治学助理教授史密斯对希拉里是否能稳赢南方州抱有怀疑。

南卡罗来纳州将在2月27日赢来民主党初选。希拉里的优势是非裔国会议员的公开背书,策略是吸引非裔选民;比尔·克林顿也受到非裔选民的欢迎。

“我对此持怀疑态度。”史密斯对本报说,“因为除却族群因素,桑德斯在收入不平等、全民医保、减免学费等议题上的主张,对非裔选民同样有吸引力。”

“我知道,我有些事情要去补课。”希拉里在2月9日晚的新罕布尔州败选演讲中说,人们“完全有权(对现状)感到愤怒”,选民“迫切的需要解决方案”;“我会为勒住华尔街而奋斗,而且我知道怎么去做。”

image.jpeg

2月8日新罕布尔州初选前一天,希拉里上门为自己拉票。来源:Instagram)

(作者:陆振华 编辑:李艳霞)