十三五规划草案拟删除“战略新兴板”，市场人士认为，A股市场的壳资源或再次走俏。
3月15日，《北京晚报》报道，从十二届全国人大四次会议主席团获悉，根据人大代表和政协委员对“十三五”规划《国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要草案》（下称《纲要草案》）提出的意见，对《纲要草案》进行了修改完善，共拟修改57处，最令人关注的是 “设立战略性新兴产业板” （下称“战新板”）这一内容被删除。
这一消息引发市场关注，而拟登陆战新板的企业，券商等中介机构则一片茫然。
对此，上海证券交易所回应21世纪经济报道记者称，目前没有关于战略产业新兴板的内容发布。而截至记者发稿，证监会对此也尚无回应。
拟删除战新板内容
21世纪经济报道记者了解到，3月16日上午十二届全国人大四次会议将举行闭幕会，并对《政府工作报告》、《纲要草案》等在内的八个决议草案进行表决。从程序上来讲，有关《纲要草案》去除“设立战略新兴产业板” 的内容也将在3月16日表决。
“包含去除‘设立战略新兴产业板’内容的文件是下发给所有代表的，就是让代表们了解哪些内容删减了以便明天投票表决。”一位接近两会代表的人士对记者表示。
而在删除“设立战略性新兴产业板”内容之后，《纲要草案》涉及股权市场的内容是，“创造条件实施股票发行注册制，发展多层次股权融资市场，深化创业板、新三板改革，规范发展区域性股权市场，建立健全转板机制和退出机制”。
《纲要草案》拟删除“设立战略新兴产业板”这一消息引发业内人士广泛讨论。
一位券商人士对记者分析：“注册制改革需大量的时间和前提条件的准备。战新板的很多内容与注册制相关，因此战新板受到影响也是可以理解的。但这个消息还是让人意外。”
方正证券研究所所长高利接受21世纪经济报道记者采访时表示：“拟删除的原因或与注册制改革推进程度有关，因为推出新的板不可能还按照旧有机制运行，肯定要有创新的东西，其中很重要的一点就是注册制。”
高利表示：“长远来看，注册制是长期的趋势，是未来发展的一个必然的方向，目前进度只是受到内外部的条件限制，但不会影响长期趋势。”
企业茫然
事实上， 2015年，国务院层面就曾两次提及设立战新板。
第一次是在2015年6月国务院印发的《关于大力推进大众创业万众创新若干政策措施的意见》（下称《意见》）中。《意见》提出，要推动在上交所建立战略新兴产业板。
第二次则是2015年12月23日召开的国务院常务会议，会议上提出建立上海证券交易所战略新兴板。
如今，仅过去3个月的时间，战新板前景变得不明确。这一消息也让很多准备登陆战新板的企业一时不知所措。
一家年前刚与上交所沟通过的上海企业负责人对记者表示：“看到这个消息非常意外，年前我们已选定了战新板作为登陆资本市场的入口，如果战新板发生变化，可能要打乱我们今后的战略规划。”
一家新三板挂牌企业的董秘告诉记者，“我们已进行了IPO辅导，如果注册制和战新板进度不明朗的话，我们还得选择留在新三板。”
除了国内的企业，一些VIE架构的公司也在担心，战新板的不确定性对公司未来规划的影响。
据此前战新板上报的方案显示，交易所可能在时机成熟时把红筹股纳入，在设计层面给红筹架构企业回归提供通道。而此前已有部分券商等中介机构对海外红筹企业的“回归业务”开展准备工作。
炒壳之风或起
市场人士认为，十三五规划草案删除战新板，其推进预期不明朗，A股市场的壳资源或再次走俏。
根据光大证券赵扬团队的分析，截至2016年3月3日,证监会受理首发企业 54家。其中，已过会98家，还有600余家公司IPO审核申报排队中。
赵扬表示，根据当前IPO发行节奏，如按每年 200 家左右的发行速度计算，这些存量企业的发行上市也需 3 年左右的时间来消化。
民生证券的研报也指出，目前两市有109家IPO审核通过尚未发行的企业，另外还有1800多家企业在排队申报中。如果按照股灾前IPO单月峰值48家计算，已过会和正在排队的企业也需约40个月完成IPO。
“目前来看注册制改革仍需时间准备，而被市场认为能够分流IPO堰塞湖的战新版也不清楚何时能够顺利推出，这种情况下，壳资源价值在很长一段时间里仍将凸显。”沪上一家大型券商投行部的人士表示。
事实上，拆除VIE架构回归的企业因为战新板预期不明，或也将借壳转道 A 股，这也可能会推动壳公司的行情。
另一方面，战新板预期不明，创业板二级市场的行情也有可能受到提振。杭州泽浩资本的投资总监曹刚对记者表示：“这或将引发一轮资金配置推动的行情。”
（本报记者王丹亦对此文有所贡献）
（编辑巫燕玲 邮箱wuyl@21jingji.com）
21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。
分享成功