春和短融投资者质疑工行持有人会议

6月27日，自称是已经违约的春和集团短融“15春和CP001”投资者向21世纪经济报道记者邮箱发送了一份名为《关于历次持有人会议的公开申明》。申明中，投资者细数了“15春和CP001”违约以来的三次持有人会议情况。

投资者认为，工行作为“15春和CP001”的主承销商及持有人会议召集人，为掩盖自身履行主承销商义务出现的过失，忽视全体持有人的一致利益和要求，控制持有人会议的召开过程，并涉嫌在会后篡改持有人表决意愿。

不过，值得注意的是，这份对数家媒体记者发送的《公开申明》，无任何投资者盖章、签字，目前并没有足够证据显示，其代表了所有投资者的意愿和诉求。

工行于2016年4月29日组织召开第一次持有人会议。该投资者称，工行企图隐瞒全体持有人一致否决第六项议案（即关于15春和CP001本息到日期延期的议案）的事实，披露的信息描述为“各项议案均审议通过”，后持有人指出并要求更正后工行才于2016年5月12日更正了公告内容。

2016年5月17日，工行组织召开第二次持有人会议，投资者称，会议并未安排律师见证，但工行在会后另行聘请律师，捏造有第三方见证律师在场的虚假事实，出具虚假的法律意见书。

针对律师是否在场的问题，《21世纪经济报道》此前的报道《春和集团4亿短融违约追踪：涉诉14起、金额超6亿，持有人会议“不欢而散”》中曾提到：有私募基金的投资者顾先生向21世纪经济报道记者表示，“这次会议现场没有第三方律师的见证。”不过，5月20日当天发布的公告中有一份来自于北京盈科（上海）律师事务所齐家鹏和曹金雯两位律师出具的法律意见书。

截至发稿，上述投资人的说法并未得到工行方面的证实；也并未有其他投资人证实上述投资人的说法。

据悉，5月16日，春和集团有限公司（下称“春和集团”）发行的4亿元短期融资券出现了违约。5月17日，主承销商工行召开持有人会议，商讨后续偿债事宜。工行于5月20日发布的公告显示，应出席的“15春和CP001”持有人为8家，现场出席的持有人和持有人代理人共3 家机构，合计持有债券金额1.6亿元，占发行面值总额的40%, 未达到总表决权的三分之二以上；非现场出席的持有人和持有人代理人身份截至至会议结束，尚未得到确认。由于持有人的数额和表决权为达到相关要求，因此，本次持有人会议、无效。

此外，投资者还表示，投资者定于2016年6月17日再次召开持有人大会。不过工行发送议案的时间为2016年6月14日，发送修订议案的时间为2016年6月16日晚，涉嫌违反《会议规程》关于提前七个工作日向持有人发送议案以及提前三个工作日向持有人发送修订议案的规定。

针对投资者反映的这些内容，21世纪经济报道记者暂未获得工行方面的回应。

以下为申明原文。不过，由于无任何投资者盖章、签字，目前并没有足够证据显示，其代表了所有投资者的意愿和诉求。

（作者：李玉敏 编辑：马春园）

21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。