被侮辱与被损害的:明星效应还能持续多久?

21世纪经济报道 吴燕雨
2016-10-19 07:00

粉丝是今年电影市场的一个关键词,甚至正在逐渐渗透到各大电影节。刚刚结束的长春电影节,黄晓明凭借《大唐玄奘》...

粉丝是今年电影市场的一个关键词,甚至正在逐渐渗透到各大电影节。

刚刚结束的长春电影节,黄晓明凭借《大唐玄奘》摘得影帝。这部在豆瓣上评分只有5.2分的影片,一时间引起了业内的争议。

这不禁让人联想到不久前的长春电影节,李易峰凭借《老炮儿》,打败张译、段奕宏,以及夏雨,夺得最佳男配角,他打败的这些提名演员,都是以演技著称。

让人摸不着头脑的电影节奖项背后,是奖项的不透明。

曾任上海国际电影节、上海电视节组委会执行副秘书长的唐丽君公开发表评论称,“以红毯亮度、现场热度、电视收视为主要评判标准,这么没有底气的事你都干得出来,如此不自信,又怎能让业界、观众信任你”、“做一天评奖工作,就要用24小时捍卫评奖的尊严,否则也对不起自己的付出,甚至会在今后的职业生涯中留下深深的自责和阴影”。

是否会自责,我们不得而知,但唐丽君评论透露的信息、和电影节的评奖结果,让这些奖项失去了在一部分观众心中的公信力,是一个不争的事实。

其实,这也暴露出另一个问题。一些行业数据显示,国内主流的观影人群正在呈现出年轻化的趋势,如何获得这些观众?启用小鲜肉和偶像演员成了今年电影和电视剧市场的一个现象。

一位主流影视公司的负责人曾对记者表示,传统的影视公司会花超高片酬请一线艺人,主要是其互联网用户认可、艺人粉丝影响力大、招商能力强。

但艺人的档期紧张,导致影视公司选择艺人会受限。偶像演员给电影带来票房的同时,也带来了巨额的成本压力。

“一些影片大明星的片酬拿走了电影预算的50%、甚至70%,这是电影的隐患,非常不合理。”一位业内权威人士告诉记者。

虽然偶像艺人并不一定全部代表没有演技,但在总体情况上,与专业演员形成了群体性差异。

实际上,在国外的影视市场,高片酬也是普遍现象。但目前,国际上已经出现了限制性的手段,如法制和税收规定。一些业内人士呼吁,国内要研究国外行业的做法,保证电影利益的平衡。

不过,电影市场正在回归理性。郭敬明的《爵迹》,并没有延续“小时代”系列的票房神话,截止到10月18日,其票房为3.79亿。

这样的成绩,不论是郭敬明本人,还是出品方乐视影业,都不得不承认这笔投资是失败的。即使郭敬明在宣传时泪洒现场,也无法力挽狂澜。

粉丝经济虽然在短期内成就了现象级的《小时代》,但长久来看,今年的几部粉丝电影票房情况都不算乐观,日后,粉丝力量能在票房上发挥多大作用,还是个巨大的问号。

电影节的“沦陷”给行业一个警示,但电影产业的发展不会停下。经历了今年的放缓后,还有大批优质电影正在投拍。最终,电影要靠内容说话,市场也总要回归理性。靠粉丝的路,毕竟不能走一辈子。(编辑:林虹)

X

分享成功