“我们看到中国投资界过去这一年，从不关注技术向只关注技术转换。”2016年12月中旬，创新工场创始人李开复在国际金...
“我们看到中国投资界过去这一年，从不关注技术向只关注技术转换。”2016年12月中旬，创新工场创始人李开复在国际金融公司(IFC)主办的“中国创新论坛”上这样说。
他表示，过去一年中国的移动互联网红利在快速消退，用户增长变得缓慢，很多领域的公司开始合并。2016年，很多创业者在谈论进入了资本寒冬，融不到钱。但一个有趣的现象是，真正有独特价值的高科技公司，融资和估值并没有受到影响。中国的投资界，对科技创新的关注在增多。
在这种环境下，风投机构在如何调整自身的投资策略，更青睐于投资科技创新的哪些细分领域？又有哪些科技创新领域逐渐被风投机构抛弃，抑或从未被资本所看好？
转化为应用的技术更有生命力
“在七年前创新工场成立之初，人们在中国谈论更多的是微创新，即用迭代的方式在市场上快速做出有商业价值的公司，这也是创新工场前几年主要的投资方向。但目前创新工场的所投企业中，有四分之三都是高科技公司。”李开复说。
人工智能是创新工场掷下筹码最多的领域。李开复透露，创新工场从四年前开始布局人工智能领域，投资了Face++等公司。目前人工智能领域的投资，已经占创新工场接近一半的投资份额。此外，创新工场在文化娱乐、在线教育等领域也进行了投资。
“机器最厉害的地方是在数据多的领域，可以超过人的水平，而且不会累、不会要求加薪，也不会罢工。”李开复说道，目前在人脸识别、语音识别等方面，机器已经超过了人的水平。在金融保险、医疗和无人驾驶领域，人工智能也将产生巨大的价值。
北极光创投也看好人工智能的未来，目前布局了自动驾驶、人工智能平台型的公司，以及人工智能在医疗诊断应用方面的公司。
“移动互联加上物联网会产生很多大数据，大数据与人工智能的结合能够解决很多问题，诞生投资机会。”北极光创投创始人、董事总经理邓锋对21世纪经济报道记者说，但科技创新更需要时间的积累，如做自动驾驶技术的这种公司，成长还需要年份。“早期投资就是要在行业初期时进入，等到行业大热成为风口的时候，也许是项目退出的好时机。”他说。
邓锋还认为，在健康医疗、生命科学领域存在新的投资机会。“这些机会一方面来自中国的巨大消费市场，人均收入水平的提升。另一方面来自于技术的突破，基因组学、基因测序成本的降低。让普通老百姓能够承受得起价格，很多应用研发得以开展。”他说。
对于科技创新领域的关键词，戈壁创投合伙人徐晨同样提到了人工智能。他对21世纪经济报道记者表示，从人工智能的发展阶段来说，目前风险资本更多的投入在前端，即信息获取方面。如人工视觉、自然语义分析都属于信息获取技术，这些技术比较成熟，应用场景也很明确，包括无人驾驶、无人机等，很多公司已经从中产生收入和盈利。
在机器的深度学习方面，也有不少资本在关注。“但对于人工智能的认知技术，风投一般很少会介入。因为它离实际应用还很远，机器很难自己产生判断、下结论。这块技术从投入到产出需要比较长的时间，目前主要是微软、谷歌等大公司的实验室在做研发。”他说。
IDG资本创始合伙人熊晓鸽也认为，能够转化为应用的技术更有生命力。“目前很少有技术是谁会谁不会的，主要是看谁对现有技术应用得更好，怎样更加容易操作、效率更高。”他对21世纪经济报道记者说。
除了人工智能，物联网、VR\AR和金融科技也是戈壁创投在科创领域关注的重点。徐晨表示，物联网能够再次吸引人们的注意力，一是因为移动互联网的普及。第二，近两年农业、物流等很多垂直行业，都有提升效率、降低成本的需求，行业也在不断标准化。第三，大数据、底层感知技术等周边产业环境在逐渐成熟。
“虽然很多做C端业务的VR\AR公司在冷却，但VR\AR在B端应用，跟旅游、教育等行业的结合方面还有很多的机会。相对C端所需的广义普适性平台，B端的好处在于，更多需要的是闭合性系统。对很多公司来说可以独立做解决方案，不会牵扯太多第三方。”徐晨说。
技术点缀型公司渐被取代
哪些科技领域又在逐渐被资本所抛弃？徐晨分析道，把技术作为点缀、销售卖点的公司正逐渐被取代，这一变化在智能硬件行业尤其明显。越来越多的创业者，开始把技术作为推动公司业务发展的主要元素。
“比如我们投过一个做智能秤的公司，每年智能秤的出货量超过了小米，但公司的毛利率其实并不高，不足以成为伟大的企业。而且公司后续有影响力的产品很难做出来，产品本身缺乏明确的延续性和发展路径。”他说，这种把技术和现有产品结合，生产出来的带有附加功能的简单智能硬件，投资人已经关注不多。
徐晨认为，智能硬件行业难做的原因主要在于，智能硬件和消费电子的界线正越来越模糊，产品受市场竞争格局的影响很大。许多硬件产品不得不随市场行情降价，这样很难保证公司长期稳定的增长。同时，硬件产品的开发路径也很难选择。比如很多公司可以做更好、更便宜的手环，但手环本身的生命周期并不长，下一步该做什么产品，又是很大的问题。
“而且对很多大公司来说，进入智能硬件行业基本上没什么门槛。他们如果没往里边进，可能是没有看明白行业机会在哪里，或者行业机会还不够大。如果创业公司不能形成明确的技术壁垒，或者绝对的差异化，很难在市场上存活。但形成技术壁垒和绝对差异化，又是很难的过程。”他说。
邓锋也认为，技术壁垒太低的项目，往往竞品间大同小异，最后只能沦为打价格战，这种项目不是风投所青睐的。比如在消费级无人机领域，普通能飞起来的无人机很好做，但像大疆那样的现象级产品则很少有。风投资本很难在一堆差别不大的无人机公司间，选择投资标的。
他还表示，一些投资周期长、重资产的科技创新项目，也不适合风投机构去做早期投资。比如农业种子技术方面，种子一年才迭代一次，风险投资的周期决定了它不可能投资种子技术。有些能源环保、清洁技术方面的项目本身挺好，但模式太重，成长性较低。风险投资出于回报率的考虑，不太会进行投资，这些领域就需要国家的支持。
（编辑 林坤）
21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。
分享成功