“公转私”现象早已成为私募行业的一种常态，如今“公募系”私募已经成为私募行业不可或缺的一部分。2月10日，据私募排排网不完全统计，2016年纳入统计在内的、旗下至少管理2只产品的“公募系”私募共计75人，其中不乏众多如今的知名私募。 比如淡水泉的赵军、星石投资的江晖、博道投资的莫泰山、北京和聚投资的李泽刚、上海世诚投资的陈家琳、...
“公转私”现象早已成为私募行业的一种常态，如今“公募系”私募已经成为私募行业不可或缺的一部分。2月10日，据私募排排网不完全统计，2016年纳入统计在内的、旗下至少管理2只产品的“公募系”私募共计75人，其中不乏众多如今的知名私募。
比如淡水泉的赵军、星石投资的江晖、博道投资的莫泰山、北京和聚投资的李泽刚、上海世诚投资的陈家琳、上海新方程股权投资的乐嘉庆、景泰利丰投资的张英飚、巨杉(上海)资产的齐东超、明曜投资的曾昭雄、从容投资的吕俊、鸿道投资的孙建冬、武当资产的田荣华、鼎萨投资的彭旭、博道投资的陈芳菲、银叶投资的许巳阳、明河投资的张翎、玖歌投资的邓跃辉、鼎诺投资的黄弢等一众私募大佬，都曾拥有公募背景。
如今这些“公募系”私募早已成为私募行业的中流砥柱，私募排排网资料显示，2016年纳入统计的75名“公募派”私募共管理1542只私募产品，其中以股票策略产品居多，共计达到1246只，占全年管理产品总量的8成以上。
从管理数量来看，淡水泉的赵军旗下管理产品最多，高达142只，且均为股票策略产品；其次是星石投资的江晖，其管理产品数量也达到128只，也全部为股票策略产品；鸿道投资的孙建冬紧跟其后，管理产品数量也超过百只，达到106只。另外北京和聚投资的李泽刚和鼎萨投资的彭旭管理产品数量也均超过50只，分别达到99只和66只。
不过，从2016“公募系”私募业绩表现来看，整体并不突出，其中，近7成报出亏损。
据私募排排网数据显示，2016年纳入统计在内的75名“公募系”私募管理的1542只私募产品业绩未能翻红，且全年平均亏损达到-5.84%，旗下产品平均业绩为正的“公募系”基金经理则刚满3成。
其中，弘尚资产的于龙贡献了全年最佳业绩，其管理的3只股票策略产品2016年度平均业绩达到18.52%；聚睿投资的汲亚飞位居第二，其管理的2只产品也均为股票策略产品，2016年度的平均业绩为16.52%；东方点石投资的陈忠也表现不俗，2016年其管理的2只股票策略产品平均业绩也超过了10.00%。
在2016年各大投资市场状况频出的情况下，对于管理产品数量较多的“公募派”私募、尤其是管理股票策略产品的私募而言，其旗下产品实现平均正收益的难度巨大。因此也可以理解上述排名结果，即位居前列的几位“公募系”私募旗下管理产品数量普遍较少，一般在5只左右。
不过也偶有例外，如上海博道投资的陈芳菲2016年共管理17只私募产品，最终也实现了6.09%的平均业绩，不过其管理产品均为债券策略；另外上海银叶投资的许巳阳管理的34只私募产品平均业绩也达到了4.03%，不过产品均为宏观策略。
实际上股票策略中也有表现突出者，如淡水泉的赵军管理的142只股票策略产品在2016年也成功翻红，实力十分不俗；此外上海玖歌投资的邓跃辉管理的28只股票策略产品和上海若愚资产的杨典管理的30只股票策略产品也表现突出，其平均业绩均为正值。
但其他“公募系”私募却未能延续这样的幸运，尤其是旗下管理股票策略数量较多的基金经理，在2016年大多以亏损收尾。
（编辑：朱益民）
21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。
分享成功