引导大学生消费也是教育之职责

据悉，麦可思研究院近日发布了一份针对中国大学生消费行为的调查报告。该调查采取网络调查的方式完成，对象为在校大学生，收回2016年在校大学生的有效答卷共1289份。

大学生学费和生活费的来源并没有多少悬念，主要是家庭，94%的学生生活费由父母或亲戚提供，其次为打工兼职。调查显示，在校大学生每月平均开销为1212元（不含学费、家庭与学校间往返交通费）。相比于“70后”、“80后”上大学时的开支，现时大学生的开支已经大为上涨，这不仅是由于物价上涨导致的伙食费上涨，也是因为大学生的日常开支方面越来越丰富。

调查显示，被调查男生选择的主要消费依次是社交和娱乐、除基本伙食费外的其他食品和形象消费方面，被调查男生选择的主要消费依次是除基本伙食费外的其他食品、形象消费和社交与娱乐方面消费。男生将钱用在通讯/上网费（31%）和数码电子产品方面（16%）的比例分别比女生高7个和11个百分点，用于形象消费方面比例（38%）则比女生低24个百分点。这种支出特征明显带有时代特征，网络普及、电子产品比以往任何时候都更为丰富与触手可及，大学生群体学习新事物能力强、猎奇心重，也常会为了面子而购买；至于女生，形象设计方面的消费明显，则契合这个时代中的某些审美特征，以及外形的种种功能与重要性。

那么，月均一千多元的开支够不够花呢？调查显示，受访者中41%的大学生生活费能够满足日常需求，并有结余。24%的学生偶尔生活费不够用，8%经常不够用。钱不够花，当然可能与每个家庭的财力相关，月均一千多元是一个平均数，一些低收入阶层的家庭可能并不能支付这么多；也与大学生自身的财务规划能力相关。

令人警惕的是各种便利的“贷款”。调查显示，39%的被调查学生反映身边有人使用过校园贷类借款。正规的贷款有存在的必要，因为有时确是能够缓解一部分学生的燃眉之急，这种“雪中送炭”可以帮助这部分大学生顺利完成学业。需要警惕的那些针对大学生群体的“裸贷”，比如去年曾有大学生裸贷照片流于网上，数名大学生个人信息泄露。这些借贷是由一些个人违规操作，裸条借贷不仅极大地影响了一些大学生的正常学习与生活，而且异化了大学生对金钱的态度与价值观，“借钱肉偿”与之正在接受的高等教育格格不入，而且不断的借贷也导致他们对于自己的支出缺乏规划、不劳而获的思想增强。

这份报告建议高校能够更多地关心学生生活，引导有经济困难的学生寻求帮助并给予帮扶，加强风险防范教育，同时引导大学生合理消费、规划消费。对大学生加强风险防范教育，是高校理所当然的责任所在，引导他们合理消费，其实也就是在教育他们如何做人，树立正确的金钱观。这也是教书育人的一部分，而不仅仅是传授他们书本上的知识。

高校加大对于经济困难的大学生扶持，则是一个长期的过程，这是针对大部分高校而言的。知名大学的财力较为充裕，校内的助学金、奖学金名目也多，而且由于知名，因此课题也较多，这也就意味着助教机会也多。而由于高等教育资源投入的不均等化，因此一些普通高校的帮扶能力也是可想而知的。实质上，这是一个“马太”效应。破除这种“马太”效应，需要从国家层面不断推动高等教育资源的投入均等化。(编辑 张立伟)

21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。