“乌龙指”屡屡戳破新三板交易平淡的假象，突显新三板股权转让相关规则的改进空间。信中利（833858）、宁波水表（8349...
“乌龙指”屡屡戳破新三板交易平淡的假象，突显新三板股权转让相关规则的改进空间。
信中利（833858）、宁波水表（834980）“乌龙指”案接连引发舆论关注，新三板全市场超过9000家公司采取的主流转让方式，协议转让规则被接连发生的市场异动不断拷问。何时推出大宗交易以及协议转让如何“优化”，已经成为远比“精选层”预期更为实在的现实问题。
对此，全国股转公司近日表示，将从制度和技术层面研究优化协议交易方式，防范乌龙指事件再度发生。
买方乌龙罕见
新三板协议转让中最易发生“乌龙指”的情况，是“定价申报与成交确认申报成交”，也即“点击成交”，投资者设定股票的价格和数量进行委托，该信息显示在交易软件上，但买卖单之间不会主动成交，而是挂在盘面上，只有投资者对定价委托单提交“成交确认申报”，才能与之成交。
近期发生的宁波水表乌龙指案，经全国股转公司调查，其异常价格成交系投资者误操作所致。2017年3月9日上午10：58分，宁波水表出现两笔高达1970元/股的交易，两买方各成交10手共计买入2000股，交易总价394万元，而当时盘中现价仅为20.30元。前述两笔成交买方均为中信建投证券郴州解放路证券营业部，卖方分别为长江证券成都人民南路证券营业部、方正证券株洲新华路证券营业部。
值得注意的是，“乌龙指”在2014-2016年间普遍表现为“卖方乌龙”，即股权转让卖方出于种种原因，将股权以远低于合理水平的价格转让，并被买方点击确认。与此不同的是，以宁波水表案为例的“买方乌龙”，则是买方以远高于合理水平的价格转让股权，并被卖方点击确认。
无独有偶，2016年12月16日下午13：01，信中利盘中突然以430元/股天价成交两笔共10000股，瞬间暴涨2971%，成交价高达430万元，信中利董事长汪潮涌事后对媒体的解释是，“刚刚联系了交易券商，这是在交易中不小心打错数字了，纯属乌龙指意外情况。”
对于卖家输入价格错误而导致的乌龙指，买家仅仅需要极少的资金，“眼明手快”即可“截和”；而买家输价格错误而高价误买的情况，需要满足的条件却要复杂得多。
“宁波水表乌龙指的发生条件首先是买方账上有超过394万元的现金，所以交易可以完成，不会因账上现金不够而导致无法下单；同时，还得有持有股权的卖方，随时可以把股权转让给交易对手。”华泰证券人士表示，“前一个条件其实并不容易满足，同时也警醒市场各方，协议转让往往存在利益输送嫌疑。”
然而，根据全国股转公司调查结果，该笔交易确系失误，且交易结果有效。
交易方式待升级
众多投资者来自公司老股东及定向发行后进入的新股东，他们往往以“受限投资者”身份参与交易，即只可卖出其持有股份，交易方式有所不同，并往往成为“卖方乌龙”的始作俑者。
随着新三板市场迅速扩容，挂牌企业家数迅速增至超过10000家。关于合格投资者数量，2016年数据尚未披露。根据全国股转公司副总陈永民去年11月透露的数据，彼时新三板合格投资者30万户，但日活跃仅5000户，日活跃率仅1.67%。而在30万合格投资者账户中，有20万是原始股东，5万户为机构投资者。
“相对尾盘撮合成交和集合竞价，协议转让交易更具连续性，特别是在行情较好、股票交易活跃时协议转让可以达到类似于连续竞价交易功能，如2015年初时的中科软、联讯证券、九鼎集团等协议转让股票。”南山投资周运南表示。
“同时当前新三板做市商数量相对有限，企业规模不一，不能全市场强推做市交易，所以协议转让还是有存在价值和必要性。但当前协议转让交易方式的短板也很明显。”周运南指出。
“创新层质量提高了，是不是可以一个集合竞价，比如每半个小时做一次竞价。这样新三板的交易得到极大的提高，它的流动性才能够出来，相应的产品才能够出来。”全国股转公司副总邓映翎在去年十月曾透露改革方向。
然而，仍有市场人士认为，单独针对创新层的交易制度改革并不现实。
“创新层中，既有做市转让企业，又有协议转让企业，如果仅仅因为同在创新层就可以使用同样的交易方式，考虑到股权分散度等问题，有可能造成‘水土不服’。”北京新三板投资者王亦飞表示。
“应当尽快推出新三板的‘大宗交易’，取消协议转让中的‘互报成交’。”周运南指出，“推出盘后大宗交易，取消‘互报成交’可有效地制约价格的操控行为，降低价格波动幅度，提高新三板日K线的真实性，避免大乌龙指现象的产生。”（编辑：李新江）
21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。
分享成功