绛红色的窗帘被放下后，屋子里瞬间暗了，65岁的阚治东一身藏青色西装，坐在上海四川北路东方汇富宽大的办公室里，...
绛红色的窗帘被放下后，屋子里瞬间暗了，65岁的阚治东一身藏青色西装，坐在上海四川北路东方汇富宽大的办公室里，在聚光灯的照射下，拉出长长的影子。
这天是3月17日，一个寻常的周五交易日下午，上证指数刚刚结束四连涨，以3237.45点收盘。
“我离开证券业好多年了，现在做股权投资，和资本市场紧密关联，因为退出渠道主要也是资本市场。”一副金丝眼镜背后，阚治东目光灼灼。
与管金生、尉文渊等一批证券业创始人的低调不同，这位参与1990年代上海证券交易所创立的拓荒者，2005年以创投界为突破口，成为深圳东方汇富创投总裁，高调回归资本江湖。
IPO发审权应该下放
“现在的资本市场，和当初完全不是一个等量级水平，早年我们干的是初创市场，从最初的‘老八股’（上海最早的8只股票）发展到几百股，市值很小，但是今天，市场每天的交易量都在千亿元以上。”阚治东回忆。
20世纪90年代，他曾亲历中国证券发展史上的多个第一：参与发起设立上海证券交易所，主承销第一只A股、第一只B股；发行第一张金融债券；设立第一个证券交易柜台，而现在，IPO提速时代正在到来。
自2015年重启IPO至2017年2月，沪深两市共305只新股上市，几乎以每天3家的高节奏发行。
“我们明显看到IPO审核速度是加快的，不过我认为不必夸大市场影响，毕竟市场需要新鲜血液的补充，前几天我参加深圳市创业投资同业公会的活动，深圳市金融办和深交所的领导，还在探讨创投的退出渠道。”阚治东表示。
不过，他并不认为新股发行数量和频率的悄然加快，就意味着IPO注册制的到来。
“注册制应该能带来根本性的改变，而不是简单看IPO数量和频率多少，还是看发审权在哪里”，阚治东认为，将发审权由监管层下放到各个交易所，是成熟市场的通行做法，“前一两年，IPO注册制引发很多争议，甚至恐慌，很多人认为注册制意味着股票无限制发行，导致股价全面下跌。但从我的角度，注册制绝对不是企业申请就可以上市。”
阚治东拿高度市场化的香港证券市场举例，“上市企业也要递交材料，保荐商要审，律师要审，最后上报香港联交所，联交所还会提出很多问题，最后审核通过后，才能去挂牌交易。我相信，即使今天实行注册制，上交所、深交所的权力下放到哪里（也有分寸），也绝对不会不做内审。”
为什么支持注册制？
阚治东认为，这更符合国际市场以及各个交易所之间的运作模式。“其实，交易所就是一个公司，香港联交所、美国纽交所、东京证券交易所都上市了，这些交易所就像一个个大商场，人们进去消费的东西是股票、债券等，相信每个交易所都会选择最优秀的商品进行销售。”
而注册制的好处在于企业有更大选择权，“企业去哪个交易所，应该出于自身发展考虑，而不是计划性分配。”
相比于拥有200多年历史，坐拥资本市场头把交椅的美国股市，年轻的中国A股更像一列高速行进的火车。截至2017年1月，A股上市公司总数3087家，总市值超51.7万亿。
不过，随之而来的是对这几类市场准入门槛高低以及估值悬殊的质疑。
对于阿里、京东等本土互联网企业纷纷赴美上市，阚治东表示，“主要还是国内对上市公司的政策限制（连续三年盈利3000万），很多互联网企业，前期累积用户和大数据，这些过程都要烧钱，所以前期不盈利，不能在国内上市。”
阚治东呼吁，对于略有盈利的新兴企业，应该放开门槛，鼓励其上市。事实上，他接触的不少企业对此呼声强烈，“一些企业利润可能目前达不到连续三年盈利3000万，但是可以达到连续三年盈利500万，这些企业是不是能够尽快上市？条件是不是可以修改？这样说不定可以再造一个BAT”。
对于上市城商行的张家港行（002839.S2）和重庆银行（1963.HK）估值差异，阚治东则笑着解释，“香港市场较成熟，而A股市场具有高成长性。这个背景下，就会导致A股上市公司市盈率普遍比港股高”，但他认为，“只要在供求关系下的价格差异都是合理的”。
此外，阚治东对新三板专板泼了冷水，“大家对新三板转板的预期正在降温”，“一万多家新三板公司，符合转板条件的起码有好几百家，怎么可能一下子转过去，从我的角度看，难度系数很大。”
PE领域的“混改”
2005年创立至今，阚治东的东方汇富几乎覆盖了PE的所有阶段：天使基金、大学生创业基金、风险投资基金、企业扩张期的并购基金、pre-ipo基金。目前，东方汇富共有30个创投团队，每个团队管2-3只基金，已投资项目超过200个。
面对10万亿规模的PE白热化竞争，深耕区域、跟随国家产业政策，与政府和大型社会资本合作，成了东方汇富的投资逻辑。
“我们把团队放在贴近项目的区域，上海、安徽、广东、广西，在青海、甘肃也有布局，大部分拿第一手项目。”阚治东提到，他们更倾向于和政府，或者有政府背景的国有投资集团打交道。“甘肃兰白基金，我们是和兰州市和白银市政府合作的”， 为了体现一带一路的政策特点，他们甚至考虑把广西团队改名成“亚太汇富”。
在阚治东看来，所有的投资围绕一个原则展开： “允许有失败的项目，不允许有失败的基金。”
不过，阚治东似乎急于和一些流水线式生产的“PE工厂”划清距离，“我们和他们的风格完全不一样，我们没必要扫街，我们的团队在安徽高新区入驻8年，高新区有多少企业，这个企业今年状况怎么样，去年状况怎么样，我们了如指掌。”
但是，乐视似乎成了一个意外。
2015年5月13日，乐视体育宣布首轮融资8亿元，其中A轮由万达投资领投，A+轮由云峰股权投资领投，东方汇富等7家机构和个人跟投。其中，东方汇富投资及其关联方合计持股6.34%，此后，东方汇富还跟上乐视体育B轮融资，并向乐视手机豪掷8000万美元。
对于上述举动，阚治东坦承，“我们的确给乐视手机投了8000万美元，乐视体育投了，既然当时我同意投了，也就承认当时的选择”。
不过他也告诉21世纪经济报道记者，“总体而言，我对高市盈率、长期亏损、要价很高的项目并不支持，这可能和我们团队的年轻投资者之间会产生一些分歧，当然我也相信他们对新生事物，对未来的行业前景敏感性比我更强。”
眼下，2000万辆共享单车的风口正打开，但是背后的资本推手，颇耐人寻味。
“自行车行业就是一个产能过剩的行业，现在的管理又不规范”，阚治东并不看好这个凶猛扩张的行业， “这个行业的发展势头，不亚于当年的滴滴和优步，但是目前，我没有看到它的持续性”，阚治东凝思回答。
（编辑：韩迅）
21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。
分享成功