刘波4月18日，英国首相特雷莎·梅突然宣布，将于6月8日提前举行大选。这一提议仍需在4月19日由英国议会投票通过，但问...
刘波
4月18日，英国首相特雷莎·梅突然宣布，将于6月8日提前举行大选。这一提议仍需在4月19日由英国议会投票通过，但问题不大。梅这一举动略显意外，也违反她自己不久前的表态，她在3月表示提前选举将增添不确定性。不过，从当前英国国内政治形势的发展及“脱欧”面临的问题来看，也属于情理之中。
简言之，梅宣布提前大选的主要意图是要让她领导的政府抓住“脱欧”的主动权，不受掣肘，既不受国内其他政治势力的干扰，也不被欧盟方面挟制。自去年夏英国全民公决支持脱欧后，英国又于今年3月底正式启动脱欧程序，可以说“脱欧”已是板上钉钉。目前对梅政府而言最重要的问题是，如何在一个对自己安全的环境下，由自己主导，完成一场顺利的“脱欧”，并减少其他势力导致的震荡。提前选举就是梅为解决这一问题而想出的“最优解”。
梅在顺利“脱欧”之路上面对的第一个对手是保守党内部的“疑欧派”。“疑欧派”希望尽量彻底地与欧盟撇清关系，他们相对比较顽固，不容易安抚。他们的问题是善于激发反欧盟的民意，但缺乏执政能力，且其主张也会损害英国的经济利益，毕竟英国经济与欧盟血脉相连。保守党内部的这种分裂会对梅主导“脱欧”进程形成掣肘，但如果梅在选举中获得相当多数的选民支持，保守党席位上升，这就相当于选民对梅投出一个强有力的“信任票”，借此她就可以置“疑欧派”的反对于不顾，安心与欧盟谈判，争取英国能够以比较低的成本退出欧盟。所谓低成本的一个重要的方面是，签署英国与欧盟的自由贸易协定，从而继续维持英国经济增长所需要的欧盟市场开放。
同时，经过一次选举上台也有利于梅建立自己的威信，因为她是去年卡梅伦辞职后、其他竞争者退出后继任首相的，她还可以借此在内政方面更自由地推行自己的政策，而不是对卡梅伦萧规曹随。
梅在她的未来道路上面临的另一个对手是欧盟。虽然欧盟无法左右英国国内政局，但根据目前的谈判进度，双方将在2019年底举行最终谈判。而如果英国按已有日程在2020年举行大选的话，“脱欧”谈判的结果就将影响梅政府的选情，这将为欧盟提供一个“要挟”梅政府的机会。应当看到，欧盟并不惧怕英国“脱欧”，反而想通过在此过程中“惩罚”英国，起到震慑其他试图“脱欧”国家的效果。欧盟的谈判强势地位意味着它有迫使梅政府就范的能力。目前双方在“分手费”、未来英国与欧盟的关系等方面都存在较大分歧，而梅政府届时将承受不了谈判破裂的冲击。然而，现在提前选举的话，下一次选举就得到2022年才举行。这样梅政府就可以在比较轻松的环境中完成和欧盟的谈判，增强自身对形势的掌控能力，争取在正式“脱欧”之后的过渡期里，英国尽量保留欧盟为其带来的好处。
梅政府面临的第三个对手是英格兰内部要求重新举行公决的党派，以及因不想“脱欧”而欲再次举行独立公投的苏格兰势力。如果梅能主导一场平稳有序且冲击不大的“软脱欧”，就能最好地堵住悠悠众口。
目前各种民调显示保守党显著领先于反对党工党，梅政府根本不怕大选。工党内部分裂更为严重，因为其现党首科尔宾明显“左倾”，他本身其实就代表着党内“草根”对“建制派”的挑战。尽管局势充满不确定性，但工党正在忧患时刻，几乎肯定会失去更多席位。在梅宣布此消息后英镑汇率走强，也说明市场对执政的保守党在即将举行的大选中获胜、政局稳定抱有信心。
英国“脱欧”常被视为一场和特朗普当选类似的“黑天鹅”事件，但事实上此事的冲击也许有限，因为英国和欧盟最终“买卖不成仁义在”，不至于彻底决裂。在梅政府的精明选择之后，“换汤不换药”式的“软脱欧”可能性又大增。欧盟也许风雨飘摇，但各国通过公投等渠道让矛盾早点显露、不至于不可收拾，让各方可以通过漫长的程序和复杂的博弈管控冲击，让损害最小化，也是一件好事。(编辑 张立伟)
21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。
分享成功