如今，摄像头的功能愈发创新，有的甚至承载了分享和直播功能。比如，有餐饮商家将自己的后厨情况进行直播，让前来就餐的客人吃的安心。一些大型连锁加盟的商家将自己的直营店进行直播，以便让加盟店更好地学习。但一些直播内容引起了争议。据媒体报道，在一个名为水滴直播的直播平台的教育板块，有上百个直播频道，地区涉及北京、山东、河南、安...
如今，摄像头的功能愈发创新，有的甚至承载了分享和直播功能。比如，有餐饮商家将自己的后厨情况进行直播，让前来就餐的客人吃的安心。一些大型连锁加盟的商家将自己的直营店进行直播，以便让加盟店更好地学习。
但一些直播内容引起了争议。
据媒体报道，在一个名为水滴直播的直播平台的教育板块，有上百个直播频道，地区涉及北京、山东、河南、安徽等省份，直播范围从幼儿园到高中毕业班，也有课外的辅导机构、美甲美容培训班等，直播场景多为教室，也有直播食堂、运动场、学生宿舍等。也有幼儿园在走廊、宿舍等各个角落里开设了直播。
这些是学校或老师自行购买水滴摄像头后，在通知家长的情况下，进行的直播。对此，家长们大多表示支持，“因为可以看到孩子成长的点点滴滴”。但也有网友和律师提出质疑，认为课堂直播不妥，不宜出现在公开平台上。
动用摄像头的直播平台并不止这一家。
一家名为萤石直播的平台上，有幼儿园教室、戒网瘾学校教室、以及仓库等在摄像头下，学生和客人的行动都清晰可见。另一个名为爱耳目直播的平台上，则有透明厨房、家政、萌宠等分类，老年公寓操作间、家政保姆店等都有实时监控。
对于老师们在家长同意、学生知晓的前提下，直播课堂画面是否侵犯隐私，北京市中灿律师事务所高级合伙人李健告诉记者，应区分不同场所的监控来分析。
对于教室的上课视频，李健认为这不属于学生的隐私，“隐私应该是更私密的信息，而上课是在公共空间内的公开行为。公开学生的上课视频，更可能是让个别学生的人格尊严受到影响，比如长时间被陌生人关注，会让有的人觉得很不舒服。”
但如果有老师、学生或其他学校的管理者对宿舍监控的画面直播，李健认为这会侵犯学生的隐私。“即使是家长想看学生在宿舍内的视频，并且家长进行了授权，也不能进行公开直播，因为首先要考虑对未成年人权利的保护。”他告诉21世纪经济报道。
那么，如果监控直播侵犯了视频中人的隐私权，侵权责任如何划分？李健认为，直播平台应当履行提醒义务，如果尽到了提醒义务，则侵权责任在直播者一方。此外，平台在接到侵权投诉后，也应当及时对相关直播进行处理。
对此，水滴平台4月27日发布声明表示，老师不会在不知情或者误操作的情况下，将课堂画面分享出去。声明称，水滴直播是360智能摄像机的用户展示和分享平台，而360智能摄像机本事是安防产品，其默认状态是监控状态，即只有机主本人才能看到监控画面。
如果机主希望将画面分享给特定人群或是全网用户，必须是用户实名注册之后主动登陆账户。用户登陆之后在分享画面内容前还需要额外三步确认并“确认开通直播协议”，以免造成不当操作。
此外，直播协议已经明文公示在水滴平台官网，如：“请保证您是自愿公开摄像机，摄像机所拍摄的内容无任何您或他人的个人隐私，并确保拍摄内容健康，不触犯法律”等相关隐私保护内容。
声明还指出，水滴摄像机提供了“幼儿园模式”，可以把监控内容设置为只允许家长观看。
在这种模式下，通过水滴摄像机拍摄的画面，老师要发送“分享码”给家长，家长确认后才可以观看。“分享码”的有效期仅为半小时，而且是一人一码，成功分享后“分享码”即失效。特别强调一点，只有拿到分享码的家长才能观看监控画面。
（编辑：耿雁冰）
21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。
分享成功