“目前中国自主新能源汽车过度聚焦经济型车，在中高档产品布局中略显苍白。合资品牌的加入可以补充相应市场空白，一定程度促使自主品牌企业技术升级，或许是个好事。”
“市场竞争哪里会是补充空白，反而是残酷扼杀。”
6月1日，两个汽车从业者一前一后，在对江淮、大众成立合资公司带给中国新能源汽车行业的影响上，一个乐观，一个悲叹。
事出有因。6月1日，中德汽车合作的重磅消息接踵而至。江淮与大众正式签约，双方将共同成立一家股比各占50%的合资企业，进行新能源汽车的研发、生产和销售并提供相关移动出行服务，从而开启了新能源领域真正意义上中外合资的先例，而且大众也成为第一个在中国牵手上汽、一汽两个合作伙伴之后，三度牵手江淮的跨国汽车企业。
同一天，戴姆勒股份公司与北汽集团签署框架协议，拟战略入股北汽新能源，因为大众江淮的示范意义，戴姆勒和北汽新能源合资也成为一种可能。
显然，这一轮中德汽车合资合作的浪潮搅动了整个汽车产业，后续的示范意义和影响恐怕要发酵很长时间，甚至对中国汽车产业特别是新能源汽车产业的发展产生重大影响。
针对新能源领域的合资是否应该开闸放水？新能源合资对本土主流新能源企业的冲击和影响如何？对整个中国新能源是否有利？对于大众合资江淮牵出的一系列问题，汽车业内外展开了激烈的讨论，并且形成了正反两派。
就在记者截稿时，有消息显示，在大众江淮之后，政府主管部门可能会暂停对新能源汽车生产资质审批。
反对派：新能源合资抑制自主研发
“不能说，一合资就好，或者不好。关键是，政府部门希望我们拥有一个什么样的汽车产业。合资有可能打击自己，也可能帮助自主汽车产业。”6月5日，一位不愿具名的汽车行业专家接受21世纪经济报道记者采访时表示。
对于新能源汽车领域的合资，支持者认为，如果政策长期干预下去，就是在保护落后产业。反对者认为，再搞合资，新能源汽车最近十多年来的巨大投入积累的技术和经验，将全部打水漂。
“如果把合资发展作为新能源汽车发展的战略予以推进，中国汽车工业将再度成为跨国公司后面被动的追随者，白白失去这次宝贵的战略机遇。如果各家主要汽车企业竞相效法，掀起又一轮在新能源汽车领域的合资，中国汽车企业恐怕又要重走过去在传统汽车领域的道路，只作为跨国公司的加工厂存在，单纯作为跨国公司的附属企业。”6月初，中国社科院工业经济研究所工业发展室主任赵英在接受21世纪经济报道记者采访时称。
持相似观点的人认为，一批根本不具有研发能力的企业搭着外企又来一波合资，只是在帮外国人卖车。如果新能源领域都成为合资企业的天下，政府的政策效果将难以体现，甚至将面临是否用纳税人的钱去补贴跨国公司产品的棘手问题。
言下之意，既往政府政策创造市场环境的努力，成了为他人作嫁衣。如果不出强政，最后新能源沦落成为合资或潜在的外商独资企业培育客户。
另外，赵英则认为，再搞一次新能源汽车领域的合资，对中国汽车工业自主研发是巨大冲击。如果对合资生产新能源汽车采取放任自流的态度，将导致新能源汽车领域的市场竞争失衡，从而使自主研发新能源汽车的企业处于困境，最后也不得不参加到合资的行列中去，使中国汽车企业自主开发新能源汽车的潮流失去势头。
“事实上现在发改委已经批了十五家新企业，后边一堆在排队，产能过剩已成必然。企业主动，地方政府积极，外方多方施压，突破产业政策，再建新合资企业，千万別成潮流。”一位业内人士对记者表示。
6月5日，蔚来基金合伙人张君毅接受21世纪经济报道记者采访时表示，新创自主企业要加速发展，成败只在这两年。
“公平地说，北汽让戴姆勒小小参股新能源更多是战略品牌营销的考虑，毕竟技术内核都是中国造，具体还没有谈好，也不可能再做50:50的合资。其实只要再等五年，外资再进来我们也不怕。消费者到时会更个性多元化，不再单纯追求外资品牌。”张君毅说。
支持派：中国新能源产业要有自信
回溯历史，在上一轮汽车业合资中，功过已定，只是盼决策机制与时俱进，中国新能源企业应该具备足够的自信。
“开放是对的，但一而再再而三地让步和为别人作嫁衣裳值得商榷。”一位新能源领域零部件企业高层向记者表示。
不过，支持中外合资的人，往往会相信，市场在资源配置中起决定作用。“合资是双方意愿，组合自身资源，如何配置，取决于企业双方的商务谈判，现在细则都没有，大家实在无需凭空猜测。”一位支持合资的业内人士向记者表示，“我们恐怕只能做出一个判断，双方合资，是各有需求，一是大众要做新能源汽车，应该不会做高端车，因为这样才能达到政府节能指标。”
“举例来讲，上汽合资效果就非常好，而且上汽的新能源项目就做得非常好。这关乎企业自身文化、机制以及领导决策等综合因素。以上汽eRX5举例，从造型设计、电池安全性到续航里程、包括其车联网系统，都是外企学习的榜样。反而大众要向上汽学习。”6月5日，另一位新能源合资的支持者向记者表示。
他认为，如果有一个企业能够把各方资源有效配置起来，将中外双方各自优势发挥出来，创造效益，满足消费者需求，同时也满足节能减排的要求，才是合资的目标，而并非为了保护产业或者实现弯道超车。
旁观者清，有专家认为，政府最应该做的，是集中资源做下一代电池技术开发。
“电动车核心在于电池，所以新能源领域‘军备竞赛’应当是下一代电池。中国在其他技术上已有基本能力，当然，外国人的产业基础好，落地能力强，在技术相当情况下，我们也会处于竞争劣势，所以必须从电池的核心技术上，寻求突破。”上述专家表示。（编辑 周开平）
21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。
分享成功