自去年四季度提速常态化以来，有关IPO的任何消息无不挑动市场敏感的神经，其中对新股质量的担忧尤引发关注。
6月9日，在证监会例行新闻发布会上，新闻发言人邓舸首次从正面以数据的形式，披露了今年前四个月的IPO审核情况。其中35家终止审查，18家被否，IPO审结通过率不足八成。实际上，若把时间拉长至最新的6月9日，审结通过率恐将更低。
同日，武汉科技大学金融证券研究所所长董登新对21世纪经济报道记者表示，IPO加速意味着首发企业基数的增加，被否企业数也因此会增加，但监管层往后最主要的任务仍是把关IPO材料的真实性，提高新股质量。
审结通过率持续走低
数字并不会撒谎。
尽管这半年多来伴随着IPO提速常态化的出现，加之市场行情不振，对这一政策的不同声音便一直存在，但如果从客观数据的角度来看，一些声音所代表的观点和结论或许并不准确。
在6月9日的证监会例行新闻发布会上，邓舸披露了今年前四个月A股IPO审核数据。其中，终止审查（申请撤回）和未通过发审会（被否决）IPO企业情况分别达35家和18家。
具体来看，35家终止审查的IPO企业中，经营和财务状况异常成为其中的最大理由，共计22家占比62.86%。其余如会计核算的规范性存疑、业绩下滑和股权或战略调整问题，则分别有5家、4家和4家，占比则对应为14.28%、11.43%和11.43%。
而在被否决的18家首发企业里，内部控制存疑与经营、财务状况异常成为被否的两大主因，分别为6家和5家，总占比超过六成。另外，持续盈利能力、关联交易及申请文件的内容问题等三个原因，也成为1-4月首发企业被否的因素。
此外，邓舸还披露了今年截至5月19日的IPO审结通过率数据，为73.15%，未通过（包含终止审查和否决）率则为26.85%。
实际上，若将IPO审核的时间延长至最新，审结通过率和未通过率仍与前期持平。
21世纪经济报道记者根据Wind资讯数据统计发现，截至6月9日，今年共计有257家首发企业进入发审委会议进行审核，但最终被核准的仅有214家，其余的30家被否决，7家取消审核，以及6家被暂缓表决（包括此后最终过会的香飘飘食品股份有限公司）。以此计算，截至目前的IPO首发通过率仅有83.27%，否决率则升高至11.67%。
若再将最新的终止审查企业数（据不完全统计达48家）合并计算，则今年至今的IPO审结企业数为292家（即通过的214家、否决的30家和终止审查的48家之和），审结通过率仅有73.29%，未通过率则为26.71%。
“今年以来，证监会继续严把审核质量关，采取多种措施和手段，严格实施IPO各环节的全过程监管，以从严监管促进优质企业上市，发挥资本市场资源配置功能。”邓舸说。
粉饰业绩成监管重点
“相比于净利润规模的大小，目前监管层对拟IPO企业审核更关键的因素，或许是对其成长稳定性和规范性问题的关注，这使得企业的业绩波动不再难以接受，增长的压力也因此略有所降低。”华南一家大型券商策略分析师表示。
实际上，此前一位监管层人士对21世纪经济报道记者表示，今年的主要工作，除了继续推动IPO提速常态化，以此来解决IPO堰塞湖问题外，也将着重关注上市公司的质量问题。
而在6月9日证监会新闻发布会上，邓舸亦同步强调了这一点。他表示，下一步证监会将进一步强化发行监管，严格审核，在严防企业造假的同时，严密关注企业通过短期缩减人员、降低工资、减少费用、放宽信用政策促进销售等方式粉饰业绩的情况，“一经发现，将综合运用专项问核、现场检查、采取监管措施、移送稽查等方式严肃处理”。
此前已经被否决的IPO首发企业案例中，原因涉及粉饰业绩的已经有些苗头。比如深圳西龙同辉技术股份有限公司IPO之所以被否决，主要原因正是公司净利润增长幅度与收入幅度不一致，且报告期内通过减员大幅降低销售费用和管理费用。
“监管层一定要保证申请企业的质量问题，好的企业大家都会比较支持过会，其次企业的规模也不是最关键的。”东方证券首席经济学家邵宇表示。
邵宇认为，监管层一方面在加速IPO的发行，但另一方面从过会率的数据来看又有所下降，这意味着在提高上市公司治理的问题上，是一直在做相应努力的，“监管层对于过会的严格审核也是给未来市场良性运营的一个保证”。
董登新则认为，IPO提速常态化除了满足投资者打新的需求，也从另一个角度体现了未来推出注册制改革的内在需求，不过他也强调，对IPO企业进行从严审核的基础，并不能随着速度的加快而有所下降。
（编辑：杨颖桦）
21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。
分享成功