新商业模式软件的专利申请开始增多，并逐步进入应用状态，比如社交网络（微信朋友圈）、粉丝产品研发（米粉）、共享经济模式（滴滴、共享单车）等新技术开始广泛运用于人们的生活
“从企业的专利数据中可以看出‘创新改变生活’理念的体现，尤其是许多新商业模式软件开始申请专利并进入应用阶段。”北京大学法学院教授张平说。
7月11日，2017（第十六届）中国互联网大会上，北京大学互联网法律中心与中国科学技术法学会联合发布《互联网技术创新专利观察报告（2016）》（以下简称“报告”）。
张平指出，该报告选取中国市场最为活跃的20家互联网和高新企业，通过专利数据观察互联网企业的创新情况。
结果发现：
新商业模式软件的专利申请开始增多，并逐步进入应用状态，比如社交网络（微信朋友圈）、粉丝产品研发（米粉）、共享经济模式（滴滴、共享单车）等新技术开始广泛运用于人们的生活。
互联网向物联网转型中，互联网企业的专利数量远远少于传统通信企业。
下一代个人终端设备的竞争将在显示屏领域更为激烈，新型的显示屏，如超薄、曲面、折叠、可卷曲等产品已经研发成熟并开始生产，这一领域的专利申请早已部署相当数量。
腾讯等企业专利应用加速
2016年互联网及通讯企业在中国的专利申请数量呈现迅速增长态势。
（数据来源：互联网技术创新专利观察报告（2016））
报告指出，在数字时代环境下，企业规模的扩张与企业专利数量的增多呈正比。企业将创新融入产品设计和科技研发中，并对研发成果申请专利保护，以维持创新的可持续发展。
报告列举了腾讯、小米、乐视等互联网企业的专利增长和分布情况。其中，腾讯公司在信息检索、数据库结构等领域的研发一直保持着较好的持续性和前沿性，并在互联网几大领域均有一定规模的专利布局。
报告指出，腾讯公司的专利申请在互联网类的公司中表现活跃。在H04L领域下（数字信息传输），BAT中，腾讯的专利数量达6285件，远超百度903件、阿里巴巴2052件。
报告还指出，从2012年起，腾讯每年的专利申请维持在2000件以上，申请数量稳定增长；在海外布局上，腾讯着重加强对美国市场的开拓，而在欧盟、日本、韩国三大国家（地区）也有200件以上的专利申请。
小米公司则在商业版图积极拓展，包括电视、机顶盒、路由器、移动电源、空气净化器、平衡车和智能家居等在内的领域带来颠覆传统行业的革新。
而饱受资金困扰的乐视却在专利方面表现出快节奏。报告显示，自2014年开始专利申请量就一直保持积极上升的趋势，甚至专利申请量最高的10个IPC分类中有半数以上都在持续增长。
张平指出，腾讯在网络游戏和社交网络方面的多样化创新、小米“为发烧而生”的概念创新、乐视的生态创新、以及优酷的平台策略化创新，在给企业不断创造经济增长点的同时，也使得日常生活愈加便利化、多样化和高效化，终而惠益于消费者。
物联网时代，通信企业会赢吗？
互联网产业在与其他传统产业融合的过程中，将面临软件与硬件结合的物联网时代的转型发展，从现有的专利数量观察，中国本土的互联网企业尚未做好充分的准备，其主要的原因在于通讯企业早期的积累。
报告发现，传统通讯企业早期在H04L（数字信息传输）领域积累了大量的专利，以华为为例，其现有专利中，属于H04L领域下的申请数量高达37616件。
相比之下，新兴互联网企业在该领域的专利积累则稍显逊色。作为互联网企业的“三巨头”，百度、腾讯、阿里巴巴在该领域下的专利积累也不过分别为903件、6285件、2052件，其中数量较高者都不及华为数量的六分之一，在“三巨头”之外的奇虎360公司的1827件更是远低于华为这样的传统通讯企业。
前述专利状况并非2016年的新趋势，在北京大学互联网法律中心于2015年发布的《中国互联网技术创新观察报告（2015）》中已然作出了相同态势的判断。尽管今年互联网企业的专利数量依然在增加，但通讯领域的专利数量从数量对比上看，短期之内难以被超越。
报告认为，数字信息传输领域的专利积累并非一朝可以完成，它需要时间和资金的投入，需要人才和技术的积累。
在以通信、协议等技术作为基础的物联网时代中，基础领域的专利积累薄弱，势必会令企业在日后的创新与发展中处于相对劣势地位。
报告指出，物联网时代，除了需要发展互联网软件技术，更不能忽视通信、协议等传统核心硬件技术。虽然通讯领域专利数量的积累需要耗费时间，但是为了把握住物联网转型的时机，新兴互联网企业仍应重视对通信、协议等核心技术的战略投入，牢固立足之根基，同时也要考虑应用端技术研发的投入。
此外，在“互联网+”持续推进的过程中，标准必要专利（简称“SEP”）以及非专利实施实体（简称“NPE”）的问题仍然不可忽视。
传统通讯企业经过长期的投入研发，已经积累了大量的互联网基础专利，特别是通讯与数据传输领域中的SEP，与此相较，目前中国互联网企业的专利数量则望尘莫及。
具有市场优势的传统通讯企业所掌握的SEP通常是几万件到几十万件，而互联网企业掌握的专利总数大部分不足万件，实践中在面对SEP权利人的侵权控诉时，互联网企业的专利积累常常难以成为对其有利的谈判资本。
对于NPE而言，有关数据显示，其倾向的最佳“猎物”仍然主要在互联网企业上，例如互联网金融、电子商务、智能制造等领域，由此引发的专利诉讼纠纷仍然多涉及软件专利和商业方法专利。
因此，互联网企业对关涉SEP和NPE的问题，仍需引起重视，保持警惕。
显示屏将是下一代个人终端设备的重点
报告指出，下一代个人终端设备的竞争将在显示屏领域更为激烈，新型的显示屏，如超薄、曲面、折叠、可卷曲等产品已经研发成熟并开始生产，这一领域的专利申请早已部署相当数量。
日韩企业在液晶等物理元器件领域拥有传统优势地位，这种优势地位体现在其长期积累的庞大的专利数量。
尤其在可折叠液晶屏的手机--电脑一体机产品方面，专利的竞争将会异常激烈，我国近几年上马的手机厂商将面对新一轮的产业淘汰，互联网企业也会加盟终端产品制造，如无人驾驶等，加之SEP的因素以及NPE的活跃，终端设备制造商会面对频繁的专利诉讼。
例如，对于IPC分类为G02F 1/13（基于液晶的，例如单位液晶显示单元）领域的专利进行检索，该领域专利申请量最多的权利人，分别为LG、三星、夏普、索尼、松下、东芝、日立等日韩公司，表明这些公司在此领域中占有的市场份额之巨大。
夏普公司在该领域内的总申请量为12590件，LG公司为17307件，其申请量的峰值，大约均集中在2001年至2007年，之后申请逐年放缓，但每年均有三、四百件左右的稳定申请。
与日韩企业相较，我国企业在此领域内起步较晚，虽然京东方、华星光电作为后起之秀已经分别申请了6556、4786件专利，但其大量申请均是从2011年开始，前期积累较弱，目前得到授权的稳定专利也不多。
（编辑：何苗）
21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。
分享成功