每到财报披露季，针对业绩预告进行修正的公告，就开始频繁出现。
近日，贝因美（002570.SZ）即发布业绩预告修正公告称，此前曾预计公司上半年将实现扭亏为盈的消息，将被修正为亏损，且相差幅度高达4亿元。
实际上，这并非贝因美今年来首次出现类似情况，自2013年起，其已经合计8次发布过业绩预告修正公告。此外，根据Wind资讯数据显示，在截至最新已经披露今年上半年业绩预告的逾2000家上市公司中，重新进行过修正的，亦接近70家。
7月18日，华南某中型券商分析师即对21世纪经济报道记者表示，作为对投资者决策影响重大的股价敏感信息，业绩预告一直扮演着一个重要的角色，上市公司频繁对业绩预告进行修正，不仅影响到股价，更涉及信披问题。
业绩预告修正“钉子户”
在今年4月底发布的一季报中，贝因美曾在财报中对本年度前六个月的经营业绩做了预计，称与上一年度相比将扭亏为盈，且净利润可达2000-5000万元。
但在7月15日发布的业绩预告修正公告中，上述业绩预计不仅未能实现，还从扭亏变为亏损，较2015年同时期的归属于母公司股东的净利润亏损2.14亿元，扩大至3.5-3.8亿元。
对于此次亏损的原因，贝因美将其归为奶粉配方注册未在预期时间发布，奶粉新政配方注册过渡期行业秩序的持续混乱等因素，造成公司当期销售少于原预计。
不过，21世纪经济报道记者梳理发现，无论是此次业绩预告修正，还是上述提及的修正理由，对贝因美而言都非第一次出现。
去年7月，贝因美同样就2016年度上半年的业绩进行过预告修正，也是从扭亏变更为亏损，给出的理由同样是奶粉新政配方注册过渡期行业秩序混乱等的影响，造成主营业务收入少于原预计。
若再将时间线放长，自2013年起，贝因美在四年时间里，已经出现共计8次对业绩预告进行修正的情况。
7月19日，21世纪经济报道记者联系贝因美，希望了解频繁变更业绩预告的原因，但公司证代表示目前正在回复深交所问询，具体可等披露后作参考，其余则不便透露。
一个值得注意的细节是，在贝因美此次公告业绩预告更正的前夕，其股价遭到“闪崩”。7月11日，贝因美股价在午后开盘明显跳水，8分钟内便“闪崩”至跌停，随后当天晚间便告停牌。
与贝因美情况类似的，还包括青龙管业（002457.SZ）和与其处同一行业的龙泉股份（002671.SZ）。
7月14日，青龙管业公告称，将此前一季报中预计上半年净利润915.04万元至943.64万元，同比增长1500%至1550%，调整为亏损4270万元至4295万元。次日，龙泉股份亦表示将业绩预告从原来的盈利，更正为亏损。
值得注意的是，无论是青龙管业还是龙泉股份，均自2013年起，对业绩预告进行过多次更正，次数也均为5次。
青龙管业有关人士对21世纪经济报道记者表示，进行业绩预告更正在其看来是正常的，原因则是由于在一季报中需要对下一季度业绩作预计，预计的与实际有差距，再进行更正也符合有关要求。
更正背后的逻辑
无论是贝因美，还是青龙管业和龙泉股份，出现业绩预告修正的都非个例。实际上，根据Wind资讯数据显示，截至7月18日下午，A股已经披露了上半年业绩预告的2089家上市公司中，其中有69家发布了业绩预告修正公告。
这69家上市公司中，既有向上修正净利润出现扩大的情况，也有向下修正扭亏为继续亏损，或亏损进一步扩大的案例。当然，也有类似易联众（300096.SZ）的情况，即业绩预告公告中出现笔误，将亏损3800万元至4300万元，误写成“亏损3800万元至4.300万元”的情况。
万和证券策略分析师张品对21世纪经济报道记者表示，上市公司对业绩预告进行修正，通常而言有三个方面的原因，其中之一是上市公司本身的行业属性波动较大，要提前一个多月，尤其是在一季报中预测半年业绩难免有出入。
“二是某些上市公司涉及的关联公司较多，要在短时间提供较准确的财务数据花费太大；三是上市公司基于稳定股价的需求，故意为之，坏消息来得越晚越好，此种情况下实际业绩往往大幅低于预期业绩。”张品解释。
正如上文提及，在贝因美选择停牌前，股价曾盘中“闪崩”，原因至今未明，但从随后披露的业绩预告修正公告中，似乎又可以窥探一二。
此外，青龙管业在今年4月22日披露一季报后，股价曾在此后的一周内持续走高，并创下了有史以来的新高。但在7月13日晚间披露业绩预告修正公告后，接下来的两天开盘即告一字跌停。且从成交量来看，7月11日-13日，青龙管业成交额分别为9.77亿元、7.92亿元、4.56亿元，但7月14日仅成交8525万元。
实际上，对于业绩预告的披露，上海证券交易所在今年1月曾组织有关人员，编写了《上市公司信息披露监管问答》，其中第一条便是有关这方面的内容。
在这份《监管问答》中，不仅规范了业绩预告如何披露，还重点提及实际业绩与预告的业绩相比差异超过预告业绩20%的，需要披露业绩预告更正公告。
上文提及的华南某中型券商分析师认为，尽管根据《股票上市规则》，监管层没有就半年报和季报的业绩预告作出强制要求，上市公司可自行决定，但一旦决定披露，则应当尽量保证披露的准确性，给投资者稳定的预期。
“上市公司频繁对业绩预告作出修正，虽然原因各一，但次数频繁的话，不仅不利于公司信披的真实性考虑，外界也很难不去猜测是否是公司管理存在问题。”该分析师说。（编辑：罗诺）
21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。
分享成功