时隔八个月后，一直围绕着三维丝（300056.SZ）的控制权之争，随着最新股东大会的召开，即将迎来转机。
7月18日晚间，三维丝发布多条公告称，在当天召开的2017年第一次临时股东大会中，包括董事长廖政宗、副董事长丘国强等四人在内的董事职务，遭到投票罢免。提议这四项议案的，则是公司第一大股东罗红花（持股19.64%）。
值得注意的是，此次股东大会另两项由丘国强提出的议案，均未获得通过。而去年11月，正是在丘国强的提议下，罗红花及其丈夫罗祥波，同时被免去公司一切职务，从而导致随后双方的你来我往，并彻底引发这场控制权之争。
在股东大会决议公告后，罗祥波对21世纪经济报道记者表示，此次股东大会的结果并不能单纯以谁赢谁输来定义，未来其也将从稳定公司发展的目的，与包括丘国强等在内的各方股东进行交涉。而对于即将到来的董事会换届，其认为为了公司稳定，会考虑作出让步。
当天，21世纪经济报道记者亦辗转联系上了丘国强，不过他婉拒了采访，并未就三维丝以及上述罗祥波的表态作出任何回应。
不平静的股东大会
也许对罗红花和罗祥波来说，7月18日的这场股东大会，来得稍微晚了一些。
5月16日晚间，三维丝曾发布公告称，公司收到罗红花发来的4项临时提案，希望原本在当月26日召开的2016年年度股东大会上，审议罢免丘国强等三人的董事职务，并选举增补自己及丈夫罗祥波等三人进入董事会。
但罗红花的这一举措，随后遭到三维丝时任董事会以暂时取消该次股东大会的方式应对。而在此后重新于6月29日召开的年度股东大会中，便并未出现罗红花的任何议案。不过在该次股东大会中，仍有《关于的议案》遭到否决。
不过在2016年度股东大会召开后不久，7月6日，罗红花再次向三维丝提交了希望召开临时股东大会的函，并在函件中提议，增加罢免廖政宗、丘国强、张煜以及董秘王荣聪四人董事职务，以及罢免周荣德监事职务在内的五项议案。
对于罢免上述五人有关职务的原因，罗红花自然直指去年11月中旬，其与罗祥波被“赶出”三维丝管理层后，而引发的公司管理混乱和各人在随后的工作中未尽其责。
值得注意的是，与罗红花同日提交有关议案的，还有丘国强，后者希望在股东大会中，审议罢免屈冀彤董事职务和罢免彭南京监事职务两项议案。
为了这次股东大会，7月17日，罗祥波特意在媒体刊登了《致广大股东的一封信》，不仅在信中细数过往艰辛，回应市场种种传闻，还希望中小投资者能够对其予以支持。
“2016年11月至今，我及我所带领的团队遭遇了突如其来的企业控制权争夺变故。虽然，这场变故不是我们十六年来遭遇的唯一困境，却是一次最诡异险恶的困境。”罗祥波在公开信中称，并表态“我以此公开信，将决断权全数交至众位股东手中”。
在7月18日下午召开的股东大会中，罗祥波与罗红花一方最终取得胜利，其提出的五项议案，均以55%左右的赞成票，获得通过。而丘国强提议的两项议案，则均遭到否决。
21世纪经济报道记者分析投票结果发现，正如罗祥波发布的公开信提及，此次中小投资者更多站在了他这一方，对其提出的五项议案的支持率，都接近65%。
不过，整个股东大会过程仍略带火药味。一位参与者对21世纪经济报道记者表示，相较以往，当天前往现场参会的股东人数多了不少，而在会议刚开始时，便有股东对廖政宗提议的计票人和监票人提出了反对，令场面一度陷入僵局。
有望迎来和解
在接受21世纪经济报道记者采访时，罗祥波谈及此次股东大会表示，最终结果符合自己的预期，算比较顺利。他还透露，自己并未出席股东大会，但夫人罗红花前往参与并投了票。
不过，对于外界认为此次股东大会的结果，显示自己一方取得了最终“胜利”的观点，罗祥波并不认可，他认为，这次结果并不存在谁赢谁输的问题，因为“最终公司还是要股东的团结”。
“接下来我的工作会尽量增进股东的团结，争取团结大多数的股东，大家一起努力把公司做好。这个是我想表达的。”罗祥波说。
也正因此，在廖政宗和丘国强等四人被罢免董事职务后，何人来增补空缺出来的董事会席位，以及罗祥波和罗红花是否会再度回归的问题，成为三维丝以及外界投资者优先关注的问题。
对此，罗祥波表示，正如自己提及的，接下来将寻找一些主要的股东进行沟通，希望能与各方达成一些包括董事会的安排等的共识。他补充，这些股东中，自然包括廖政宗（通过厦门坤拿商贸有限公司，持股9.16%）与丘国强（二股东，持股9.62%）。
“我希望大家达成共识，希望大家不要再起纷争了。纷争对公司，对员工，对股东，对投资者都是极大的伤害。我希望通过大家能共同坐下来谈话，以这种方式来解决问题，”罗祥波表示，“经过半年大家的争斗，我相信大家都会觉得，反正至少我是认为，只有股东的团结，才是最有利于公司的发展，也希望他们认识到这一点，所以我还是有信心跟大家能够保持比较好的沟通，有信心跟主要股东达成共识，我相信也能做到。”
而为了与其他股东达成共识，罗祥波称，自己在交涉中会根据情况，适当作出一定的让步，即使是最终自己没有回归公司管理层，也属于可以接受，“个人的让步都是无所谓的，只要有利于公司的发展，如果股东大家都认可，又有利于公司的发展的话，我觉得都没关系的”。
“我还是会尊重广大股东的意见，如果大家认为我能够带领得更好，那我也是愿意的；如果我们有更好的选择，那我也会尊重股东的决定。”罗祥波补充道。
对于此次被罢免董事职务，以及未来在与罗祥波的交涉中，是否会提出自己的要求，甚至是否会就此次股东大会结果再度作出“反击”，7月19日，21世纪经济报道记者辗转联系上了丘国强，但他并不愿意就这些事情作出表态，也最终没有回答任何相关问题。（编辑：罗诺）
21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。
分享成功