首轮中美全面经济对话19日在华盛顿闭幕后,中国财政部副部长朱光耀对媒体表示,双方确认开展中美经济合作一年计划,并争取实现早期收获。商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育对21世纪经济报道称，此次中美全面经济对话的意义是深化了中美双方的经济政策协调。
梅新育指出，中美全面经济对话是对全球经济至关重要的协调机制。中美是世界最大的两个经济大国，也是对全球经济增长贡献率最大的两个国家。本世纪初以来的十几年里，中美两国合起来对世界经济增长贡献率在一半以上。因此，中美之间宏观经济政策的协调，对世界经济政策运行、世界经济增长有重要的影响。
他强调，与G20等国际政策协调机制相比，中美全面经济对话有着不可替代的重要性。G20机制的重要性不言而喻，代表了全球一半以上GDP产出，但参与方越多，达成共识、采取协调行动的效率越低，难度越大。在这种情况下，更需要中美两个大国做好协调。所以中美全面经济对话机制与G20等多边机制是相互促进的关系，而非相互对立。
然而，梅新育表示，涉及16亿人口的中美两个大国之间的经贸关系，要协调起来千头万绪，涉及很多方面，想要通过一次谈判就达成协议，未免难度太高，经过多次的磋商磨合实现共识才是正常的。
“特朗普的谈判风格可能给中美谈判增加一些反复。去年竞选时，我研读了特朗普的自传等材料，他交易的艺术是一开始会漫天要价、先声夺人，希望借此赢得对自己更有力的结果。针对美国的漫天要价，中国当然要就地还钱，这需要一个磨合的过程。从中美此前30多年贸易发展的历史来看，经济方面的谈判要几次反复才能出结果，这是很普遍的。” 他说。
据《华尔街日报》报道，美国代表团发布公报称，减少贸易赤字是双方共同的目标，双方将就此展开合作。美国官员称，中美代表团在金融服务、钢铁、汽车、数据本地化等领域存在分歧。
梅新育对本报分析称，事实上，中国支持美国缩小贸易差额，因为只有宏观稳定的美国市场，才是中国得以持续开发的大市场。对中国来说，美国市场太大，不能倒。但是，从宏观经济学的理论来分析，贸易逆差表明其国民储蓄不能满足投资需求，不得不通过贸易逆差的形式，来利用他国的储蓄。所以要解决“贸易逆差”的问题，归根结底是需要对国内经济进行调整。中国在这个问题上能够帮忙，但代替不了美国自己的经济调整。
“中美经贸的份量已这么大，谁都承受不起闹崩的后果，世界经济也承受不起闹崩的后果。”他说。
（编辑：辛灵）
21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。
分享成功