相较2015年股票成交量爆发的一年，2016年券商经纪业务可谓“苦日子”。8月7日证券业协会发布《中国证券业发展报告2017》（以下简称“《报告》”），对2016年券商的发展情况和特点进行了总结。其中统计的“代理买卖证券业务净收入”在2016年下滑幅度高达60.87%。
危机感不止于此，各地互联网券商的崛起，一点点抢食传统券商原有的市场份额。
由牛转熊的市场环境，正考验各家券商的获客能力与财富管理能力。
异军突起
8月7日证券业协会发布《中国证券业发展报告2017》，《报告》指出，由于两市指数下行震荡，2016年股票、基金交易量大幅下降48.72%。与二级市场息息相关的券商经纪业务收入也出现大幅下滑，“代理买卖证券业务净收入”由2015年2690.96亿元下滑到1052.95亿元。
传统大型券商除了承受经纪业务规模收缩外，还要面临互联网券商的“挑战”。
根据《报告》统计，2016年，证券行业集中度较2015年有所下降。根据两地交易所的统计数据，股票基金交易量排名行业前20名的券商的市场份额总和为64.39%，相比2015年的66.51%下滑了2.12%。
相较于2015年，2016年排名前50位内“逆势”上升幅度较大的证券公司有西藏东方财富证券、中金公司、恒泰证券、财富证券，上升幅度分别有33名、8名、7名、7名。
此外，排在前列中，国泰君安证券与广发证券，他们超越海通证券分别列第4、第5位。排在11-20位券商中，国金证券上升2位，排名第18位。
北京一家大型券商互联网金融人士向记者点评称，事实上排在前列的行业格局基本固化，主要因为具有庞大且稳定的客户基础，变动在1-2名内属正常，主要看营销策略。
但从互联网证券领域来看，国泰君安、广发证券与国金证券的互联网基因较强。除中金公司外，西藏东方财富证券、恒泰证券与财富证券亦在经纪业务上力推“互联网”打法。
“西藏东方财富证券得益于东方财富平台，平台积累了很大的炒股用户群体，他们黏性强。东方财富拿到券商牌照后，能快速导流，迅速打通业务链条。”华南一家大型券商互联网金融人士分析表示。而财富证券一名内部人士则告诉记者，近年来公司比较注重发展网络金融，在多个互联网平台上进行“获客”，“目前来看在本土建立的影响力不错。”
获客成本达124元/户
如今，各家券商已为经纪业务插上“互联网＋”的翅膀，而互联网平台在帮助“获客”和“销售理财”方面发挥了较大的作用。
根据《报告》统计，在网络开户方面，绝大多数受访券商互联网平台的贡献均在90%以上，有些甚至达到99%。
同时，监管层人士指出，正由于借助互联网方式，理财产品销售业务打破了时间与空间的限制。根据统计，截至2016年8月，参与问卷调查的76家券商理财产品销售累计规模达到2998.7亿元，其中37家互联网金融试点券商理财产品销售规模累计达到2995亿元，占比99.9%，可见试点券商在互联网理财产品销售业务方面占据绝对主力。
华南一家大型券商营业部人士对此表示，数据在预期之内。要求客户在手机上装交易软件是其公司考核之一，以方便开户和销售理财。“年轻人普遍采用移动端进行开户和交易，难处主要在中老年人方面，我们鼓励他们装APP要花心思。”
但券商为了拓展经纪业务渠道而力攻互联网业务并非易事。
《报告》透露，在移动互联网平台建设投入中，各券商基于公司的财务情况、战略部署等原因存在较大差异，其中恒泰证券、广发证券等在移动互联网方面的投入近1.7亿元。
此外，参与问卷调查的证券公司互联网导流开户平均成本为124元/户，其中万元有效户占比较低，平均值为9%。
深圳一家小型券商互联网金融部管理层人士向记者表示，其在行业上接触到的开户成本要比该数据更高。他谈到，有的券商资本雄厚，不计成本“获客”，刚开始都要靠“烧钱”。
据《报告》显示，尽管超9成用户在网上开户，但互联网平台佣金的贡献占比方面，券商总体占比不高，仅有少数券商超过50%，大部分维持在30%－50%之间。
监管人士表示，互联网投入成本升高，互联网证券持续盈利模式尚未完全建立。未来券商应在单纯导流的基础上，深入探索如何用产品和服务激活用户，真正做到为更多投资者提供金融服务。
亦有券商并不考虑重点发展互联网金融。华南一家大型券商高管谈道，公司主要给客户提供财富管理服务以换取相对较高的交易佣金。他表示以后单纯靠交易产生的利润会越来越少，未来还是需要靠提供融资服务获得利息，或是提供综合化金融服务获得高佣金收入，也就是说注重财富管理。
另一家深圳中型券商人士亦表示，既要“获客”，也要“留客”。“我们认为导流后还是要注重增值化服务，否则客户来得快，去得也快。”
（编辑：李新江）
21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。
分享成功