此次“松绑”幅度相对有限，如日内开仓手数便未做调整，同时手续费、保证金的下调幅度也要低于今年2月，所以短期内不会对市场产生大幅影响。
期指正式迎来年内的第二次松绑。
9月15日晚间，中金所发布公告，经研究决定，自2017年9月18日（星期一）起，沪深300、上证50、中证500股指期货各合约平今仓交易手续费标准调整为成交金额的万分之六点九。
同时，9月18日（星期一）结算时起，沪深300、上证50股指期货各合约交易保证金标准，也将由目前合约价值的20%调整为15%。
21世纪经济报道记者注意到，此次“松绑”幅度相对有限，如日内开仓手数便未做调整，同时手续费、保证金的下调幅度也要低于今年2月，所以短期内不会对市场产生大幅影响。
“合理的政策调整，就是对市场扰动做到最小，让政策逐步作用于市场，而不是要市场立刻做出反应。”中大期货副总经理景川9月15日评价称，目前股市运行相对平稳，逐步、有限度地放开，亦有利于期指避险功能的发挥。
坚持“适度”原则
“近期方星海的讲话，便已经暗示了对期指的限制会再次放开，随后交易所便对手续费、保证金做出调整，至少显示出了监管层逐步放松的态度，符合市场预期。”中证期货投资咨询部副总经理刘宾15日表示。
今年2月16日晚，中金所便曾对期指手续费、保证金、日内开仓数量做出过调整，该次手续费的下调幅度为60%，沪深300、上证50期指保证金的下调幅度则为50%。
由于调整前基数过大，所以调控效果并不明显，这从衡量市场活跃程度的“成交持仓比”便可看出。
据21世纪经济报道记者统计，IF主力合约2月17日成交持仓比为0.36，年内高点8月28日时这一数字为0.498，9月15日的成交持仓比则为0.53。
可见，市场流动性虽有好转，但是活跃程度并未大幅上升，彼时投资者亦普遍采取更为节约成本的“T+1”交易模式。
此次“松绑”，亦同样坚持了适度原则，平今仓手续费、保证金的下调幅度则均为25%，同时日内开仓数量也未作出调整。
若以期指主力IF1710合约9月15日的结算价3820.4点计算，按照万分之九点二执行的手续费为1054元，而按照万分之六点九执行的手续费则为791元，每笔交易成本减少不过263元。
如此幅度对于日内交易而言，交易成本仍处于相对高位，所以单日成交量即使有所增加，但是幅度不会很大。
“期指保证金下调至15%，已经处于一个相对合理水平，预计未来下调空间有限，”刘宾分析称，从改善流动性的角度而言，保证金也并非决定性因素，所以未来“松绑”方向将以手续费为主。
景川预计，若将恢复2015年上半年的水平，还需进行一到两次以上松绑，“一步到位效果会很明显，但是相应也增加了风险，所以秉承适度原则才是正确的选择。”
机构盼望进一步松绑
对于市场各方参与者而言，仍期待股指期货进一步松绑，这也意味着能够更加充分地释放股指期货的风险对冲功能。尤其是在今年以来IPO常态化的背景下，股指期货继续松绑的意义很大。
随着新股数量持续增多，原有的打新收益相应的持续下降。参与打新资金的资金为了获取打新资格，需要配置一定市值的底仓。打新资金配置市值给市场带来上行动力，打新后二级市场抛售申购到的新股，市场承接力度不足，新股上市后的获利下降。这种情况下就使打新底仓松动，底仓如果松动，对二级市场影响较大。另外，打新底仓多数是大市值的股票品种，如果出现抛售可能对市场产生较大的波动。
北京地区一家大型券商的期货分析师讲道，“利用股指期货对冲，可以平滑掉打新底仓波动风险，而市场中的高分红品种基本可以覆盖打新资金成本。只要IPO 加速不至于导致新股上市首日即出现大规模破发的情况，在股指期货对冲掉底仓波动风险，分红覆盖掉底仓成本的情况下，打新就能够继续保障盈利，打新底仓就不会出现松动，也就可以解决打新资金撤退带来市场大幅下行的风险。可见，在IPO 加速的情况下，股指期货松绑存在进一步必要性。”
华泰期货研究所的一位研究员也表示：“打新收益稳定之后，将有更多资金参与打新，并对市场形成向上的推动。这样，股指期货松绑将有利于打破市场由于打新收益率下降带来打新底仓松动造成市场下行的负向循环，而通过保障打新收益率稳定性，促使更多资金入场，从而带动市场进入上行的一个正向循环当中。”
平滑打新收益风险仅仅是股指期货松绑众多对冲风险功能之一，股指期货的逐步松绑毫无疑问会给资本市场提供更多风险对冲的空间及工具。（编辑：杨颖桦）
21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。
分享成功