三季报窗口期监管出击，“清仓式”减持渐少

10月13日证监会再度向违规减持“亮剑”。证监会明确表示，对于股东与董监高滥用信息优势和控股地位，在重大亏损内幕信息发布前抛售公司股票；以及清仓式减持等违法违规减持行为，监管层重拳治乱，严厉打击。

自今年5月底监管层颁布减持新规后，减持降温效果明显，大宗交易热度下降。而在“十一”国庆节后，A股迎来小幅反弹，多家上市公司披露减持计划，甚至有“清仓式”减持。有市场人士认为目前规模小、家数少，对市场暂不构成影响。

违法减持紧箍咒

近期监管未放松对违规减持的检查力度。上市公司股东与董监高滥用信息优势进行减持的行为，受到监管层的重点监控。

10月13日证监会依法对山东墨龙案件作出行政处罚。山东墨龙控股股东、董事长、实际控制人张恩荣，所持上市公司已发行的股份比例累计减持5%时，未及时履行相关的报告和公告义务，也未停止买卖上市公司股票。

同时，张恩荣是上市公司截至2016年三季度末发生重大亏损并持续至2016年全年重大亏损这一内幕信息的知情人，在内幕信息敏感期内，张恩荣卖出“山东墨龙”3000万股，避损金额约1625万元；副董事长、总经理张云三卖出750万股，避损金额约1434万元。

无独有偶。随着时间步入三季报发布窗口期，仍有多家上市公司的股东或董监高，在敏感期间内“顶风作浪”减持。

根据深交所在10月13日发布的市场监管动态中指出，电广传媒（000917.SZ）副总经理陆晓亚、欧普智网（002711.SZ）监事黄志强、瑞丰光电（300241.SZ）监事简小花配偶何德祥均在2017年三季度报告披露敏感期卖出公司股票。

深圳一家中型私募合伙人10月16日表示，在敏感期减持，无论出于何种减持目的，都是利用信息优势做内幕交易，不顾及中小投资者利益。在他看来，目前个人减持违法成本过低，监管应加强打击力度。

据了解，在海润光伏案例中，四位高管预先知道公司年度业绩预亏的内幕信息，随后在敏感期内减持。减持最多的一名达1240.62万股，最少的减持54万股。四名未能实现避损，最终证监会对个人均处以60万元罚款，并分别采取市场禁入措施。

清仓式减持仍属个象

在点名批评利用内幕信息进行减持以外，证监会在13日亦重申对上市公司大股东、董监高清仓式减持行为的态度，表示重拳治乱，严厉打击。

在“十一”国庆长假以后，就有多家上市公司披露清仓式减持计划。

10月10日晚间，苏试试验（300416.SZ）公告称，股东张俊华出于个人资金需求，计划于2017年11月1日至2018年4月30日期间“清仓式”减持其所持有的390万股，占公司总股本3.11%。

同日，陕天然气（002267.SZ）表示，股东西部信托于9月14日至10月9日期间，通过集中竞价交易方式累计减持公司无限售条件股份共计1000万股。本次减持后，西部信托不再持有公司股份。

12日宏盛股份（603090.SH）公告称，股东盐城中科拟减持不超过375万股，即不超过公司总股本3.75%。据了解，375万股均为公司IPO前取得的股份，在今年8月31日解禁，盐城中科计划全部“清仓”。

华南一家大型券商分析师在10月16日向记者表示，“我们近期也有注意到9月到现在的减持潮，我们认为主要是因为9月解禁规模大，以及节后反弹行情导致的。”他认为，对清仓式减持不必过分忧虑。“上市公司减持行为已经逐渐符合监管要求，目前出现的清仓式减持属个别现象。”

前述深圳私募合伙人表示，近期的清仓式减持案例规模不大，不会对A股产生不利影响。但他指出，上市公司减持需求不可忽视。“新规导致减持战线拉得较长，因此一旦股票解禁，如果上市公司基本面不算特别好，大部分股东的心态是能减多少是多少。”

事实上，招商证券分析师侯春晓认为，自从减持新规发布后，“清仓式”减持已经出现大比例的下滑。

根据其对前8个月的统计，当减持量占流通股比例的阈值设为1%时，在2016年1月-2017年5月（减持新规1.0版与2.0版之间）该阶段的清仓式减持次数占比达到18.18%；随着6月发布后减持新规后，6月至8月期间清仓式减持次数占比只有9.33%，下滑幅度超过一半。同时，在规模上看，前一阶段清仓式减持市值占比为72.83%，后一阶段仅为55.89%，占比下降约17%。

分析师侯春晓表示，主要是因为2017年的新规则堵住了大宗交易减持的监管漏洞。

（编辑：杨颖桦）

21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。