计算速度、研发人员全球第一...瑞银告诉你中国创新潮背后的真实数据

中国企业已经连续三年打破了全球大数据计算的世界纪录。

2013年，全球计算速度最快的企业是Yahoo，计算100TB数据的速度约为4200秒；百度在下一年打破了这一记录，将计算时间缩短至1000秒以内，在随后两年中，又由阿里和腾讯两家陆续将其缩短至100秒左右。

近日，瑞银发布的《从世界工厂到创新大国》报告显示，中国正处于一轮创新热潮中，2005年以来，中国对于研发的投入增长了5倍；如按购买力来衡量投入数字，研发投入将于2018年超过美国。

在人们喜闻乐见的互联网科技创新背后，中国医疗行业和高端制造业的创新，仍然与发达国家差距颇大，在医疗方面，研发强度仅为美国的八分之一。

创新潮来临，中国研发人员数量全球最高

中国企业已经走过了世界工厂的时代，“我们过去的经济发展，最大的两个推动力就是人口红利和改革开放，”瑞银中国研究主管侯廷琨说，“现在想要跨越中等国家陷阱，最关键的是生产力提高，否则就会停滞，没办法发展，创新可以提高单位生产力，这就是创新的背景。”

2016年，支付宝在线支付交易额超过了Visa和万事达；同年，中国在全球的电动车市场份额超过40%，年销售量超过50万台，人工智能初创企业占全球总数的逾23%，仅次于美国。

报告认为，创新发展的背后，与四个原因密切相关。

首先是政府的政策支持，在十三五期间，政府对研发占GDP比例、高科技企业数量、研发人员占比等均有明确规划。

此外，终归对于高科技及新科技企业的税收为15%，低于普通企业的25%，也低于美国、韩国和日本等国家对于高科技企业的税收。

第二个原因是“比较灵活的市场生态”。“这个说起来有点惭愧，”侯廷琨说，“我们从法律法规到消费者，对企业的发展容忍度都比较高，比如我们的汽车很少会召回。这个也给了市场很大的自由度，有机会去试错，发展速度也比较快。”

同时，我国的人口红利贡献了充足的工程师红利，中国的研发人员数量为全球最高，是第二名的三倍以上。充裕的储蓄也是创新的资金来源，值得一提的是，中国有超过70%的初创企业基金来自于创始团队的自有资金，远高于美国的40%。

独角兽集中，模式创新有余技术突破不足

2016年的双11，阿里的计算平台MaxCompute处理了180PB的数据，每处理100TB的数据耗时仅为377s。从双11之前准备工作的物流、花呗信用、商家营销、智能导购等数据计算，到活动当天的数据巅峰计算，无一不考验着计算能力。

“我国的很多创新都是根据需要出现的，”瑞银中国证券研究主管侯廷琨评价说，“比如打破计算速度的世界纪录，和双11是密切相关的，双11当天的线上销量是美国感恩节时的7、8倍，如果要保证网站不垮掉，要把计算速度加到多快？”

被需求推动的创新还有高铁等工业项目。2016年，中国拥有的高铁运营里程已经超过了22000公里，占全球60%的市场份额，从2014年以来，年投资额均超过8000亿元以上。

在瑞银的报告中，工业的总增加值在GDP的占比超过了美国和日本；在包括粗钢和桥梁在内的材料研发方面，投资额度最大，超过高端制造业、IT等方面。

独角兽企业的存在，同样是创新能力的一种说明。在瑞银的报告中，中国的独角兽企业占全球的26%，美国50%，其他企业分布在韩国、台湾和以色列等。 瑞银对于独角兽企业的定义是：成立10年以内，估值超过10亿美元。

但与美国不同，中国的独角兽企业所在领域相对集中，在报告统计的52家企业中，有15家为电商类企业，包括美团点评、链家、酒仙网、拼多多等等。

但在创新的技术突破上，中国还是远落后于美国。侯廷琨解释说，“我们将独角兽分成商业模式创新和技术突破两种，可以看出，美国这边有技术突破的独角兽企业占比大概是50%，但是中国只有20%，也就是说，我们大部分独角兽的创新都是商业模式的创新，比如互联网+这一类。但这并不是一个质的突破。”

在技术突破上，美国在计算机安全、大数据和互联网服务三个领域，共拥有23家独角兽企业；而中国在前两者中数字为零，仅在互联网服务中拥有1家独角兽企业。

医疗研发水平低于全球同业

“总体来说，中国在IT方面和新兴产业，比如电池电动车等方面非常具有竞争力，但比较糟糕的是中国高端制造业和医疗卫生产业，包括传统制药、化学制药、医疗器械等。”侯廷琨说。

从2006年至今，中国在医疗研发上的支出，始终未超过GDP的6%，相比之下，日本约为8%，美国约为17%左右。

瑞银为各个领域的创新力编制了矩阵图，分为专利、学术论文、研发投入和政府支持四个维度，在医疗领域，除了政府支持外，其余部分均与全球同业相比较低。

即使在医疗保健龙头企业中，中国研发投入也远低于其他国家。通过对各国大型上市医疗企业财报的分析，报告显示，在中国企业中，研发支出不超过总营收的3%，低于美国、德国、日本和韩国，前三者支出均超过10%。

“如果从好一点的角度看，把大学科研成果和专利分开，医疗在大学科研中的排名要比专利的情况好很多，”侯廷琨说，“专利可以说明过去五年成绩，但是大学的科研说明了今后10年、20年的发展趋势，大学的科研好起来，中国以后还是会有竞争力的。”

（编辑：梁宇芳）