美联储加息预期强烈 非美国家央行态度暧昧

21世纪经济报道 陈植 上海报道
2017-12-13 07:00

“如今全球金融机构的目光,都聚焦在12月14日的美联储12月利率政策会议。”一家美国对冲基金经理对21世纪经济报道记者说。他称,事实上,他们真正关注的,不是美联储12月是否加息(因为这已经“铁板钉钉”),而是通过美联储新发布的未来加息点阵图与美国经济展望,判断美联储明年的真正加息次数。

随着特朗普税改政策落地提振美国经济增长预期,越来越多金融机构开始预测美联储明年可能加息4次,高于此前市场普遍预期的3次。

摩根资产全球固定收益、货币和大宗商品负责人Bob Michele向21世纪经济报道记者指出,由于特朗普税改政策刺激了美国企业投资、居民消费等需求,令美国经济呈现更快增长趋势与更高通胀压力,令美联储不得不考虑加快加息步伐,将明年加息次数升至4次。其结果是美元利差优势进一步扩大,进而激发其他国家遭遇新一轮资本流出压力。

“毕竟,现在非美国家央行对是否跟进收紧货币政策显得犹豫不决,比如德国受制组阁失败,难以向欧洲央行施加更大的收紧货币政策压力;脱欧谈判的一波三折,让英国央行对持续加息投鼠忌器;不少新兴市场国家则不愿进一步收紧货币政策导致经济复苏前景趋缓,导致明年全球货币政策将再度分化。”BMO投资管理公司宏观经济分析师Sal Guatieri对记者分析说。

在多位金融业内人士看来,美联储加快鹰派升息步伐能否引发新一轮全球资本大流动,仍存在诸多变数。一方面美国债券收益率并没有随着加息步伐而升高,反而出现走低迹象,导致美元资产吸引力走弱;另一方面美股持续刷新历史高点日益引发资产泡沫担忧,令海外资金心有余悸。

明年美联储加息4次“争议”

在特朗普税改政策落地后,关于美联储明年加息4次的预期日益升温。

在Bob Michele看来,众多金融机构之所以押注美联储明年加息4次,主要有三个原因,一是税改政策降低了美国企业与居民税负,刺激他们扩大投资与消费,从而抬高了美国未来通胀预期;二是税改政策会吸引众多海外资金回流美国本土投资,提振了经济增长预期;三是税改政策给中小企业发展构成实质的减税利好,由此进一步拉动就业率提升,驱使美联储不得不相应加快升息步伐。

他并不否认,这些机构的观点比较激进,毕竟美联储明年要加息4次,必须满足两大先决条件,一是美国低通胀状况短期出现根本性扭转,二是明年美国经济彻底摆脱衰退阴影并持续高速成长。

“多数华尔街大型对冲基金对此持谨慎态度。”他直言。一方面美国低通胀状况正引发美联储越来越多官员的担心,如今美联储内部甚至出现“等到通胀率达到2%目标值后,再考虑加息”的声音;另一方面美国长短期国债收益率趋于平坦化(明年可能出现倒挂),无形间加大美国经济衰退的风险,到时美联储未必敢采取如此激进的加息步伐。

美银美林资产证券化负责人Chris Flanagan在最新报告指出,今年10月底以来,美国2年期和10年期国债收益率利差从80个基点降至50个基点。尽管这个新迹象不会阻碍美联储进一步加息以避免未来通胀状况。但其结果是一旦长短期国债收益率曲线在明年出现倒挂现象,美国经济最早可能在2020年出现衰退。

12月6日,摩根大通发布最新报告表示,鉴于美国经济中长期稳健成长,明年9月前美联储会延续渐进式加息的步伐,即前3个季度各加息一次,明年共加息三次;2019年加息两次,2020年加息一次。其理由是美国短期经济发展前景依然偏好,但考虑到经济中长期持续增长动力“不足”,美联储需要权衡未来通胀状况,再决定是否加快升息步伐。

“事实上,美联储多数成员预计明年底会加息至2.215%(即今年12月加息之后,明年加息三次),其中也包括即将上任的美联储新主席鲍威尔。”摩根大通分析师指出。

Sal Guatieri认为,除非美国低通胀状况在短期出现大幅扭转,华尔街多数金融机构仍然会押注美联储明年加息3次。究其原因,这也符合美联储一贯的稳健加息步伐——只有看到就业率、GDP增速等关键经济数据明确好转,美联储才会扣动加息扳机。

非美国家央行态度暧昧

在他看来,由于美联储鹰派近期加息已成定局,影响全球资金流动的更大变数,来自非美国家央行是否愿意跟进加快收紧货币政策步伐。

值得注意的是,本周内13个国家央行将举行年内最后一次的货币政策会议——除了美联储加息已经“铁板钉钉”,其余国家对此态度暧昧。

多位金融业内人士指出,由于欧洲央行明确将在明年1~9月持续每月300亿欧元的QE购债计划,加之欧洲央行行长德拉吉承诺在明年9月后不会立刻终止QE,且在完全停止QE后才有可能加息。因此,欧洲央行未必会在12月货币政策会议上急于表态要收紧货币政策,无形间让押注欧洲央行加快收紧货币政策而套取欧元资产利差收益的全球套利资金感到失望。

鉴于近期脱欧谈判一波三折,加之近期通胀数据出现放缓迹象,英国央行更多会在措辞上表现出“偏鹰派态度”,实际行为则大打折扣。

此前韩国央行在加息同时,已经明确将延续宽松货币政策,以支持出口增长。

“因此,无论美联储明年加息3次还是4次,只要非美国家央行暂缓收紧货币政策步伐,明年美元利差优势扩大将成大概率事件。”Sal Guatieri指出。

不过,美元利差优势再度扩大,未必与全球资本回流美国投资划上“等号”。究其原因,一是美国国债收益率没有随美联储加息而升高——今年美联储加息两次,但10年期国债收益率反而下跌15个基点,导致美元资产实际收益吸引力走低。只要新兴市场国家货币汇率不出现大幅贬值,不少全球资本宁愿留在当地赚取更高的利率收益;二是税改政策导致美国财政赤字进一步加大,可能会影响美国经济增长前景,不少全球机构认为与其将资金回流美国“冒风险”,不如留在经济增长基本面更稳健的其他国家坐收无风险收益。

一家美国大型投行人士向记者透露,当前特朗普税改政策叠加美联储鹰派加息,对全球资本流动造成的影响力尚不明显。自特朗普税改政策落地以来,每日通过他所在投行回流美国投资的全球资本大概约在20-30亿美元,其投资流向主要是美股、以及挂钩美股上涨的金融衍生品等。

在他看来,这主要得益于特朗普税改政策令美国电信、医药、日用消费品等行业上市公司受益,加之税改政策具体条款有待调整有助于科技股估值提升,从而吸引全球不少资金回流美国开展短期投资套利。因此这种资金回流趋势能否持续,同样存在着诸多变数。

“因此本周四美联储货币政策会议对未来美国经济的展望、以及对美股等资产泡沫的应对策略,某种程度决定了全球资本回流美国的热情与收益前景。”Sal Guatieri向21世纪经济报道记者直言。若美联储对资产泡沫的担忧升温,即便其释放再强的鹰派加息声音,全球资本也不大愿冒着投资风险而套取美元资产利差收益,这场全球资本大流动将很快消散于无形。

(编辑:谭翊飞)

X

分享成功