6月1日,在新加坡出席香格里拉对话会期间,中国代表团团长、中国人民解放军副总参谋长王冠中在问答环节回应了中国在南海的“九段线”问题。“有许多人可能感觉提出‘九段线’问题,要求中国澄清,就抓住了中国在南海问题上的软肋,中国难以回答这个问题。事实并非如此。”他说。\n王冠中在七分钟的时间里阐述了关于南海“九段线”问题的六个基本事实。王冠中首先提出,中国在南海的主权、主权权利、管辖权主张是在长期的历史发展过程中形成的,已经有2000多年的历史。中国从汉朝开始就发现和逐步完善了对南海,特别是南沙诸岛礁以及相关海域的管理。\n第二,中国政府是在什么情况下划出了“九段线”?王冠中表示,中国的西沙群岛、南沙群岛,在过去2000多年来的发展过程中都在中国的管辖下,属于中国所有。只是在二战期间,日本帝国主义侵略中国,侵占了中国的西沙群岛和南沙群岛。1946年,中国政府根据开罗宣言和波茨坦公告,从日本侵略者手中收回了西沙群岛和南沙群岛的主权。在西沙群岛和南沙群岛归还中国之后,中国政府在1948年划定并宣布了现在的“九段线”。\n第三,关于南沙群岛包括西沙群岛及其相关海域,在长久的历史过程中,周边国家并未对中国的主权、主权权利和管辖权提出质疑,只是在上世纪70年代之后才出现这个问题。出现这个问题的一个重要原因是南海发现了丰富的石油资源。\n第四,联合国海洋法公约是1994年生效的,可是中国对南海诸岛礁及相关海域由历史形成的主权、主权权利和管辖权是在2000多年间形成的,1994年生效的公约不能追溯既往。它不能追溯和重新划分历史上形成的各国的主权、主权权利和海域管辖权,同时它承认各国关于海洋和岛礁的历史性权利。\n第五,联合国海洋法公约不适用于海洋上岛礁归属权利调整。调整各个国家在海洋上的主权、主权权利和管辖权,也不仅仅限于关于海洋的国际法,还有一个包含海洋国际法在内的庞大的国际法体系。中国签署了联合国海洋公约,也尊重联合国海洋法公约,可是美国并没有签署这个公约。“美国为什么不签?因为海洋法公约很多地方对其不利。一个没有签署海洋法公约的国家不断以此向中国说事,这能说得成吗?”王冠中说。他进一步追问:“我在这里提出一个问题,美国准备什么时候加入海洋法公约?”\n最后一点,中国的立场是一贯的、明确的,即在解决海洋岛屿与海域划界争端问题上,中国主张在尊重历史事实和国际法的基础上,与直接当事方通过协商谈判解决。现在有的国家把与中国的南海争端提起国际仲裁,但在2006年中国就根据联合国海洋法公约的专项规定,排除了将领土主权,包括岛礁争端,军事活动和其他活动的争端诉诸国际仲裁,中国已经做了排除性声明。\n“关于南沙群岛的岛礁和海域划界争端,中国历来主张,今后还要继续主张并在这方面努力,坚持以最大的诚意和耐心,通过直接当事方协商谈判解决问题。”王冠中说。\n今年2月,美国负责东亚与亚太事务的助理国务卿丹尼尔·拉塞尔在国会听证会上要求中国就南海“九段线”做出明确说明。王冠中也表示,最近一段时间,关于中国南海“九段线”问题带头提出的是美国。在吴士存看来,“九段线”并不存在重新定义的问题。“我不认为存在一个重新定位的问题,也不存在向国际社会澄清的问题。‘九段线’就是‘九段线’,有它产生的当时的历史条件和国际环境。”吴士存说。\n“坚持‘九段线’,就是坚持我们在南海的主权主张;维护‘九段线’的历史和法律地位,就是在维护南海的主权和权利主张。”吴士存说。他对21世纪经济报道记者表示,“九段线”是在南海面临的一个挑战,但围绕“九段线”的争议只是一个表面现象,意在向中国施压。\n(编辑:李关云)\n\n
21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权,任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。
分享成功

