因为认为浙江卫视节目《爸爸回来了》中使用的卡通形象涉嫌侵犯了自己的著作权，福建金豹动画设计有限公司（下称“金豹公司”）起诉了浙江广播电视集团（下称“浙江广电”），以及《爸爸回来了》网络视频播放商北京搜狐互联网信息服务有限公司（下称“搜狐公司”）。2014年，北京市海淀区法院一审判决金豹公司胜诉，其获赔23万元，但浙江广电和搜...
因为认为浙江卫视节目《爸爸回来了》中使用的卡通形象涉嫌侵犯了自己的著作权，福建金豹动画设计有限公司（下称“金豹公司”）起诉了浙江广播电视集团（下称“浙江广电”），以及《爸爸回来了》网络视频播放商北京搜狐互联网信息服务有限公司（下称“搜狐公司”）。
2014年，北京市海淀区法院一审判决金豹公司胜诉，其获赔23万元，但浙江广电和搜狐公司提起上诉。5月20日，该案二审在北京知识产权法院开庭。
一审判决的三点理由
一审认定被侵权的卡通形象名为“囧囧”，金豹公司称“囧囧”在2008年11月创作完成，并于2009年在福建省版权局完成了著作权登记。
“囧囧”的形象就像汉字“囧”。其主体是略呈长方形的头脸部，两只呈“V”字形状竖立在头顶上的耳朵，不同的表情形象脸部分布着不同形状的眼睛和嘴，头脸部下方是小而短的身体，小手小脚。
21世纪经济报道记者得到的一审判决书显示，金豹公司经公证后提交的证据显示，仅《爸爸回来了》前6期，就使用了136次涉嫌侵权“囧囧”的卡通形象。
尽管浙江广电称自己并未侵权，认为《爸爸回来了》中的卡通形象与“囧囧”是不同作者创作的相似作品，但一审法院判决其构成了侵权。
法院认为《爸爸回来了》中的卡通形象吸收了“囧囧”的原创核心部分，与其构成了实质性相似，且创作时间上晚于“囧囧”，同时浙江广电提交的证据也不足以证明其卡通形象的原创性。
500万索赔，法院判赔23万
二审开庭时，除了坚持认为自己并未侵权外，浙江广电还请求法庭追加北京中视星驰文化传媒有限公司（下称“中视星驰公司”）为本案第三人，因为《爸爸回来了》中的卡通形象是中视星驰公司创作的。
2014年4月，浙江广电与中视星驰公司签订《<爸爸回来了>节目后期制作服务合同》，将素材转制、素材文字记录、后期剪辑合成、成品无字幕版备份等后期服务发包给了中视星驰公司。
《合同》中还专门约定，中视星驰公司保证其在后期制作过程中使用的制作创意、图片、文字、常规音乐、动画卡通形象等元素不会侵犯任何第三方的合法权利，否则中视星驰公司应承担因此给浙江广电带来的实际损失。
请求将中视星驰公司追加为第三人，“是为了将是否侵权这个事实搞清楚”，浙江广电代理人在二审开庭时说。
但金豹公司代理人在开庭时认为，不将中视星驰公司追加为第三人，并不影响认定这些卡通形象是否侵权，而且，《合同》已约定，中视星驰公司创作的卡通形象，其著作权属于浙江广电。
中视星驰公司官网显示，其是“一家旨在为全国各大卫视，传媒行业提供高质量的大型节目制作公司”。二审庭审中透露，其与浙江广电签订的《爸爸回来了》相关协议价值超百万元。
搜狐公司同样提起了上诉，一审判决认为，搜狐公司在收到金豹公司就侵权起诉浙江广电的起诉材料起，一直到一审开庭，都未停止《爸爸回来了》的网络视频播出，存在主观过错，其被判与浙江广电连带承担金豹公司损失及合理支出共3万元。
至于搜狐公司为何直到一审开庭都未停播爸爸回来了》，其代理人在二审庭审时表示，《爸爸回来了》的授权是搜狐公司巨资购买，在是否侵权未获司法认定情况下，停播会给搜狐公司带来不可挽回的损失。
金豹公司在一审时提出了500万的索赔额，其代理人举例称，仅把“囧囧”授权给腾讯公司用作QQ表情的收入就有几十万元，但一审只被判获得经济损失赔偿和诉讼合理支出23万元。
（编辑：谭翊飞）
21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。
分享成功