原定于当天10月1日结束的本轮谈判将拖入第三天；贸易部长们的合照环节也取消了，照片将通过电子邮件发给媒体。
午后的威斯汀酒店大堂沉闷而乏味。由警方把守的6楼之上，泛太平洋伙伴关系协议（TPP）的部长级磋商仍在进行。
美国白宫贸易代表办公室（USTR）已发布消息，原定于当天10月1日结束的本轮谈判将拖入第三天；贸易部长们的合照环节也取消了，照片将通过电子邮件发给媒体。
此时，四名看起来像是寻常住客打扮的人，出现在警戒线之上的7楼平台。他们像玩“快闪”一样，脱掉外套，露出白T恤：正面印着“民主向左，TPP向右”；背面写着“为了利益出卖人民！”
四人齐声高喊着：“终结TPP！终结秘密！”TPP因一直处于秘密谈判状态而饱受批评。在挑高10层的酒店大堂里，抗议声清晰高亢。仅半分钟，四人就被赶来的警方便衣友好带离。
在此次部长级会议开锣至今的两天内，民间团体抗议不绝。一名癌症病人昨日也在大堂抗议，批评TPP就延长昂贵的生物制药专利保护期的谈判无异于“杀人无形”。
而主要是处于领先地位的美国制药公司认为，研发投入巨大的生物制药必须严格保护专利权，控制新药注册数据，并加大专利违规的惩罚。
像其他陷入争议的大型贸易协议一样，TPP也成为了商业利益与道德评判、大国规则与小国国情、政治遗产与民众利益的冲突和矛盾体。
五年的癌症患者瑞思（Manon Ress）在亚特兰大对21世纪经济报道说，她曾参加过USTR组织的听证会，“我从他们眼里看不到对我们的关心，奥巴马要的只是政治遗产”。瑞思为华盛顿知识产权非政府组织KEI工作。
KEI的主任詹姆士·拉弗（James Love）此前接受21世纪经济报道采访时说，TPP中的部分药品议题的分歧是关于专利和新药注册数据的“垄断期”。
拉弗说，对于大部分药物来说，这个垄断期是5年；而对于生物制药来说，美国要求更长的时间，而其他国家包括澳大利亚则反对任何超过5年的出价。
“健康领域的团体强烈反对垄断药品测试数据，但也就一些例外情况介入了谈判。”拉弗对本报说，“我们建议，当药品极其昂贵时、或就临床试验进行复制不涉及伦理道德时、以及药品短缺时，（对专利保护期）做例外处理。”
类似抗议同样在英国发生。路透社10月1日报道说，一个患者与维权人士组织已经向卫生大臣亨特（Jeremy Hunt）发出公开信，要求亨特撤销瑞士罗氏（Roche）制药昂贵的乳腺癌药物Kadcyla的专利，允许进口或者生产低价的生物仿制药。
英国医疗卫生监督机构国家健康护理研究所（NICE）说，对使用Kadcyla来说，平均每个病人9万英镑的价格实在太高了。
作为故事的另一方，美国生物制药行业同样有根有据。美国国会参议院财政委员会主席、共和党人哈奇（Orrin Hatch）将生物制药定性为美国高精尖的经济支柱之一，每年支持300万国内就业岗位、创造将近8000亿美元的经济贡献；而单独研发一种生物制药就需要10至15年时间，投入超过20亿美元。
这位81岁的重量级参议员此前就要求白宫贸易谈判代表弗罗曼（Michael Froman），必须坚持生物制药的12年专利保护期标准，“任何妥协都会使历史性协议面临遭受国会否决的危险”。
在亚特兰大谈判开始的前一天，哈奇在参议院的演讲中再次提醒弗罗曼，“如果白宫与我们的伙伴在本周完成谈判，那么我将特别仔细的审查，保证协议达到了《贸易促进授权法》（TPA）的要求”。
这项法律授予总统快速的贸易谈判权，国会对谈成的协议只能投票而无权辩论与修改。哈奇说：“如果协议达不到要求，我不会支持。”
除了参议院，众议院也在向身处亚特兰大的美方谈判人员再念紧箍咒。对贸易协议谈判拥有管辖权的众议院拨款委员会二把手、民主党议员桑德·列文（Sander Levin）撰文说，TPP在诸如汽车原产地规则和劳工标准等方面远没谈妥，不应该匆匆冲向终点。
列文举证说，美国与墨西哥之间就汽车、卡车和零部件贸易存在着每年630亿美元的逆差；而且墨西哥汽车工人的薪酬只有美国工人的五分之一，甚至更少。
“不幸的是，我会面过的墨西哥政府官员坚持在TPP谈判框架外解决这些问题。同时，我们自己的政府却等待得太久了，以致未与墨方就欠缺的法律执行问题展开讨论。”
列文还说，贸易协议同样可以作为塑造全球化和提高标准的工具。众议院民主党人在2007年5月谈判的协议中，就强调了获取药物的问题：要在保护知识产权与帮助贫穷人群获得所需药物间做出平衡。
“对美国工人来说，赌注已经很高了。对我们所有人来说，国际贸易与竞争能够也必须建立在更加人性化的基础之上。”
列文说，在这些重要的问题没有解决之前，美方谈判人员不应匆匆结束谈判。有报道说，列文将亲临亚特兰大“督战”。
美方谈判一把手弗罗曼当天短暂离场，前往市东一处床垫厂参观。亚特兰大市市长里德（Kasim Reed）等四位南方城市市长一道陪同在侧。
“我们着眼于消减(贸易)壁垒。”弗罗曼说，“风险是很高了，也不是我们一方在那里承担。”
弗罗曼继续说，亚太地区在未来15年将有30亿中产消费者。所以重要的是，按照美国的利益和价值观来定义这个地区的规则。（编辑：于晓娜）
21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。
分享成功