根据霍尼韦尔日前发布的“2015中国公众室内空气质量关注度调查”，室内空气污染备受关注，全国范围内有六成受访者对室内空气质量表示担忧。与此同时，公众的室内空气净化意识已相当强烈，尤其期待改善办公和公共场所的室内环境。
雾霾天气，公众普遍的认知是尽量留在室内，并关好门窗，但室内空气质量就真的令人满意，让人放心吗？ 根据霍尼韦尔日前发布的“2015中国公众室内空气质量关注度调查”，室内空气污染备受关注，全国范围内有六成受访者对室内空气质量表示担忧。与此同时，公众的室内空气净化意识已相当强烈，尤其期待改善办公和公共场所的室内环境。
此次调查由霍尼韦尔携手中国空气净化行业联盟及市场调研公司益普索共同发起并开展，以期更好地了解公众对于家居、办公及各类公共场所室内空气质量的关注程度和反馈，来自全国10个城市的2000多名公众参与了此次调查。
调查显示，六成的受访者对室内空气质量明确表示不满，且全国不同区域的受访者普遍对此表示担忧，没有明显地域差异。PM2.5和甲醛是受访者最担心的室内空气污染，有超过五成的受访者反映其周围的朋友、同事或家人曾因空气质量不佳而出现健康问题。
调查还显示，相较于更多可由自己控制和改善的家居环境，近六成(57%)的受访者更担心公共场所的室内空气质量。近半数(46%)的受访者认为办公室的空气质量最迫切需要改善。地铁、火车站、机场等人流聚集的公共场所室内环境的评价最差，多数(66%)的受访者认为这些场所应及时监测并公布其室内空气质量指数。此外，相当一部分(47%)的受访者愿意在公共场所每笔消费时，额外支付少量费用，以享受更好的室内空气质量。
但有意思的是，公众对室内空气质量的高度关注与他们在实际生活中的困惑和不作为形成了对比。调查发现，有近四成（38%）受访者每日都会查看空气质量指数，近八成（78%）受访者认为空气净化器是家庭必需品，但近半数（46%）受访者却从未购买过任何室内空气净化产品。
霍尼韦尔中国总裁兼首席执行官盛伟立指出：“对于多数人来讲，每天平均超过80%的时间都是在室内度过。相较于室外空气污染，其实室内空气质量对公众的个人健康影响更大，可调控性也更高。从此次调查中可以看到，中国公众已经开始具备室内空气净化的意识，但却不知道应该如何正确有效地进行防护，产业界和科学界在推动相关技术和产品进一步发展应用的同时，也亟待普及相应的科学知识。”
霍尼韦尔中国研发中心首席研究员王莉博士进一步分析指出：“公众对室内空气质量的认知和行为存在较大的差异，主要的原因之一是公众缺乏相应的防护知识，而且对室内空气净化等相关领域的技术和产品缺乏必要的了解。”
根据王莉博士介绍，目前室内空气净化的核心技术主要包括介质过滤、静电过滤以及新风系统。但调查显示，公众对这些核心技术明显缺乏了解，反而较为熟悉加湿/除湿、异味吸附以及紫外线杀菌等改善室内环境的辅助功能。这也导致了已经购买过空气净化产品的受访者中，仅有不到两成（16%）受访者认为产品达到了预期效果，而近六成（56%）其实并不清楚实际的净化效果。
近年来，虽然也有部分省市相继出台了室内空气质量管理的地方性法规和条例，但从全国范围总体来看，由于各个环节之间职责不清、权责不明等问题，对建筑室内环境空气质量的监管仍基本处于“缺位”状态。
调查显示，公众对进一步改善工作场所的室内空气质量期望颇高，尤其希望企业、物业和政府未来能够有所作为。
多数(64%)受访者认为工作学习场所应安装空气净化设备，但普遍(76%)反映其工作场所目前还没有安装或不清楚是否安装了空气净化设备。
多数受访者认为物业所有者(35%)与物业管理者(27%)应当为监测和改善办公场所空气质量负主要责任，另有一部分(20%)受访者认为主要应该由政府牵头制定相关标准并进行监督。
中国空气净化行业联盟秘书长邓高峰表示：“室内空气质量的改善确实需要各方形成共识，形成合力，共同推动。企业和政府都应该发挥相应的职能。现阶段，我们需要加快制定和落实符合我国国情的各类产品标准和技术规范，促进空气净化行业的良性发展，不断改善建筑室内空气质量，以更好地回应和落实公众的关切和期待。”
21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。
分享成功