中国企业美国设厂：仅建厂和劳工等3项成本高于国内

中国企业为什么愿意到美国投资？答案与企业在很多领域在华投资成本高于美国有关。

在1月10日“全面深化改革落地生根研讨会”上公布的一份报告显示，不少企业在华投资成本比较高。

比如通过江南化纤公司在美国投资相同规模的中美成本比较方面，美国只有3项成本高于中国，即劳工成本美国是中国的2.57倍（国际劳工组织数据是3.5倍），折旧成本美国是中国的1.7倍，厂房建设成本方面美国是中国的4倍。

但是银行借款成本中国是美国的2.4倍，土地成本中国是美国的2.4倍。物流成本中国是美国的2倍。电力、天然气成本中国是美国的2倍以上。蒸汽成本中国是美国的1.1倍，配件成本中国是美国的3.2倍。在税收方面，美国税收优惠力度大。清关方面，美国无需支付进出口清关成本

中国经济改革研究基金会专家宋晓梧指出，像土地成本美国所以低，是因为美国的土地永久产权，中国的土地一般都是50年使用权。

但他也指出，中国国内劳动力成本仍有上升的可能。因为大多数低收入者收入仍偏低。比如近年来大多数省市区的最低工资调整幅度平均高达20%左右，但仍未达到城镇就业人员平均工资的40%以上。

2013年全国年平均最低工资为13512元，只相当于城镇单位就业人员平均工资51483元的26%。同年 OECD国家该比例为39%。近4年中国最低工资增长高于人均GDP增长的趋势，也应引起高度重视。

下一阶段，低收入工资仍会提高比较高，而劳动生产率近年来已经有些降低。比如劳动生产率的增长率下降趋势较为明显，从2010年的12.1%下降到2014年的7%。

经济发展到一定阶段，工资水平的提高会“倒逼”企业改革“血汗工资”制度，推动企业技术进步，从而推动全要素劳动生产率提高。这已被工业化国家以及新兴工业化国家的经济发展史所证明。

而提高低收入者收入，让农民工分享经济增长好处很重要。比如“十三五”时期新生态农民工占比将达到50%，“他们对共享发展的需求高于第一代农民工，如愿望无法实现，将成为社会巨大的不稳定因素。” 宋晓梧说。

此前波士顿公司发布报告认为，自2004年至2014年，美国与其他发达国家的制造业成本的差距相差巨大。如今美国平均成本低于英国9个百分点，低于日本11个百分点，低于法国24个百分点，只有韩国——仅仅低2个百分点——已经很接近了。美国已与东欧的低成本国家相差无几。与中国的成本差距急剧缩小，如果继续按照当前趋势发展的话，在未来十年里，这一差距将会消失。

当日公布的《中国经济发展和体制改革报告》认为，最近几年劳动者收入占国民收入的比重止跌回升，比如劳动者报酬在国民总收入的比重2000年是53.3%，2011年只有47.5%，2010年这一比例为49.5%，而主要发达经济体的劳动者报酬占国民总收入比重为55%左右。

（编辑：耿雁冰）

21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。