任春生称，在偿二代试运行期间的4个季度中，每一季度，不达标的公司家数都在下降，到第四季度还有6家。
偿二代如期而至。
1月29日，保监会组织相关人士对第二代保险公司偿付能力监管制度体系（下称“偿二代”）正式实施进行政策解读。
据悉，经国务院同意，保监会已于近日发布《关于中国风险导向的偿付能力体系正式实施有关事项的通知》（下称“《通知》”），决定结束保险业偿付能力监管体系的“双轨并行”的过渡期状态，正式切换为中国风险导向的偿付能力体系（简称偿二代）。自2016年1季度起，保险公司只向保监会报送偿二代报告，停止报送偿一代报告。
发布会上，保监会财务会计部主任任春生在回答记者提问时表示，偿二代和偿一代主要的差异体现在风险导向上，这对不同公司会产生不同影响。如果是产品结构风险高、管理能力相对差的公司，就会要求有相应的提高准则，但对产品结构较合理、管理能力相对好的公司，则会降低一些风险要求。
偿二代建设于2012年启动，经过三年努力，2015年2月，偿二代正式发布并进入实施过渡期。偿二代建设过程中，保监会始终坚持风险导向、中国实际和国际可比三个基本原则，构建了符合国际金融监管改革大趋势、具有自主知识产权的新偿付能力监管制度体系。
据任春生介绍，从2015年开始，偿二代顺利完成了4个季度的试运行。试运行平稳、风险可控、成效显现。从行业整体看，偿二代下偿付能力保持充足、平稳。从公司情况看，偿二代能更好识别高风险公司，引导保险公司积极调整经营理念、市场策略和风险管理，完善风险管理体系，提升风险管理能力，不断改善偿付能力。
具体而言，任春生称，在偿二代试运行期间的4个季度中，每一季度，不达标的公司家数都在下降，到第四季度还有6家。这一数字处于合理期间，即使在偿一代下，也一样有公司不达标。这些公司不达标的原因有很多，比如业务规模的变化。
任春生进一步表示，不达标的公司都已经在不同程度采取不同措施，有的是调整产品和业务结构，有的是通过发资本债、补充资本。
对于近期备受关注的高现价产品，任春生解释到，产品和业务结构不合理的公司可能会部分受到影响，偿二代更加支持保障和产品型业务的发展，短期业务较多的公司会不同程度受到影响，但其可以通过业务调整，补充资本，达到偿付能力的要求。
而对于保险资金频频举牌二级市场股票的行为，任春生表示，首先，保监会制定了包括偿二代在内的众多资金管理办法、要求；其次，保险资金整体上对风险的把控有节有制，有一定比例限制，保险资金举牌上市公司股票，是一种市场行为，但的确存在风险，监管部门会不断跟踪市场变化，及时制定出管控风险的监管办法；最后，风险客观存在，无法消除，监管的工作就是控制风险，使风险发生的概率降低到最小，把风险发生的破坏力和影响力降到最低。
整体而言，偿二代的正式实施将进一步增强我国保险业抵御风险的能力，促进保险公司转变发展方式，引导行业转型升级，更好地服务实体经济。同时，将进一步深化保险监管改革，通过管好后端，推动前端进一步放开，为人身保险费率和商业车险条款费率市场化改革、拓宽保险资金运用渠道等改革创新提供制度保障。
下一步，保监会将稳妥有序组织偿二代实施，不断完善保险监管。一是按照“十三五”规划，完善保险业审慎监管体系。二是跟踪完善偿二代标准，发布偿二代配套标准，通过监管升级推动行业转型升级，服务经济社会新常态发展。三是继续做好保险公司偿付能力状况的监测、分析、预警等工作，做好风险防范，守住风险底线。四是运用偿二代国际影响力，积极参与国际保险监管规则的讨论和制定。
（编辑：赵萍）
21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。
分享成功