最高人民法院今天发布《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》（下称《规定》），对什么样的裁判文书应该上网公开进行了完善。其中规定，这5类裁判文书不能上网公开：（一）涉及国家秘密的；（二）未成年人犯罪的；（三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外；（四...
最高人民法院今天发布《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》（下称《规定》），对什么样的裁判文书应该上网公开进行了完善。
其中规定，这5类裁判文书不能上网公开：
（一）涉及国家秘密的；
（二）未成年人犯罪的；
（三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外；
（四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的；
（五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
为什么离婚案文书不公开
同2013年制定的《最高人民法院裁判文书上网公布暂行办法》对不能上网公开的文书类型的规定相比，《规定》最大的变化，是增加了第四条“离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的”。
以“离婚”为关键词在中国裁判文书网检索，可以搜索到1532121个民事案件结果。
《规定》将在10月1日生效。最直接的影响是，如果王宝强与马蓉离婚案在这个时间之后宣判生效，外界将看不到他们的离婚判决书。当然，如果他们以调解方式结案，外界也无法从司法渠道了解结果。
可以说，《规定》是“八卦迷”们的损失，却是治理“偷窥癖”的良药。
“因为离婚案裁判文书涉及当事人太多的个人私生活，尤其是在小地方，一旦公开就成为别人茶余饭后谈资，影响当事人的生活。况且，公开裁判文书不是司法公开的唯一途径，不能指望靠公开文书实现对当事人权益的保障。”中国社科院法学研究所研究员吕艳滨说。
吕艳滨介绍，《规定》将离婚诉讼裁判文书不予上网公开，是吸收了司法公开实践中社会反响的结果。“公开后对大量当事人的生活造成了巨大的压力，因此引发了很多当事人上访、不满。”他说。
问题来了，如果一份离婚判决书在非法院渠道公开了，并且引起了隐私、名誉上的影响，案件当事人可以据此主张权利吗？
“这个有争议，因为是公开宣判的，很难说还有隐私利益。但在互联网环境下扩大了受众面，不排除给当事人权益造成损坏。”吕艳滨说。
新规更有利于司法公开
“事实上，此次司法解释，基于更加明确的界定，实际有助于实现以公开为原则的要求。”吕艳滨说。
2013年司法解释规定，“人民法院的生效裁判文书应当在互联网公布”，但是由于对“生效裁判文书”未明确列举，各地法院理解存在一定差异，具体执行也不平衡。
关于应当公开的裁判文书范围，这次主要作了两点修订，一是以列举的方式明确了应公开的裁判文书种类，要求各类判决书、裁定书、决定书，支付令，驳回申诉通知书，民事公益诉讼调解书、行政调解书，以及其他有中止、终结诉讼程序作用，或者对当事人实体权益有影响、对当事人程序权益有重大影响的裁判文书原则上均上网公开，全面覆盖了人民法院各种裁判文书类型。
二是将一审裁判文书全面纳入公开范围。按照法律规定，宣判一律公开进行，一审裁判文书依法也应向社会公开。为满足社会各界监督各审级法院、全面了解案情和裁判情况的现实需求，本次修订司法解释将公开的范围扩展到所有一审裁判文书。
实践中，尽管不在不能公开的案件范围之内，但一些地方法院仍对一些“重大”、“敏感”案件的判决书不予上网。对此，《规定》要求不公开的文书要公开案件号、案由、不公开的理由，“这会对随意不公开形成制约。”吕艳滨说。
“现在对不公开的文书列举更加明确了，对不公开的审批将会更加严格，否则，法院难免就会基于各种考虑选择性不公开。”他说。
（编辑：李博）
21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。
分享成功