中国基金业协会秘书长贾红波在1月11日举行的“ 2017国际视野下的创新与资本论坛”上表示，随着私募基金规模快速增长，行业要求规范私募基金评价的呼声越来越高。他说，公开、透明、完整、科学、有公信力的私募基金评价体系能够提高市场参与效率，帮助机构投资者和高净值个人挑选私募，畅通私募行业信息沟通渠道，大大降低尽职调查成本，规范私...
中国基金业协会秘书长贾红波在1月11日举行的“ 2017国际视野下的创新与资本论坛”上表示，随着私募基金规模快速增长，行业要求规范私募基金评价的呼声越来越高。
他说，公开、透明、完整、科学、有公信力的私募基金评价体系能够提高市场参与效率，帮助机构投资者和高净值个人挑选私募，畅通私募行业信息沟通渠道，大大降低尽职调查成本，规范私募基金行业秩序，推动私募行业长期健康发展。
然而目前的行业现状是，对比公募基金评价，私募基金的评价业务开展较晚，评价机构不多，商业模式不成熟，还面临着数据不全、覆盖面不广、分类标准不统一等难题。
贾红波称，近两年来，名目繁多的私募基金评比令人眼花缭乱，各种乱象已引发了协会的高度关注。如高收费增加行业负担。部分机构或组织以颁奖、排名为噱头，向机构索要费用或者各种利益。以评价为诱饵，吸引机构参加活动，增加自身知名度。还如评价基础不牢固，评价体系不完善；部分评价缺乏独立性，存在私益冲突之嫌等。
目前，私募基金的估值标准不统一，分类标准不统一，与此相对应的是，很多私募基金评价标准不公开、不透明，评价的随意性比较强。部分机构热衷于各种评奖、排名，以此来进行自我增信，扰乱了行业秩序。还有一些机构或组织在做评价的同时，积极拓展自己的母基金业务，既当裁判员又当运动员，存在利益冲突，甚至暗中打压竞争对手。
贾红波发言指出，基金业协会有责任遏制私募基金评价乱象，规范行业发展。下一步的具体举措有：一是大力推进出台基金评价业务自律规范，将私募基金评价纳入到基金评价规范体系中，为私募基金评价行业定规立制；二是探索建立私募基金评价的基本标准，基金业协会将牵头若干优秀私募机构和评价组织，努力弥补私募评价中的若干理论和实践空白，探索建立私募基金的估值标准、分类标准、评价体系指引等，为行业提供公共产品。大体原则是，私募评价的样本要足够大，业绩指标的时间长度要足够长而且可验证，评价方法要向协会报备并在协会官网上公示；三是规范行业评价行为，私募评价不搞垄断，鼓励市场化竞争，同时落实行业自律准则，净化行业环境。对于优秀的私募基金评价组织，基金业协会将宣传推广其好的做法，而对于那些要挟机构、买卖排名等违法违规经营的评价组织，将采取自律措施。此外，鼓励私募基金评价中增加社会责任ESG（环境、社会及治理Environment, Social andGovernance）评价指标，促进私募机构不仅要考虑传统的业绩规模指标，还要分析ESG等非财务元素，更好地履行社会责任，实现可持续发展。
（编辑：朱益民）
21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。
分享成功
