博鳌报告:亚洲多数经济体的竞争力未受较大影响

21世纪经济报道 郑青亭 博鳌论坛
2017-03-23 15:57

3月23日,《博鳌亚洲论坛亚洲竞争力2017 年度报告》在博鳌亚洲论坛2017年年会上发布。报告指出,过去一年,世界政治经济出现较大起伏变化,但亚洲主要经济体的竞争力并未受到较大影响。2016 年度竞争力评估对象:包括澳大利亚和新西兰在内37 个亚太经济体。有16 个经济体因规模较小或者历史数据难以获得,暂时没有包含在现有评价体系中。1....

3月23日,《博鳌亚洲论坛亚洲竞争力2017 年度报告》在博鳌亚洲论坛2017年年会上发布。报告指出,过去一年,世界政治经济出现较大起伏变化,但亚洲主要经济体的竞争力并未受到较大影响。

2016 年度竞争力评估对象:包括澳大利亚和新西兰在内37 个亚太经济体。有16 个经济体因规模较小或者历史数据难以获得,暂时没有包含在现有评价体系中。

1. 第一梯队:亚洲“四小龙”位居前列

作为亚洲经济辉煌的代表,2016 年度亚洲新兴工业化经济体(即“亚洲四小龙”)综合竞争力仍位居前列,新加坡、中国香港、韩国、中国台湾继续稳居前4 位。 “亚洲四小龙”综合得分较2015 年度均有所增加,其中新加坡得分64.4 列第一位,中国台湾61.5 居第四位。 总体上看,“亚洲四小龙”在影响综合得分的各项驱动因素上仍具有相当的优势。

2. 第二梯队:传统发达经济体紧随其后

传统发达经济体包括日本、以色列、澳大利亚和新西兰等,其综合竞争力排名紧跟在“亚洲四小龙”之后,位列37 个亚洲经济体的领先地位。澳大利亚、新西兰、以色列、日本在2016 年综合竞争力排名继续稳坐第5 至第8 位,各项经济指标排名总体上也位居前列,展现出传统发达经济体强劲的竞争优势,但普遍经济活力排名相对靠后,低于其他指标的平均排名水平。

3. 第三梯队:西亚、中亚资源输出国表现欠佳

该地区大部分经济体持续遭受地缘政治和政局动荡的冲击,而依赖资源输出的经济体还面临国际能源价格下跌的影响,综合竞争力欠佳。但从西亚国家整体竞争力和各分项竞争力的表现情况看,西亚国家的基础设施建设发达,得分普遍很高。并且在全球的产油中心区,经济活力也表现突出。但西亚国家的人力资本与创新能力得分均比较低。

4. 金砖国家(中国与印度):龙行稳健,象履蹒跚

中印两国仍然是全球经济增长最快的国家。印度及中国有望成为亚太及全球经济可持续成长的领导者。中国仍维持较强的竞争力水平,连续第四年在综合排名中位列第9 位。印度综合竞争力排名位列第30 位,较2015 年下降了4 位,下降幅度较大;从五个考察维度看,除整体经济活力排在11 名之外,企业得分均没有突出表现,排名在37 个经济体中靠后。

5. 东盟经济体:各有强弱,表现不一

在东盟新兴经济体中,除了新加坡是传统意义上的发达经济体之外,其余经济体发展各有强弱项,表现不一,整体处于竞争力排名的中游位置,乏善可陈。

6. 南亚其他经济体:整体靠后

南亚次大陆包含了世界超过五分之一的人口,使它成为了世上人口最多和最密集的地域,同时也是继非洲之后全球最贫穷的地区之一。由于政治及宗教上的分别,当地的政局都不太稳定。竞争力排名整体靠后。

(编辑:赵海建)

X

分享成功