3月29日，由南方财经全媒体集团主办的“2017国际金融峰会”在广州召开。本次大会以“产融新生态与城市崛起”为主题，一起探讨在深化供给侧结构性改革的征程中，实体经济和金融如何更有效的结合，金融何如助推实体经济改革、创新、转型，为我国经济发展、城市建设贡献力量。银监会国有重点金融机构监事会主席于学军先生出席并以《产融结合与中国...
3月29日，由南方财经全媒体集团主办的“2017国际金融峰会”在广州召开。本次大会以“产融新生态与城市崛起”为主题，一起探讨在深化供给侧结构性改革的征程中，实体经济和金融如何更有效的结合，金融何如助推实体经济改革、创新、转型，为我国经济发展、城市建设贡献力量。
银监会国有重点金融机构监事会主席于学军先生出席并以《产融结合与中国三大经济圈》为题发表了主题演讲。
于学军表示，中国已形成三大极为重要的商圈，即环渤海地区、长三角经济区以及珠三角经济区。为此，他还详细分析了这三大经济圈的特色及优势。
在于学军看来，“产融结合即建立产融新生态，对于一个城市和地区的发展，是一个更加深层次的课题。对于中国这样一个具有13.8亿人口的国家来说，实体企业和实体经济的发展始终非常重要”。
针对现在市场热议的金融“脱实向虚”，以钱炒钱，即资金在金融机构之间循环、没有进入实体经济等现象。于学军表示，“这些资金如果不进入实体经济，是产生不了效益或收益，终将变成无源之水。银行、保险、证券、信托、租赁和基金等金融机构都发行了很多产品筹集资金，看起来好像这些资金是在金融机构之间转来转去、买来买去，但是它最终的去处一定是到了实体企业。但大量流向房地产市场和政府融资平台，而难以或较少进入制造业。”
以下为演讲全文
各位来宾、各位朋友、媒体界的朋友们：
大家上午好！很高兴有机会来广州参加这次会议。我演讲题目是《产融结合与中国三大经济圈》。本次会议上，南方财经全媒体集团将发布两个报告，即《2016中国城市金融竞争力指数报告》和《融资中国——2016年IPO分析与2017年融资趋势报告》。我觉得这两个报告很好，长期持续下去，相信工作会越做越深入，形成更强的品牌影响力。
我今天主要讲四点。
第一点，经济发展是有层次的，不会是相同或同等的。国内如此，国外亦是如此。什么时候都不可能是等量齐观或并列齐驱的。发展有层次、有梯次才能形成互补，有差别才能形成比较优势。从全球来看，经济发展一定会表现出这样的特点。
第二点，中国已形成三大极为重要的商圈，或者叫三大城市群，即环渤海地区、长三角经济区以及珠三角经济区。这三大经济圈，越来越可以与世界上最重要的城市群相媲美，如东京湾、纽约等经济圈。当然现在我们的发展水平可能还有些差距，但是随着中国经济的持续发展，这种差距相信将会逐渐缩小。
这三个经济圈，确实各有特色。环渤海经济圈，以重化工业和机械制造业为主，其中尤为突出和重要的是北京的央企，数量多、规模大，在一些重要领域具有垄断性势，是中国最重要的总部经济集中地。另外，这个区域里IT等高科技领域也具有重要地位。主要是依托该区域科研院所集中、人才优势突出等有利条件，涌现出一批在IT领域有地位、最有代表性的公司，如联想、小米和百度等科技类公司。
长三角经济圈，地处长江中下游流域，地理条件优越，经济基础雄厚，也是中国传统制造业最发达和集中的地区。该地区的特点是人口密度大、人才密集、人文环境优良、市场相对集中，运输业也很发达，是历史上中国经济最发达、最富足之地。改革开放以后，这个区域仍然保留了在传统制造领域的竞争优势，并且得以进一步强化和集中。
珠三角经济圈是中国改革开放的前沿，我国改革开放后最早建立的四大特区，加上后来的海南特区，主要集中在这里。这个区域是中国市场化程度最高，市场经济最发达的区域，同时也是华南或南中国的商贸中心。这里毗邻港澳，资讯相对发达，特别是以华为和腾讯为代表的IT和移动互联网技术、产业在这个区域发展迅速，在研发和制造领域已经成为全国乃至全球的中心。我认为这点很重要。如果认识到这一点，可以说，珠三角区域的特点就是新兴产业，而非传统产业。传统产业，如汽车制造、钢铁、机械加工等领域，在严厉的政策管控之下，国有企业在其中占据重要的地位，完全市场化的企业在这个领域会受到国有企业垄断的巨大影响，很难做强做大。而IT则是完全新兴的技术、产业，未受到较多的行政管制影响，因而在珠三角这个最市场化的区域，能够发展壮大，进而成为一个世界性的产业。IT产业增长潜能巨大，往往一项技术的突破就有可能形成千亿级，甚至万亿级的产业规模。例如一个新的手机产品研发出来，将可能形成一个产业，并将不断创造庞大的产业链。这是近几年在经济下行时期，珠三角地区受到的影响相对较小、发展较好的一个重要因素。也是这个区域中一些城市能够在全国竞争当中脱颖而出的重要原因。
第三点，从金融的角度来看三个经济圈，也是各有特点，各有所长。首先，三个地区都是中国最重要的港口聚集区，也是全球最重要的货物商贸流通渠道。全球最重要的集装箱港口集中在此，如上海、深圳和香港，均是全球前四位最大的集装箱码头。环渤海经济圈则主要以散货运输突出，是全球最大的煤炭和铁矿石等港口。从金融来看，国有大型金融机构、政策以及监管部门，主要是集中在北京，这里也是中国的货币市场、债券市场的主要营运和管理中心。
在长江经济区，上海被定义为中国和国际金融中心，近几年的建设步伐和集散效益明显加快，国内各类金融市场聚集于此，金融中心的功能显著提升，附加值不断增加。下一步，随着人民币国际化进程的推进，相信上海作为国际金融中心的角色和定位，其作用会越来越明显。
珠三角经济圈主要集中在三个城市，分别是广州、深圳和香港。当然，实际上这三个城市彼此还是相互分别的，区分明显。因为香港实行一国两制，处于不同的关税贸易区，货币也不同，彼此之间不可同日而语。但另一方面，随着中国经济的发展，互联互通不断推进，两地的融合发展显得更为突出和重要，所以双边的协同效益、集群效应也越来越明显、突出。另外，金融对于经济的推动或者是互动的作用更加明显，尤其是香港作为国际金融中心，对于珠三角经济圈具有十分显著的影响。因此，虽然三个城市看起来分散，但是整体的集合效应和影响力始终存在，并且持续加强。
珠三角金融的最大特点是市场化程度高。香港是全球经济自由化最高的城市之一，连续十几年被评为全球最自由的经济体。其金融市场完全按照市场经济的制度和法律法规设立，是名副其实的国际金融中心。广州和深圳除了有深交所作为重要资本市场，在中国和全球具有越来越重要的地位之外，也形成了一批具有市场化优势的重要金融机构，包括大量的银行、证券、保险、基金和信托等。但当中最突出的是平安集团和招商银行。当然，在证券、基金等领域也有一些重要的机构，但总体来看其影响力尚有一定的差距。
最后一点，从更加广泛的角度来看，产融结合即建立产融新生态，对于一个城市和地区的发展，是一个更加深层次的课题。对于中国这样一个具有13.8亿人口的国家来说，实体企业和实体经济的发展始终非常重要。因为这实际上涉及到中国人的饭碗问题。金融如果脱离实体经济，终究是没有出路、没有意义的。
针对现在社会上讲金融机构“脱实向虚”、“以钱炒钱”，即资金在金融机构之间循环、没有进入实体经济等现象，我认为实际情况可能并不完全是这样。因为这些资金如果不进入实体经济，是产生不了效益或收益，终将变成无源之水。银行、保险、证券、信托、租赁和基金等金融机构都发行了很多产品筹集资金，看起来好像这些资金是在金融机构之间转来转去、买来买去，但是它最终的去处一定是到了实体企业。但大量流向房地产市场和政府融资平台，而难以或较少进入制造业。这是我的一个看法。否则，去年我国固定资产投资达到近60万亿元，其中房地产占比很大，这些钱从哪儿来？实际上资金是进入了这些领域。这里究其问题，实际上是机构多、链条长并相互嵌套，所以表面看起来好像是资金在金融机构之间相互捣腾。另外一个问题是，货币膨胀形成了巨大的泡沫，容易模糊对这个问题的看法。
最后，针对这个题目，我提出四点建议：
第一，控制货币信用总量。经济在任何时候、任何情况下，都不能出现严重的泡沫化现象。
第二，制定有利于金融支持产业发展的良好政策。比如说，资金如果进入制造业，可以考虑在税收政策等给予一定的优惠。不但是国家层面可以去做，就是地方层面也可以发挥一些作用。
第三，进一步市场化。只有建立在市场化的基础上，产业发展才有生命力，才可能有大的发展。如果过度行政化，靠一些行政资源来维持发展，那是难以为继的。同时，对于金融来说，只有切实支持实体产业，才是有效的发展。当然，金融业本身也需要进一步市场化。
第四，应该研究总结各种好的经验、模式，通过复制推广，扩大其适应范围，发挥更大的作用。
我就讲这么多，讲得不对的地方，请大家批评指正。谢谢大家！
（编辑：马春园）
21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。
分享成功