乐视、易到回应:乐视从未挪用易到资金 “13亿”实为贷款

21世纪经济报道 汪传鸿 北京
2017-04-17 23:34

声明称,周航所说的“挪用13亿”,事实上是2016年11月,在易到单独贷款困难的情况下,乐视控股以名下乐视大厦作为抵押物,以乐视汽车生态内的易到为主体取得的一笔14亿联合贷款中的一部分。

4月17日深夜,乐视、易到发布联合声明,声明称:乐视从未挪用过包括用户充值在内的易到任何资金,目前已投入“近40亿元资金及大量生态资源。”

声明称,周航所说的“挪用13亿”,事实上是2016年11月,在易到单独贷款困难的情况下,乐视控股以名下乐视大厦作为抵押物,以乐视汽车生态内的易到为主体取得的一笔14亿联合贷款中的一部分。当时双方已明确约定,该笔资金用于包括易到在内的乐视汽车生态的日常经营资金周转,其中,1亿用于易到,13亿用于乐视汽车生态。

本次事件源于4月17晚间六点左右,易到创始人周航通过自媒体发布的声明。周航在声明中称,易到当前确实存在着资金问题。而这个问题最直接的原因是乐视对易到的资金挪用13亿。周航还称“易到所面临的并非简单的债权债务纠纷,而是可能会引发妨碍社会稳定的群体性事件。”

4月17日晚间九点左右,官博“乐视生态”发文称“周航今日诽谤乐视挪用易到13亿资金”,称易到和乐视控股将于当天晚上联合发布声明,并将改事件比喻为“农夫与蛇现代版”。

周航为何在这个时间点“怒怼”前东家?一位易到用车前员工告诉21世纪经济报道记者,不少易到司机目前存在无法提现的问题,导致目前易到用车无人接单。“易到目前采取按周放款一部分,抢不到的司机只好继续等。”其告诉记者,困于无法提现,不少地方易到司机前来北京要求沟通。

上述员工告诉记者,尽管周航早已淡出易到实际管理层,但“周航作为易到创始人仍是舆论关注焦点”,而易到此次事件焦点还在于,若司机持续无法拿到钱,则意味着可能引发更大的纷扰,周航选择在这个时候主动“撇清”关系有其自身考虑。

附乐视、易到联合声明:

1、今日周航在声明中指称,“易到当前确实存在资金问题,而这个问题最直接的原因是乐视对易到的资金挪用13亿”。

在此,易到与乐视控股严正声明:乐视从未挪用过包括用户充值在内的易到任何资金,而且已投入近40亿元资金及大量生态资源,支持易到发展。

周航所说的“挪用13亿”,事实上是2016年11月,在易到单独贷款困难的情况下,乐视控股以名下乐视大厦作为抵押物,以乐视汽车生态内的易到为主体取得的一笔14亿联合贷款中的一部分。当时双方已明确约定,该笔资金用于包括易到在内的乐视汽车生态的日常经营资金周转,其中,1亿用于易到,13亿用于乐视汽车生态。

对此,周航本人不仅知情,也在相关的董事会文件上签字确认,并且易到与乐视控股也已经签订了相关协议。但是,目前仍为易到二股东及 CEO的周航,此时却污蔑乐视控股为“挪用”,并且恶意误导易到资金问题是由所谓“挪用13亿”引起,用心险恶,该等不实言论严重侵害了易到及乐视的名誉权,已涉嫌诽谤。

2、网约车是一个资金高投入、高消耗的产业,2015年10月,乐视战略投资易到,当时正是易到和周航最困难的时候,乐视此举可谓雪中送炭,解救易到、周航于危难。当下,易到确实面临一些资金困难,乐视作为大股东一直在积极帮助易到融资渡过难关,已经与战略合作伙伴拿出解决易到问题的方案,并已启动易到的上市融资进程。

然而,身为易到创始人、CEO的周航,却在此时抛出声明,反刺一刀,打着维护用户利益的旗号,实则在司机和乘客端制造恐慌,引发挤兑,误导公众,试图制造群体性事件,影响公司正常运营,企图从中牟利。此举堪称农夫与蛇的现代版,令人愤慨。

3、周航在声明中称其本人已退出了易到的实际管理层角色,但其实截至本月依然在易到领取CEO的工资、并报销相关费用,公然撒谎、毫无诚信,严重违反了忠实勤勉义务。易到即将召开董事会,讨论对于周航的处理,并就上述行为追究其法律责任。

4、易到始终将司机、乘客的利益放在首位。乐视控股作为易到的大股东,会鼎力支持易到业务发展,确保易到资金问题得到妥善解决,竭尽全力保障司机及乘客利益。 

                                    易到(北京东方车云信息技术有限公司)  

乐视控股(北京)有限公司

                                    2017年4月17日

(编辑:于晓娜)

X

分享成功