导读
一直以来IPO发行在募资规模和发行方式等方面都受到严格控制，而再融资和减持等方面的规定则相对宽松。蓝筹白马难以凭借流动性溢价和信用溢价获得相对高估值，而伪成长企业却凭借兼并收购或被借壳预期维持估值溢价。随着IPO常态化、再融资新规和减持新规等一系列监管政策的完善，A股估值体系正在发生重估，流动性溢价和信用溢价将上升，壳价值下降，业绩优良的蓝筹股、价值龙头将获得信用溢价，伪成长股将面临融资受限，成长股将进一步分化。市场长期将健康发展和资源将得到有效配置。货币信用双紧阶段继续“以龙为首”。
正文
一、监管环境深刻影响A股估值体系
过去A股市场的估值体系是在特定监管政策环境下建立起来的。一直以来，IPO发行在募资规模和发行方式等方面都受到严格控制，而再融资和减持等方面的规定则相对宽松。A股流动性溢价和信用溢价偏低，蓝筹白马相对低估。中小市值成长股壳价值水涨船高，不断通过兼并收购维持高估值。
二、过去中小市值股估值畸高
过去业绩蓝筹相对低估，中小市值股壳价值水涨船高。IPO发行制度改革摇摆不定、IPO排队周期长，导致A股估值明显溢价，企业不断通过再融资和并购重组兑现估值溢价。这些并购重组中不乏“忽悠式”、“跟风式”和盲目跨界重组，加上IPO“堰塞湖”问题，深刻影响了A股资源配置效率。
从市盈率水平国际比较来看， A 股一直处于高相对估值状态，尤其中小市值个股估值水平明显上升。 以 AH 股对比为例， A 股估值相比港股估值溢价明显。尤其小市值个股溢价水平更加明显。除了两地交易者的差异外，更主要在于两地监管环境不同， A 股市场股票发行在募资规模和发行方式等方面都受到严格控制，股票供应相对稀缺，从而存在壳溢价。
三、过去 A 股估值体系中蓝筹白马相对低估
A 股过去的估值体系主要表现为流动性溢价和信用溢价偏低、整体存在壳溢价。 A 股自2014 年至 2016 年的估值体系表现为对频繁并购重组公司给予高估值、对业绩平稳增长的蓝筹白马相对低估的现象。市场的换手率较高，导致流动性溢价下降，而稳定的宏观经济环境也让市场的信用溢价处于低位，业绩蓝筹的估值因此相对低于具有壳溢价的中小市值企业。
A 股较高的换手率导致 A 股流动性溢价下降。 换手率的上升意味着流动性溢价的下降。 通过 A 股与港股的换手率对比和估值溢价对比就能发现， 2005 年 6 月以前， A 股公司的换手率基本低于港股，由此导致 AH 股估值溢价的下降。而之后 A 股溢价的重新上升也与 A股流动性优势的恢复明显相关。
经济景气时期， 信用溢价对股票估值的影响相对较小。 当经济景气时，企业债的违约率下降，企业债的信用溢价也理应相应下降， 信用溢价对股票估值的影响也相对较小。 以五年期中债中短期票据到期收益率(AA-)和中债中短期票据到期收益率(AAA+)的差值来估测当前市场信用溢价可以发现，近年来信用溢价维持在相对低位。
壳溢价也是股票估值溢价的重要构成，尤其对于中小市值个股。由于 IPO 排队周期长，上市公司重组并购频发，因此市场对上市公司给予一定壳溢价， 分析全市场市值最小 5 家公司的市值平均数可以一窥 A 股的壳溢价， 在过去三年这一数据增长到 20 亿以上，近期随着 IPO 发行节奏加快， 快速下降到 15 亿以下。
四、监管趋严正在重塑估值体系
当前 IPO 常态化下监管正逐渐趋严，再融资审核加强、减持新规出台堵住了过去的监管漏洞，同时也带来 A 股流动性溢价、信用溢价和壳溢价的重估。 此外， 不同于市场仅关注股权质押风险敞口，我们认为在减持新规的影响下，股权质押风险敞口规模的扩大还将进一步推高市场的信用溢价。从整体估值来看， 上市公司股东通过减持套现获得流动性，但随着减持新规出台重要股东持有股份流动性受到影响， 市场流动性溢价上升。从结构性影响来看， 减持新规影响到质押股票流动性的同时，还将推升市场信用溢价。 业绩优良的蓝筹股以及内生增长可持续的成长股才能获得相对高估值， 而过去依靠短视的资本运作短期内提高业绩和估值的伪成长企业将不再获得过去的高估值。 这将推动估值体系与投资理念与成熟市场接轨， 促进资本市场的健康发展。
A股估值体系重构： 流动性溢价和信用溢价上升、 壳价值下降
监管趋严正在重塑估值体系：（ 1） 重组新规出台， 2017 年定增融资规模出现了明显缩减的迹象， 截止目前完成融资 6384 亿元，较去年同期大幅下滑 26%。（ 2） IPO 常态化， IPO加速使得小市值公司壳溢价快速下降， 自 2016 年 12 月以来新股上市达到每周 1 批次的频率，平均每天三家新股上市。 2017 年至今已发行新股 222 家， 是去年同期的三倍多。（ 3） 减持新规出台， 完善原有监管对象大股东、董监高的监管体系，堵住监管漏洞。 首次公开发行前股份和非公开发行股份的减持被纳入监管，锁定期被变相延长； 通过限制通过大宗交易减持，大股东集中减持的问题基本得到解决， 同时，董高监离职后减持规则也被明确，监管体系更趋完善。 在这一系列监管政策影响下， 流动性溢价和信用溢价上升、壳价值下将， 创业板指数和上证指数波动开始出现明显的分化趋势。
五、减持新规和股票质押风险共振， 市场流动性溢价上升
上市公司股东通过减持套现获得流动性，但随着减持新规出台重要股东持有股份流动性受影响，市场流动性溢价上升。2015 年和 2016 年上市公司股东通过减持套现分别达到 5479亿元和 3591 亿元。市场换手率也随着股东减持规模、 IPO 融资规模同步波动。随着减持新规出台后，重要股东减持安排将被延后， 上市公司并购重组等资本运作的能力下降。我们预计今年减持规模减少幅度至少为原解禁规模的 20%左右。预计市场的换手率将进一步下降， 加深对市场整体估值水平的影响。
股票质押是上市公司重要融资渠道，减持新规将降低股票流动性从而制约上市公司融资，最终影响上市公司估值。股票质押和定向增发是上市公司重要的融资途径。2016年和 2015年股票质押融资额达到约 1.87 万亿和 1.73 万亿，是当年定增融资额的 1.9 倍和 1.4 倍。减持新规将影响上市公司股票流动性，金融机构将调低流动性较差公司的股票质押率，进而制约上市公司的融资，对其业绩也将产生间接影响。对比 A 股历次流动性风险较大时期股票质押风险敞口对股票涨跌幅影响可以发现，处于低于平仓线以下标的调整幅度大于市场平均。这也验证了质押风险对上市公司估值的负面影响。
当前质押市值总规模为 4.6 万亿，平仓线以下规模为 2168 亿元，警戒线以下规模为 4997亿元。 截至到 2017 年 6 月 8 日， A 股市场 2014 年至 2017 年新增股票质押公司的质押市值规模约为 4.6 万亿， 占 A 股总市值的 9.02%， 其中创业板占比 16.25%，中小企业板占比 34.18%，主板占比 49.57%。以 130%为平仓线、 150%为警戒线，目前处于平仓线以下的规模为 2168 亿元，处于警戒线以下的规模为 4997 亿元。
股票质押预警线以下市值规模已经超过 16 年熔断期间。分别选取 2015 年 8 月 27 日股灾时期和 2016 年 1 月 27 日熔断时期，两个流动性风险性较高时期测算股权质押风险敞口，并与当前市场风险敞口作对比。目前股票质押平仓线以下市值规模处于 2015 年股灾时期和 2016 年熔断时期之间，距离 2016 年熔断时期最低点平仓线以下市值规模尚有 700 亿元。当前市场处于预警线以下的股票质押市值规模为 4996.72 亿元，已超过 2016 年熔断时期的 4903.01 亿元，更是远超 2015 年股灾时期的 2826.29 亿元，股票质押风险敞口较大。
（原标题：【华泰策略戴康团队】监管重塑，价值重估——格物致知系列之九）
免责声明：21财经APP金V头条提供的专栏作者署名文章内容，仅代表作者本人观点，不代表21财经立场。投资有风险，入市需谨慎，相关内容所涉及的投资建议，仅供用户参考，不作为投资依据。
分享成功