8月11日，深交所对凯迪生态（000939.SZ）及控股股东阳光凯迪新能源集团、财务顾问兴业证券两名项目主办人发出共计三份监管函。
根据监管函，凯迪生态2014 年 11 月 26 日披露《武汉凯迪电力股份有限公司发 行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易报告书（草 案）》，2015 年 5 月 29 日披露《武汉凯迪电力股份有限公司发行股份 及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易报告书（修订稿）》， 均称通过本次重组，作为控股股东阳光凯迪新能源集团有限公司其下属生物质电厂全部进入上市公司体内。经 查，从报告书草案披露至修订稿完成时，洪雅电厂、松桃电厂两家生物质电厂工商登记控股股东均为阳光凯迪，但公司重组报告书未对洪雅电厂、松桃电厂的相关情况进行披露。
“如果是因为纯粹没有批露股权变动情况，则属于操作上的低级错误。”8月11日，上海某券商并购人士对此表示。
“这两个电厂早已经转让给了洋浦长江，公司在对深交所问询函的回复中也详细解释了。”8月11日，凯迪生态董秘办一位工作人员表示。
根据凯迪生态6月23日回复深交所问询函的公告，2014年9月12日，为了顺利推进上市公司重大资产重组项目，避免出现大股东与上市公司形成同业竞争关系，阳光凯迪与洋浦长江签订股权转让协议，将松桃电厂和洪雅电厂出售给洋浦长江。由于股权质押协商原因，直到2016年2月22日、2016年3月2日，松桃电厂和洪雅电厂股权质押分别解除后，工商登记股东才变更为洋浦长江。
“虽至2016年初仍名义持有松桃电厂和洪雅电厂的股权，但相关股东的权利义务已根据股权转让协议的约定移至洋浦长江，且并未实际管理和运营上述两家电厂，因此阳光凯迪不存在违反承诺的情形。”凯迪生态董事会称。
对此，深交所6月27日继续追问，上述股权转让的真实性并请独立财务顾问核查相关情况；另外请三方中介机构对松桃电厂和洪雅电厂是否在2014年9月12日股权已实际转让予洋浦长江并受洋浦长江控制发表明确意见。
（编辑：朱益民）
21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。
分享成功