在加快建设创新型国家过程中，知识产权发挥着重要作用。习近平同志10月18日在党的十九大开幕式作报告时强调，倡导创新文化，强化知识产权创造、保护、运用。
近年来，中国制定实施国家知识产权战略，加快知识产权强国建设，将知识产权保护摆在更加重要的位置，知识产权创造、运用、保护和管理水平大幅提高，全社会知识产权意识普遍增强，各方面工作取得新进展，法治化、国际化、便利化的营商环境进一步改善。
中共中央、国务院先后印发的《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》和《关于营造企业家健康成长环境弘扬优秀企业家精神更好发挥企业家作用的意见》，均强调加大知识产权保护力度。
近年来，我国法院持续推进知识产权审判工作。知识产权司法保护如何改善营商环境，知识产权司法改革如何深入？21世纪经济报道近日专访了十九大代表、北京知识产权法院副院长兼政治部主任宋鱼水。
提升知识产权司法保护水平能够塑造良好营商环境
《21世纪》：在加快建设创新型国家方面，党的十九大报告给了你怎样的感想？
宋鱼水：劳模精神和工匠精神成为国家创新的重要标志。创新型国家对人才队伍的正规化、专业化和职业化要求非常高，因此，本次党代会强调了公民及其子女受教育的全覆盖和受好教育的重要性，“努力让每个孩子都能享有公平而有质量的教育”；强调了公民权利的保护和工匠及劳模精神，“加强人权法治保障，保证人民依法享有广泛权利和自由”；“弘扬劳模精神和工匠精神，营造劳动光荣的社会风尚和精益求精的敬业风气”等等。
《21世纪》：知识产权越来越深刻地影响着市场经济，作为一名从事知识产权审判工作的法官，你有何体会？
宋鱼水：我感觉到，法治对市场核心竞争力的影响越来越深远。市场的核心竞争力需要法官坚持真理和正义，用保护创新呵护祖国发展。截至我来大会报到，今年北京知识产权法院已受理案件12800件；截至9月30日，北京知识产权法院建院三年来已受理案件32685件。其中，技术类案件比重高；涉外案件比例高。
自2016年起，我院受理案件又呈现出新趋势：涉及国家战略性新兴产业的案件增加；出现了双方当事人均涉外仍选择到我院诉讼的案件；中国权利人起诉外国当事人侵犯知识产权的案件增多等。
比如我院受理了涉及无人飞行器技术、4G通信技术、交互式电视应用技术等案件，透过知识产权案件的活跃程度，我深感我国法治建设和经济建设的水平都在大幅提升，企业的创新文化和创新活跃程度都发生了积极的变化。
《21世纪》：2016年底，北京知识产权法院一审认定被告恒宝股份有限公司侵犯原告北京握奇数据系统有限公司发明专利，判决赔偿经济损失4900万元，以及合理支出律师费100万元。这是北京知识产权法院建院以来作出的最高金额判决。近期以来，三家知识产权法院作出的判赔金额连创新高，有力打击了侵犯知识产权行为，这是否会成为今后知识产权司法保护的一个重要趋势？
宋鱼水：我们工作的方向之一就是在不断探索知识产权审判的证据标准和市场标准。由于知识产权是无形的，因此知识产权被侵犯而带来的损失也是难以计算的，这就需要知识产权法官不断根据财物证据、市场调研分析等来积累、总结经验。同时，也希望当事人积极举证。
我认为，提升知识产权司法保护水平，能够塑造良好的营商环境。2015年，北京知识产权法院在认定侵权的专利案件中，平均判赔45万元。2016年，北京知识产权法院进一步加大了对一审专利侵权案件的保护力度，平均判赔额达138万元。
不只是加大判赔力度，我们也在更好运用诉讼程序与证据规则，比如北京知识产权法院在审理“中国好声音”商标侵权及不正当竞争纠纷一案中，作出了被告停止使用包含“中国好声音”字样的节目名称的诉前保全。
党对司法的重视程度进一步提升
《21世纪》：你认为过去几年，知识产权司法改革取得了哪些主要成果？
宋鱼水：按照“让审理者裁判，由裁判者负责”的要求，知识产权法院率先推行法官员额制、司法责任制等审判权运行机制改革措施。精简院、庭长行政管理职能，实现院、庭长办案常态化，着力转变审判委员会职能。北京知识产权法院在安徽华源医药公司诉国家工商总局商标局一案中，首次由审判委员会全体委员公开开庭审理案件，取得良好效果。
落实司法改革要求，坚持把审判资源集中到办案一线，推进司法事务管理集约化改革，构建多元化技术事实查明体系。三个知识产权法院均设立了技术调查室，共聘任61名技术调查官，形成技术调查与专家辅助、司法鉴定、专家咨询有效衔接的多元化技术事实查明机制。
《21世纪》：你如何理解十九大报告对司法改革的部署？
宋鱼水：党的十九大将法治作为关键词，体现出法治建设的更大力度，也体现出党对司法的重视程度进一步提升。十九大报告指出，深化司法体制综合配套改革，全面落实司法责任制，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
为什么党高度重视司法改革？我有两个重要的体会。体会之一，中国发生了巨大的变化。社会发展秩序的调整、公平正义的价值理念、规则制度的建立与完善都有可能在市场利益主体中予以呈现。因此，社会发展越活跃，法院承受的案件压力越大，新的发展时期需要司法全面应对，积极解决和疏导案件的质、效问题，大幅度提升裁判规则的公信力，树立司法权威。体会之二，司法人才在这个时期得到快速发展，正规化、专业化和职业化的司法队伍需要在顶层设计层面更加把握住发展方向，以便更好地优化和提升队伍发展的水平和能力。（编辑：何苗）
21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。
分享成功