在产品的新功能上，OPPO是稍显保守的，一方面，其宣称追求“平衡”，即硬件的规格和参数够用就好，要在功能、性能、价格、体验、颜值等方面做到均衡，不能有短板。另一方面，公司综合考虑成本、可靠性、量产情况、市场接受程度等方面，充分验证，希望万无一失。
R系列近两年的成功让OPPO尝到了甜头，也更加坚定了其打造爆款的思路。
11月2日，OPPO发布了其首款全面屏产品OPPO R11s。OPPO副总裁吴强当日介绍，OPPO R11在6-9月蝉联国内线下2500-3000元价位段单品销售冠军。在大的市场环境整体下滑的情况下，OPPO预期今年销售会比去年有所增长，但“没去年那样大的增幅”。
Counterpoint研究总监闫占孟向21世纪经济报道记者分析认为，受到整体市场结构的影响，今年OPPO会缓慢增长，预计全年销量1.2亿部左右，有可能到达顶峰。
爆品打天下
从产品上看，从R7开始，OPPO在产品端、营销推广端、渠道销售端上把精力都聚集在一款产品上。据吴强介绍，“目前的产品策略是经过血泪教训得来的。”2014年全面转型4G以后，公司同一阶段推出了多款产品，旗舰机上实行双旗舰策略。在这种打法下，OPPO觉得两款产品的推广资源都不够，终端销售人员不知该卖哪一款。从2015年开始，OPPO倾向于打造爆款，目前聚焦在R系列——在吴强看来，这样研发更加聚焦，生产、采购、仓储、运营的工作量和复杂度都大大降低。
2015年，OPPO年销量冲破5000万台，而R7系列（R7、R7 Plus、R7s）就有1500万台。2016年OPPO迎来了更高速的成长，根据IDC的数据，OPPO以9940万的销量实现6.8%的全球市场占有率，同比涨幅达132.9%，市场份额位居全球第四，中国市场第一。
其中，R9系列功不可没，在市场研究机构Counterpoint的报告中，在中国市场OPPO R9销量接近1700万台，市场份额达到4%，这也是苹果5年以来在中国市场首次失去单款最佳销量宝座。
当然，把所有资源都聚焦于一款产品，也存在相当的风险，“其实打爆款的思路跟苹果的套路是一致的，需要把所有的鸡蛋放在一个篮子里，小心看护好它，提前采取措施预防和规避风险。”吴强说。
相对于已经出现连续几个月同比下滑超过10%的国内市场，OPPO开始将目光放在东南亚和印度市场。此前，吴强介绍，海外开拓初期，受当地市场的影响，OPPO的产品价格相对比较便宜，但是最后发现提不起量，打不爆。所以从2015年起，OPPO在海外也采用国内打爆款的模式，2016年公司在海外市场也取得了很快的成长。
据悉，OPPO 2017年底前将在印度开设550家售后中心，通过同时增产和建设店铺网进一步提高市场份额。吴强介绍，OPPO目前在印度已经获得了零售牌照，在海外市场也会借鉴国内的一些打法，打造精品。
后中争先
作为全球第四大智能手机厂商，对于时下逐步成为旗舰机标配的全面屏，OPPO的反应是滞后的。
在R11的基础上，R11s推出了主流的全面屏，在硬件和软件方面也进行了同步升级。但在今年6月R11发布时，对于刚露风头的全面屏，吴强表示，“关于市场趋势，我们稍微冷静一点、慢一点没有关系。”
“目前来看，全面屏的形态从行业来讲确实是一种提升，但这种提升更多的是一种视觉体验的提升，对产品的提升是有限的。但某种程度上讲未来会成为一种普及的产品属性。”11月2日，吴强如是说。
不难发现，在产品的新功能上，OPPO是稍显保守的，一方面，其宣称追求“平衡”，即硬件的规格和参数够用就好，要在功能、性能、价格、体验、颜值等方面做到均衡，不能有短板。另一方面，公司综合考虑成本、可靠性、量产情况、市场接受程度等方面，充分验证，希望万无一失。
“不是革命性地改变行业的点，慢一点进入没关系。进入这个市场的时间点不是最重要的，（最重要的是）进入的那一瞬间要领先，进入之后要比别人跑得快。”吴强介绍，OPPO在技术上也在加强和上游供应商的联合开发，比如索尼、高通。此外，公司在人工智能、图像识别、5G等方面都以开放的心态在进行探索，进行技术积累，未来成果正在逐步应用在产品上。
“可以慢一步，不能慢三步。”一位前手机行业高管向21世纪经济报道记者表示，过去自己在行业里总在思考要怎么更快，抢先一步能有更高的溢价，更好的营销筹码，更多的产品卖点，但现在自己也在反思这一策略。“新功能、新特征的接受有一个延迟的过程，消费者需要一定的时间。对于一个高度成熟的市场，作为有资金和技术积淀以及供应链支持的大企业，OPPO、vivo不追最新，追求稳定的体验，一旦市场反应好，也马上可以上量，不会影响市场反应，这也是一种思路。”
闫占孟认为，虽然消费电子快速更新换代，但企业的打法并不是绝对的求快，而是和不同的区域市场的成熟度以及公司的优势和特点有关。“慢一点的打法更适合ov这样企业，ov更多是零售渠道销售推动，在保证产品质量的前提下大量生产给到渠道销售。如果做了很多广告，产品在供应和生产上出了问题，则可能无法覆盖成本。而小米这样的企业更多需要新产品和新技术的注入，在节奏上应该是越快越好。”
当然，市场和技术仍在快速变化。“后中争先”能否每次都踩准时点，且有足够的技术支撑，也考验着OPPO的运营智慧和管理内功。
（编辑：黄锴，邮箱：huangk@21jingji.com）
21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。
分享成功
