“有时候我们觉得创新最好是没有包袱的，但是有些时候我觉得是无知者无畏。”
12月12日，威马汽车新品发布的第二天，威马汽车创始人沈晖在接受记者专访时，自然被问到四天以后即将上市的竞品——蔚来汽车。而与威马的自己建生产基地不同，蔚来采用的是代工的模式，不过，沈晖直接了当对代工模式进行了否决。
而同样作为新势力造车，来自传统车企的沈晖的观念更加保守。除了要把生产“捏”在自己手中，在产品的打造上，威马走的也是低成本路线，将产品定位指向大众化产品，而这与蔚来汽车的“高举高打”也有很大反差。
近年来，新势力造车风起云涌，资本接踵而至，其中不乏有特斯拉、蔚来那样的高端定位小众路线，也有定位大众消费如威马、爱驰亿维、小鹏汽车；有自建生产线的，也有代工的。
“目前还未到分出胜负的阶段，应该说大家都有机会，都还在探索阶段，都在试错，所不同的是，相对于传统车企因为没有历史包袱牵制，所以试错的成本会低很多。”业内人士认为。
代工与自产哪个更强？
蔚来新车的上市可谓盛况空前，然而大手笔营销的蔚来汽车在生产上却非常“抠门”。去年，蔚来与江淮签订了协议，蔚来汽车的产品将由江淮生产，也就意味着，高大上的产品和巨额投资发布会的蔚来汽车，产品将由江淮汽车生产。
“蔚来汽车创始人李斌是真的不愿意投在生产上，这是他的理念，并非钱的问题。”某知情人士透露，实际上，很多地方政府都主动找到李斌。
对于生产，沈晖直言不讳表示：“做车是世界上最复杂的，车本身就是最复杂的智能硬件，偏偏又与生命和安全相关联。所以我们认为当一个产品打上我们公司的Logo，交给用户，而这个东西并不是我自己做的，我对它没有信心，后果会很严重。”
沈晖认为，“代工实际操作的时候，理论和实际的差别太大了。虽然理论很简单，研发、工艺和营销渠道都在自己手里、产品是代工做的，但在实际上操作的时候，会产生各种各样的问题。最终可能导致产品打着你的LOGO交给用户，然后出各种各样的问题，而这些都算在你头上，我是不放心这样做的。”
有沈晖这种想法的不止一个，爱驰亿维创始人谷峰也是这么想：“代工并非一件容易的事，与合作伙伴的磨合，产能和质量是否能够达到要求，这些都是未知数，对于一个新创企业，任何未知的风险都可能会导致你全军覆没、前功尽弃，所以我们要避免任何一个潜在风险。”谷峰说。
而在他看来，除非是因为资金问题，否则没有必要代工，实际上，虽然今年9月底，海马汽车全资子公司与小鹏汽车签署了合作制造框架协议，并初步确定每年代工生产5万辆。但在获得了阿里巴巴的投资后，小鹏汽车已经在自建生产基地。
高端化PK大众化路线
在沈晖和谷峰看来，未来的汽车正在走向共享化时代，消费者关注的不是产品有多高端，而是切切实实的产品体验和性价比。
“我们没有去做高端样车，只是配置堆积的车谁都会做，我们要考虑性价比和客户的接受度。”某新创车企高管表示。
威马定位为大众路线的量产车，在曾经任职菲亚特集团的沈晖看来，法拉利比菲亚特更加好做，因为对于量产车而言，一个小毛病就不行。
“中国这个市场比较适合做小米，或者是华为，只要产品做得好，用户体验好，优品美价，直接可以做。但是在欧美国家不一样，特别是欧洲，新品牌是完全没有任何机会的。”沈晖说，现在在欧洲连雷克萨斯都认为是一个新品牌，没有人去买它的。
所以在美国必须要从高端入口，先把大家的眼球吸引住，你才可能跑量，也就是说特斯拉的逻辑是正确的。先从上面慢慢走，反正创始人只要有足够的融资能力。
当然，在高端路线的选择上，蔚来也在试图考虑更大众的定位，应该说目前中国市场仍呈现多样性，无论是哪种模式，都有尝试的必要和成功的可能。
体验和产品哪个先行？
蔚来砸钱投营销，高端起步，租赁电池，配置充电车、希望解决电动车使用中的痛点，用超强的体验来俘获消费者。
蔚来投资那么多钱，如果达不到刷屏的效果，那只能说是失败了，确实是一次成功的营销活动。”某新创车企高管认为，但汽车行业不是互联网行业，靠补贴砸钱能堆出来。产品是根本，换电也好，体验也好，都是基于产品本身的。
“产品掌控在自己的手中，自己制造更可靠，我们自己想认真地干点事儿。”沈晖说。
沈晖坦言，对于一家创业公司，资金配比必须有所侧重，而威马是一个产品公司，产品要做好的话，钱肯定要砸在产品上。
威马的资金主要投在两个方面，第一是研发，目前威马40%是投在研发，研发是指产品的定义、设计、工程、测试；第二是要产品真正做出来，做出来又分小批量生产和大批量生产，这些都是新创车企需要面对的坎。
而无论新创车企采用何种方式，与传统车企相比，新创车企变革的尺度和对新模式的探索，都要大胆和创新得多。
“传统车企虽然也在创新，但其推出一项新技术新应用是非常谨慎的，因为毕竟要考虑是否会影响现有产品和品牌，而新创车企，则没有此顾虑。”
业内人士分析，这也使得新创车企敢于尝试甚至试错，而最终无论走哪条路线，无论成功与否，其过程对整个行业都具有借鉴作用，也将推动行业发展。
(编辑：何芳）
21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。
分享成功