“传奇”万里挑一 IPO造富不易

李维

不过在造富神话的背后，拟IPO投资也面临极大风险。

例如雅戈尔对金田铜业长达十年的投资，因数次IPO失败至今颗粒无收；而近期IPO审核通过率的不断走低，也将对通过IPO路径实现财富变现的模式形成考验。

IPO的造富神话并非属于所有市场参与者。

如果说养元饮品职工持股的造富神话是10多年坚持的苦尽甘来，那么雅戈尔（600177.SH）等投资者先进行突击入股，而后被迫苦等达十年的金田铜业（834178.OC）至今仍然颗粒无收，则代表了一级市场长期投资者的另一种“尴尬”。

雅戈尔对金田铜业Pre-IPO的投资可谓不菲。

11年前的2007年8月，雅戈尔携手两家机构以代持方式参与金田铜业增资前的42万股原始股。而就在次年3月申报IPO前夕，雅戈尔再以1.33亿元价格从楼国君等52名自然人股东手中受让包括上述代持股份在内的3700万股金田铜业，折合交易价格3.6元/股。

然而，申报前夕的突击入股，一度被媒体质疑；而金田铜业的上市计划，也因行业政策变化导致亏损不满足上市条件，以及2008年9月IPO审核的窗口暂停而出现搁浅。

四年后的春天，不甘失败的金田铜业第二次向A股市场发起冲刺，但恰逢年底首发窗口长达近一年的叫停，加之公司2013年-2014年业绩增长难以维系，进而让金田铜业的第二次IPO宣告失败。

“IPO有时的确要考虑市场环境和政策时点效应，（金田铜业）两次同时遭遇了行业周期和窗口叫停，也是非常罕见的的。”2月初，北京一家上市公司董秘与21世纪资本研究院讨论金田铜业案例时表示。

由此，一场10年前的IPO闯关失败，让雅戈尔的突击投资变成了被动的长期持有。2015年年底，两次闯关失败的金田铜业选择退居新三板市场“疗伤”。

财报显示，2015年、2016年、2017年上半年金田铜业净利润分别为1.70亿元、2.87亿元和2.96亿元，每股收益为0.14元、0.24元和0.24元。

如今，逐渐满足财务标准的金田铜业正在计划卷土重来，去年12月1日，金田铜业再度签订辅导协议试图第三次扣门IPO。

假使以等期等额方式推算，雅戈尔2017年每股收益约为0.48元，而当年雅戈尔入股金田铜业的估值约为7.5倍；而按照同行业近1月的52倍滚动市盈率计算，雅戈尔押注超过10年的收益未能超过6.93倍。

同时，金田铜业本身也存在着受到行业因素影响的风险。“从过去两次失败原因能够看出，公司业绩受到行业影响是比较严重的，这一情形能否通过本届大发审委有关持续盈利能力的审核，仍然值得观望。”上述投行保代表示。

事实上，在IPO的这条造富之路上，日趋从严的发审会的确正在成为阻力更大的“拦路虎”。据21世纪资本研究院统计，自去年10月18日大发审委执剑后，IPO过会率已降至46.81%，而2018年以来的过会率更是降至31.03%。

“当前IPO审核周期缩短了，不少被否企业或终止审查企业大概率还会解决自身问题后重新报会，”2月5日，北京一家拟IPO的PE机构投资经理坦言，“但这对投资方而言，拉长投资周期也意味着提高机会成本，降低了潜在的高收益。”（编辑：罗诺）

21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。