覃辉及其“星美系”欲再战A股的尝试将再次搁浅，而这一次原因出在了自己身上。
4月16日晚间，宇顺电子（002289.SZ）发布公告称，因本次重组标的成都润运文化传播有限公司（下称“成都润运”）实控人覃辉，在作为*ST圣莱（002473.SZ）实控人时将受到证监会行政处罚，根据有关法律法规，将对本次重组推进构成实质性障碍，因此公司拟终止本次重组。次日，星美控股（00198.HK）亦公告决定终止本次重组。
2018年4月17日，一位接近宇顺电子人士对21世纪经济报道记者表示，如果不出上述事情，即使从企业的持续性经营角度而言，对成都润运的收购仍会推进下去，本次重组终止后，公司会继续寻求重组的机会。
借壳上市搁浅
星美控股拟分拆旗下资产回归A股上市的目的功亏一篑。
2017年9月中旬，费尽心思“保壳”成功的宇顺电子，在停牌两个月后披露了拟收购成都润运的重组事项。由于成都润运控股股东为深圳星美圣典文化传媒集团有限公司（下称“星美圣典”），实控人为影视行业“大佬”覃辉，外界一度对这一交易颇为看好。
今年1月10日，在关于股票复牌及继续推进重组的有关公告中，宇顺电子再一次披露，成都润运的估值双方初步协商定为200亿元，但由于星美圣典由星美控股的全资子公司协议控制，涉及的VIE架构当时还未拆除，重组事项具有很大不确定性。
由于成都润运200亿元估值，远高于宇顺电子去年底的资产总额，这笔交易将触发借壳上市红线。
接近项目交易人士对21世纪经济报道记者表示，由于需要拆除VIE架构，标的方一直与投资人进行估值方面的协商，因此也一直没有对外披露此次重组的详细方案。该人士表示，投资人一度希望能够在星美控股披露2017年年报后再考虑增资入股一事，但并未预料到随后发生的“意外”。
这一“意外”即指的是覃辉将被证监会行政处罚，这也直接导致宇顺电子重组终止。
4月14日，*ST圣莱发布关于收到证监会《行政处罚事先告知书》的公告，将对覃辉给予警告，并处以60万元罚款的行政处罚。虽只是事先告知，但参考以往案例，覃辉遭到行政处罚几已板上钉钉。而根据相关规定，如果证监会对覃辉进行处罚，则构成对此次交易的实质性障碍。
上述接近宇顺电子的人士表示，如果不是因为覃辉将被处罚，从标的资产的盈利能力和持续性来看，上市公司也肯定会继续推动这一重组。他解释，2016年通过资产出售才勉强保壳成功的宇顺电子，在解决持续性经营问题上，目前也仅剩下重组一条路可走。
“依靠现在的业务肯定不行，这次重组终止后，大概率还是会继续寻找重组的机会吧。”上述接近宇顺电子的人士说。
或再谋回A计划
作为星美控股旗下影院的运营主体，成都润运此次借壳宇顺电子上市失利，也许并不会阻止公司继续谋求回归A股。实际上，4月17日，除主动披露将终止重组宇顺电子上市后，星美控股还在公告中披露未来将继续探索重组的任何可能性。
对回归A股的迫切渴望，自然与星美控股在港股估值偏低有很大关系。
截至4月17日收盘，星美控股股价暂报3.24港元/股，最新市值仅88.13亿港元，不仅远低于子公司成都润运200亿元的估值，更远低于与公司同属一个梯队的万达电影（002739.SZ）611亿元的市值。
财务数据方面，2017年全年，星美控股实现营收37.89亿港元，同比增长13.1%；毛利9.78亿港元，同比减少18.96%；公司拥有人应占亏损1.54亿港元，较上年纯利4.04亿港元转亏。
4月17日，21世纪经济报道记者多次联系星美控股以及成都润运，但均未获得有关公司未来在A股计划的回应。不过，单纯从目前监管政策而言，即使未来成都润运运作A股上市，恐也颇有一番周折。
“对星美（控股）来说，虽然现在整个影视行业增速在放缓，但影院数量和银幕数量还是持续增长的，未来业绩增长的持续性有一定预期。但同时，整个行业已经进入洗牌期，资源整合加速，未来很大可能出现寡头垄断，这也许是公司希望早点回到A股进行融资的另一个原因。”华南一家中小型券商传媒行业分析师说。
（编辑：罗诺）
21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。
分享成功