5月17日，富士康（现称“工业富联”）开始初步询价，这家具有跨时代意义的“独角兽”即将拥抱A股市场。
无论是日前中兴通讯掀起的“芯片”热潮，还是A股“独角兽”绿色通道，无一不彰显着科技创新的重要性。以生物科技、人工智能、大数据和云计算为代表的战略新兴产业，已是当仁不让的时代主题。
而在寻找“独角兽”风潮席卷全球之前，一则由广州市科技创新企业协会发布的《广州“独角兽”创新企业入选榜单》刷爆了广州创投圈。
榜单评选出了27家广州地区的独角兽和未来独角兽企业，总估值约170.97亿美元。
近日，21世纪经济报道记者走访了榜单的幕后执行人之一——广州市科技创新企业协会副秘书长、办公室主任曾彬，试图复盘广州“独角兽”的发现之旅。
制定标准雏形
广州市“独角兽”企业评选榜单由广州市科创委主导，其此前曾多次开展“广州市创新型企业认定”工作，到了2017年，这种“评审业务”中引入了 “独角兽”概念。
2017年3月，广州市政府开始实施“IAB（新一代信息技术、人工智能、生物医药） 计划”产业方略，对新一代信息技术、生物与健康、高端装备制造、新材料、新能源与节能环保等战略性新兴产业发展给予扶持。
同年4月，广州市人民政府还印发了《广州市科技创新第十三个五年规划（2016-2020年）的通知》，以此培育壮大一批创新型产业集群和龙头骨干企业。
为了响应广州市的政策，在“独角兽”概念的核心门槛上，广州市“独角兽”企业评选着重突出了企业的科创属性，并对金融企业进行严格限制。
“P2P企业我们一概不收，因为广州最看重的就是IAB和NEM（新能源、新材料）等战略性新兴产业范围内的企业，所以我们将科技金融企业排除在外。而在创新方面的认定有所放宽，除了技术创新、产品创新等，对于名创优品这类以商贸为主的模式创新，我们也认同。”曾彬说道。
最终，广州“独角兽”和“未来独角兽”创新企业征集的标准认定分别为10亿美元以上和5000万至10亿美元，在广州地区注册，具有独立法人资格的企业，成立时间不超过10年，已获得过私募投资且尚未上市，创新性强、增长速度快、未来发展潜力大的创新企业。
申报比超9：1
根据2017年广州市“独角兽”企业评选活动有关资料显示，征集通知发出之后，累计收到了245项申报材料，其中独角兽申报18项，未来独角兽申报227项，总估值约624亿美元，共分布在16个领域。
活跃的申报背后，也体现出广州市高成长性科创企业的分布特征。
申报企业分布在15个领域，其中大健康领域企业数量最多，占比17.96%，智能硬件、电子商务次之，分别占16.73%、13.06%。值得一提的是，文化娱乐领域有21家企业，占比8.57%，但该领域总估值占比却达到了14.64%。曾彬介绍，受理的245家企业首先会经过多轮形式审查，最终还剩下154项材料。再由普华永道中天会计师事务所按照企业估值、行业前景、投资方、年产值、增长率等指标进行筛选，共筛出59项申报材料，推荐进入第二轮的独角兽路演评选。
曾彬介绍，受理的245家企业首先会经过多轮形式审查，最终还剩下154项材料。再由普华永道中天会计师事务所按照企业估值、行业前景、投资方、年产值、增长率等指标进行筛选，共筛出59项申报材料，推荐进入第二轮的独角兽路演评选。
正式的路演环节邀请10位资深专家进行现场评审，最终评选出7家独角兽和20家未来独角兽企业，申报比超9：1。
最终入选“独角兽”和“未来独角兽”的27家企业总估值约170.97亿美元，其中估值在20亿美元以上的独角兽企业有3家，占比11.11%。名创优品以71.92亿美元的估值拨得头筹。
从分布领域上看，入选企业主要集中在大健康、大数据、电子商务、互联网教育、交通出行、旅游、企业服务、人工智能、软件应用、社交、文化娱乐、云服务及智能硬件13个领域。
其中，电子商务领域是入选企业的主要来源，共有6家企业入榜，数量占比22.22%，总估值占比为55.35%。
“电子商务企业占比较多的原因在于独角兽企业有门槛要求，就是成立期不满十年，对于生物医药、新兴制造、新材料等企业来说，十年周期太过短暂，这类企业研发周期长，蛰伏期呈现水平式增长，但是一旦达到临界点，就会出现爆发式上升，而电子商务行业的成长周期是相对平缓的上升。”曾彬解释称。
独角兽落地追踪
2017年12月15日，广州市科技创新企业协会公布了《广州“独角兽”创新企业入选榜单》。
巧合的是，此后不久，证监会便向投行释放了对“独角兽”企业IPO实行“即报即审”的绿色通道，一时之间，广州“独角兽”创新企业也受到了媒体热捧。
据曾彬介绍，在榜单刚出炉时，各个区政府便拿走了名单，送政策到企业，对榜单中的企业一家家重点扶持，投资人也一拨拨奔向企业，“现在这些企业的估值，估计早提升了好几个层次。因为我们公布的名单是经过多重程序筛选的，投资人也认可，这对企业融资渠道扩充有很大帮助”。
同时，市科创委下属的生产力促进中心也有专门部门对27家企业提供为期三年的“落地服务”，通过走访企业调查企业的融资需求，为企业对接相关的融资方。但是由于不同企业的需求并不一致，最后对接的结果也并不一致。
“像小鹏汽车，我们也曾引荐一些机构，但小鹏汽车在人工智能+汽车的概念下火了之后，投资方源源不断，而且曾经参与AB轮融资的企业有优先认购权，后边的投资者根本进不去。另一方面，小鹏汽车也会根据战略需要，选择契合上下游产业的投资方，而不是单纯寻求财务投资。”曾彬表示。
有了去年的成功经验，2018年广州“独角兽”评选意见也开始起草。曾彬提议，今年或在过去的基础制度上予以完善，比如适当放宽时间限制。
他认为，要赋予独角兽这一“舶来品”广州属性，最初美国对于“十年”的成立限制是基于湾区经济总结出的独角兽企业最晚爆发时限，但这对广州重点扶持的新材料、新型制造等产业并不适用，这些企业发展周期较长，并不能因为“时间限制”而忽略了其投资价值。（编辑：巫燕玲）
21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。
分享成功