评论丨英国脱欧加剧社会撕裂

当地时间12月12日晚，英国首相特雷莎·梅赢得党内的不信任投票，共有200名议员支持特雷莎·梅，117名议员要求特雷莎·梅下台。特雷莎·梅在唐宁街10号发表讲话，对接下来的脱欧进程和国家建设谈了自己的看法，并表示会启程去欧洲继续商讨脱欧协议。她也承诺不会参加2022年的大选。

从投票的结果可见英国保守党内部明显的分裂，尽管大部分人支持深陷脱欧困局中的梅，但反对梅的力量已有三分之一。虽然梅赢得了这场投票，但是这并不足以帮她应付当下的脱欧挑战。

此前，因脱欧协议可能不会被议会通过，梅推迟了原定于12月11日举行的脱欧协议草案议会投票，并试图寻求对协议进行新的调整。

12月11日，梅出访布鲁塞尔和柏林，寻求德国总理默克尔的支持，希望与欧盟领导人重新就脱欧协议进行商讨。

不过，默克尔再次重申，不会就脱欧协议重新进行谈判。欧洲理事会主席图斯克称，会听取梅的评估后在欧盟内部协商，但也表示欧盟也将做准备，应对可能出现的英国无协议脱欧。

历史上，由于地缘与发展模式的关系，英国一直是欧盟中的“疑欧派”，秉持“光荣孤立”原则，对欧洲大陆若即若离。

在英国保守主义内部，两派传统的声音近年来也不断加大，一种是反对改革的传统，在某种程度上他们把“脱欧”等同于恢复英国的实力和优先权；另一种声音主要来自“80后”群体，俗称“撒切尔的孩子”（Thatcher’s Children，他们大都在撒切尔执政时出生），他们自信与自我，反对与欧盟的任何协议。因此，英国脱欧，注定要走向政治议程的前台。

英国对欧元一直持反对态度，也反对欧洲的金融监管政策，欧债危机蔓延后也不参加欧盟的危机救助方案。在欧洲经济繁荣发展期，尽管“光荣孤立”但是也能相安无事，近年来，随着欧债危机的蔓延，英国内部疑欧的声音越来越大，支持英国脱欧的人都看到了挪威和瑞士模式的好处，即他们与欧盟有双边贸易协议，但作为非欧盟成员可以不受欧盟的一些政策、法律与监管的钳制与掣肘，仍可以享受欧盟统一市场的好处。

目前，欧盟方面的态度较为冷淡，并不打算就现有的协议进行大规模重新商定，只是给英国留了一条后路，欧洲法院近日裁定，在欧盟其他27个成员国没有同意的情况下，英国可以单方面撤销退出欧盟的决定。要知道，此前，对于“如果英国愿意，它应该能够单方面停止脱欧进程”这种观点，欧盟是反对的。

相比于欧盟较为一致的“冷淡”，英国内部却是非常热闹，首先是保守党内部分裂严重，支持梅与反对梅的分歧不断加深。再者，最大的在野党工党与执政党保守党之间的争吵不断。但是，尽管争吵如此激烈，这两大政党也未能就“脱欧”提出更具有吸引力和可操作性的新方案，似乎就是为了互相反对而反对。

最后，英国脱欧，除了要处理英国中央政府与欧盟的关系之外，还得处理好拥有较大地方自治权的苏格兰、威尔士和北爱尔兰地区与欧盟的关系，而在这其中，苏格兰与欧盟的经济关系较为密切，经济深度依赖欧盟，2016年英国脱欧公投中，苏格兰地区超过六成投票者选择留欧。

目前，各方最担心的是英国无序脱欧，如果脱欧协议草案不能在议会通过，但英国与欧盟之间又不能达成新的协议，那就有无序脱欧的可能。市场和投资者们担心，脱欧会导致英国楼市价格下行、英镑汇率继续下跌等。这样一来，就违背了英国脱欧原本的初衷，脱欧是为了摆脱欧盟的掣肘与负担，为了让英国更好地“特立独行”。

因为脱欧，英国内部的撕裂越来越深。本来，脱欧全民公投时，支持脱欧与反对脱欧的力量就是不相上下的，2016年全民公投时，支持“脱欧”的占总投票数52%，而支持“留欧”的占48%。

目前，对具体的脱欧协议的争论加剧了整个社会和“府院”的撕裂。目前仍然看不到梅在政治上有什么好的解决方案。

观察家们认为，虽然她声称不会寻求竞选连任，但这么说让她显得更弱。她现在实际上已经是一个“跛脚鸭”。尽管她十分关注脱欧进程，但她没有提出一个现实可行的选择项。对于英国来说，这场竞争及其带来的社会撕裂是毫无帮助的、不负责任的。（编辑 欧阳觅剑）

21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。