MSCI扩容效应：ETF资金率先入场 主动型基金“慢一拍”

随着3月1日MSCI明晟公司决定分阶段将中国A股在MSCI全球基准指数中的纳入因子扩大至20%，海外投资机构加仓A股的最新动向同样被不少国际对冲基金密切关注着。

“对很多已加仓A股的海外对冲基金而言，这影响着他们此前抢筹策略的获利幅度高低，对尚未加仓A股的海外投资机构而言，这也影响着他们何时入场。”一家美国新兴市场投资型对冲基金经理向21世纪经济报道记者直言。

“目前而言，除了跟踪MSCI全球基准指数权重变化进行被动调仓的ETF机构正在加仓相应的A股头寸，众多主动型基金（包括对冲基金）的加仓速度还不会那么快。”宏利资产管理公司投资组合策略师Chuck Tomes向21世纪经济报道记者坦言，究其原因，当前A股市场对套期保值和衍生品等风险对冲工具的强监管，以及综合账户交易机制的“缺失”，可能导致这些主动型基金暂时选择观望。

“A股要借MSCI全球基准指数抬高A股权重机会吸引更多长期海外资金入场，完善配套措施正变得刻不容缓。”上述美国对冲基金经理向21世纪经济报道记者直言。

被动投资型资金“先入场”

在多位海外对冲基金人士看来，过去两天加仓A股的海外资金，主要还是跟踪MSCI全球基准指数权重变化进行被动调仓的ETF资金为主。

目前，跟踪MSCI全球基准指数的全球各类投资机构资金规模达到约14万亿美元，其中有15%-20%属于被动型投资的ETF资金，其余则以主动型基金资金为主。

“我们预计可能约有逾20亿美元海外ETF资金会在MSCI全球基准指数抬高A股权重后一周内加仓相应的A股头寸与相关股票，因为这类被动投资资金更关注如何能精准复制指数，以最大限度降低跟踪误差。”上述美国对冲基金经理透露。相比而言，主动型基金的入场可能会“慢一拍”，究其原因，尽管这类基金将MSCI全球基准指数视为业绩基准参考指标，但他们不会全部复制指数权重，而是根据各个国家股市波动状况，纳入指数的权重股发展前景，股票估值高低等动态变化，进行相应的股票仓位调整，以此获得最大化的超额收益与最小化的投资风险。

一位熟悉海外基金投资策略的国内大型私募基金经理向21世纪经济报道记者透露，其实主动型基金对A股的配置步伐，一直都比较慢。但如今，20%纳入因子意味着A股占整个MSCI新兴市场指数的实际纳入比例上升至约9%，对主动型基金业绩基准考核的影响力骤然增加不少，迫使他们不得不考虑加仓A股。

一位跟踪MSCI全球基准指数的欧洲对冲基金经理则向21世纪经济报道记者坦言，目前他所在的对冲基金内部正在讨论加仓A股的具体操作策略，但由于A股市场对套期保值和衍生品等风险对冲工具的强监管，以及综合账户交易机制的“缺失”，令整个基金交易团队还无法下决心迅速加仓A股。

21世纪经济报道记者注意到，事实上，围绕A股套期保值和衍生品等风险对冲工具的监管放宽，相关部门已经做了不少工作，包括去年底中国金融期货交易所下调保证金比例；近期中国相关部门还将QFII、RQFII投资范围扩大至金融期货、商品期货、期权等具体品种。

“若我们将9%基金资产配置到A股，可能需要对逾千万美元A股持仓风险进行风险对冲，其中还会采取一些带有买涨/买跌趋势的套期保值策略，这很可能被视为存在投机成分。”这位欧洲对冲基金经理不无担心地表示。此外，他们还担心综合账户交易机制的缺乏，让他们无法在一个账户下进行不同策略的A股投资。

“不少主动型基金都遇到类似的烦恼，因此他们转而采取相对简单的A股交易策略，比如开设沪股通深股通单个账户进行指数增强型量化投资，或者精选个股进行配置。”一位香港券商人士告诉21世纪经济报道记者。不过随着A股近期大幅上涨，这些主动型基金有可能动起获利退出的念头。

“但据我了解，目前这些主动型基金尚未大举离场，他们更多在进行调仓，比如抛售此前涨幅较大的沪股通个股或一篮子股票，转而买入深股通与创业板股票，押注更多深圳股票纳入MSCI全球基准指数后所带来的股价上涨效应。”他指出。

主动型基金的“顾虑”

值得注意的是，尽管目前A股市场对套期保值和衍生品等风险对冲工具监管较强，但一些主动型基金还是从海外市场找到了A股持仓风险对冲策略。

上述香港券商人士向21世纪经济报道记者透露，目前海外主动型基金的风险对冲策略，主要分成两种，一是部分偏保守的主动型基金不直接参与A股投资，而是在香港市场买入挂钩A股指数的ETF进行配置，由于香港拥有相对多元化的股指期货产品，他们可以从中选择对冲手里的上述ETF持股风险，二是部分激进的主动型基金一面通过沪股通深股通持有一定金额A股，一面在新加坡等海外市场买入相应的沽空A股期权产品进行风险对冲或套期保值。

在他看来，这种跨地套利交易策略的操作成本极高，一是跨地套利交易操作存在时间差，稍有不慎就会引发套期保值失败而投资亏损，二是境外不少挂钩A股的期权衍生品流动性往往不足，很可能因为资本大鳄狙击而出现行情异动，导致海外基金在衍生品投资领域出现较大亏损，尤其是当前程序化交易日益流行的今天，这种行情异动很可能是程序化交易模型的集体止损抛售引发。

“事实上，若没有十足的风控把握，通常主动型基金不大敢进行大规模的跨地套利交易，但在缺乏完美风险对冲工具的情况下，这些基金配置A股的热情也会受较大冲击。”这位香港券商人士还向21世纪经济报道记者表示。目前多数主动型基金还担心A股与海外市场互联互通之下的交易假期风险。

Chuck Tomes透露，因此多数主动型基金依然希望能将风险对冲工具与A股持仓策略放在一个市场（即境内股市）操作，如此能一次性彻底解决上述诸多顾虑，但这还需要相关部门进一步完善相关配套措施。

（编辑：包芳鸣）

21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。