科创板十日记:4批28家企业获受理,监管呼吁宽容看待注册制

21世纪经济报道 21财经APP 谭楚丹 深圳
2019-03-29 22:36

科创板受理节奏马不停蹄。

3月29日,又有9家科创板IPO企业获得上交所受理。距离3月18日开始申报以来,已有十个工作日,监管层已经公布了28家企业受理名单。

业内人士表示,科创板进展迅速,上交所受理速度超出市场预期。

随着科创板IPO项目陆续披露,企业高新技术“含金量”成为市场焦点。有投资者认为部分受理企业并不“惊艳”,财务及合规上甚至有瑕疵,认为监管层应提高把关门槛。对此,投行人士表示,这仍是核准制思维,“上市公司质量由市场投票决定”才是注册制的真正意义。

证监会副主席李超3月29日在博鳌亚洲论坛2019年年会上表示,科创板注册制需要有磨合期,各方要共同努力,有一定的宽容度才能让科创板符合大家共同的目标。

日均受理2.8家

3月29日,上交所披露第四批科创板IPO企业受理名单,共有9家。其中就包括多家“网红项目”,比如被市场誉为“非洲手机之王”的传音控股,以及中微半导体。

从上述两家公司的上市准备节奏来看,进展迅速。传音控股在去年12月14日开始进行上市辅导,3个月后(3月15日)完成辅导;中微半导体在今年1月初进行上市辅导,3月21日完成,随后立即申报,并在8天后(3月29日)获得上交所受理。

“能在近期申报的企业都是进展非常快的了,主要因为材料准备要求高,时间很赶。我们有一个去年从新三板摘牌的项目,打算到科创板上市,最近在加班做材料。”深圳一家券商投行人士表示。

上交所的受理速度也非常紧凑。

自3月18日开始申报至今短短10个工作日内,上交所已经披露4批受理企业名单,合计共28家。这意味着日均受理2.8家。

从受理频率来看,继首批(3月22日)以后,3月27-3月29日连续三天依次受理了8家、2家、9家。在业内投行人士看来,受理审核速度大大超出预期。

上交所答记者问时表示,随着发行人的申报逐渐进入常态化,在本次第二批集中受理后,本所将采取“受理即披露”的方式,及时公布企业受理情况。

从28家企业整体情况来看,根据21世纪经济报道记者梳理,截至目前,所属“计算机、通信和其他电子设备制造业”的企业家数最多,共有10家,占比36%;其次为“专用设备制造业”,共有7家,占比25%。

前述深圳券商投行人士分析称,“科创板对于硬核科技企业吸引力比较大,主要是芯片、半导体、高端制造类企业倾向上科创板。”

注册地方面,来自广东的企业家数排名第一,共有5家,其中有4家均为深圳企业。北京、江苏、浙江三地各有4家企业。上海则有3家。

注册制理念普及进行时

在这10天内,除了IPO受理情况备受关注外,围绕科创板质量及其意义的观点出现大碰撞,业内人士认为注册制理念需要一个接受过程。

随着IPO受理企业陆续正式亮相,其高新技术“含金量”被市场深挖。

比如首批受理企业之一——和舰芯片,就被媒体发现有同业竞争、核心技术与控股股东共享的问题。

上海一名券商投行人士表示,“市场心态还没从IPO核准制走出来,想看看经过监管层受理的高新企业是否有‘真材实料’。”

在他看来,这样心态并未摆正。第一受理并不是审核,只是看材料是否完善;第二科创板注册制的推出意义更高,这是一次法制化监管的实践。“因为IPO是由发审委审核和把关,监管层一定程度上要对公司质量进行背书,同时会根据市场舆情变化出现比较多的窗口指导。科创板的推出意义在于,一方面监管层要按规则审核,公开化透明化;另一方面将公司质量交给市场投资者来投票。这才是成熟的资本市场。”

前述深圳券商投行人士谈到,尽管市场对受理企业质量争议较大,但这是好事。“注册制理念是一个逐渐普及的过程。通过观点碰撞,实现投资者教育。”

证监会副主席李超3月29日在博鳌亚洲论坛表示,希望大家对科创板有宽容度。“即使科创板真正开板那一天,某些企业是不是真的符合要求,还需分析;询价定价是否一定符合大家预期也不一定;开盘以后,对于价格波动这些一系列问题,科创板初期都会发生,这需要一个磨合期。这不是证监会一家的工作,需要大家共同行动,所以希望大家有一个宽容度。”

他谈到,非常高兴看到大家深扒这些企业,因为科技企业确实有不确定性,一定要分析透。他表示,后续科创板规则肯定是进一步透明化。

(编辑:包芳鸣)