16座千万人口城市,谁的“含金量”更大?

每日经济新闻
2019-07-18 09:07

当下,人口日益成为影响经济增长的关键要素,城市间的人口竞争也愈演愈烈。对于中国任何一个有“野心”的城市而言,“千万人口”都是一个亟待突破的目标。

近日,“杭州人口突破1000万”的消息不胫而走,不过很快就被当地媒体以“非官方发布”为由否定。

这一数字来源,是杭州市统计局发布的5月月报。其中显示,杭州基本医疗保险参保人数已突破1000万人,达到1006万人。

图片来源:杭州市统计局网页截图

医保参保人数与常住人口虽然不能完全划等号,但在全国医保参与率达95%以上背景下,两者显然有明显相关性。

尽管“官宣”落空,但综合来看:去年底杭州常住人口已达980.6万人,净增长33.8万人;加上今年4月又降低人才落户“门槛”,大专及以上学历缴纳一个月社保即可落户。可以说,今年杭州常住人口正式破千万已几乎毫无悬念。

如此算来,加上杭州,全国“千万人口俱乐部”已扩容至16城。人的未来就是城市的未来。今天,城叔特意选取人口、就业、消费及房价四个维度,希望探究这些千万人口大市的“含金量”。

人口规模

人口规模是一个城市综合实力的重要体现。

城叔梳理发现,16座千万人口城市中,除北上广深四大一线城市外,还包括重庆、成都、天津、武汉、苏州、郑州、西安及杭州等新一线城市,石家庄、哈尔滨等省会城市,以及南阳、临沂这样的人口大市。

 

数据来源:wind、各市统计公报 制图:城市进化论

其中,重庆是全国人口规模最大的城市,达3101.79万人。不过,重庆城镇人口占比较低,仅为65.5%。

而另一个西部的国家中心城市——成都,实际管理人口早已超2000万人。另有统计显示,自2017年7月实施“蓉漂计划”以来,成都已吸引超29万本科及以上学历人才落户。

临沂和南阳分别为山东、河南两个上亿级人口大省面积最大的地级市。不过,两座城市GDP均仅为三四千亿元,城镇化率分别为57.4%、46.23%,低于全国59.58%的平均水平,排名倒数。

此外,深圳、上海、北京、广州、天津及武汉城镇人口占比都已超80%,达到发达国家水平。

人口流向变化也会影响区域经济发展。从这一指标来看,除北京、哈尔滨和南阳外,另外13座城市人口都处于净增长状态。

数据来源:wind、各市统计公报 制图:城市进化论

其中,2018年深圳、广州人口增量双双突破40万人,显示出珠三角“双子星”的强劲吸引力。

人口流动背后的驱动因素,一看经济,包括收入水平等因素;二看政策,北京、上海希望破解“大城市病”,西安、郑州等中西部城市则通过政策引导,开启大规模“抢人”。

西安在两年内7次升级户籍政策,2018年常住人口增加38.7万人,创近十年新高。郑州人口也一直保持快速增长态势,去年常住人口增量达25.5万人。两座城市人口总量也于去年双双突破千万大关。

再来看人口减少最多的北京。2018年,北京常住人口2154.2万人,比上年末减少16.5万人。其中,常住外来人口764.6万人,占常住人口比重为35.5%,比上年减少29.7万人。

实际上,前几年,上海也曾遭遇常住人口负增长。河北大学经济学院副院长王金营认为,北京、上海常住人口下降,主要是人口疏解的结果,未来产业结构调整好了,再加上城市管理水平提升,常住人口可能还会增长。

就业机会

近日,人社部等五部委发文, 要求省会及以下城市放开高校毕业生、职校毕业生落户限制。这意味着,大城市对人口虹吸效应还会进一步加强。而要真正让人才留下来,归根结底还是要看城市的经济活力。

近日,智联招聘发布的《 2019年夏季中国雇主需求与白领人才供给报告》显示,一线城市仍然备受求职者青睐,就业竞争最为激烈。

数据来源:智联招聘、麦可思研究院 制图:城市进化论

其中,北京竞争指数(备注:竞争指数=收到的简历投递量/发布的职位数量,体现了各大城市求职竞争激烈程度)排名第一位,为130.5,同比提高40.2。全国37个主要城市竞争指数则为45.1,意味着每45.1人竞争一个岗位。

整体来看,北京、上海、深圳、天津及成都发布职位数及竞争指数均高于平均水平,属于热门城市。广州、郑州、西安、杭州、武汉等地人才需求量较大,且竞争较为缓和,求职环境相对宽松。哈尔滨则属于发布职位数较少,但求职者相对较多、人才供给过剩的地区。

而麦可思研究院此前发布的2019年中国大学生就业报告(下称“就业报告”)也显示,北京、上海及深圳等一线城市外来人才占比较大,毕业生就业满意度也较高。

不过,随着成都、杭州等新一线城市崛起,且纷纷放开落户门槛,大学生就业意愿逐渐走强。

根据上述就业报告,近年来应届本科毕业生在“新一线”城市就业比例从2014届的22%上升到2018届的26%,在北上广深就业比例则从2014届的25%下降到2018届的21%。

图片来源:麦可思研究院

产业是城市的根基,新兴产业则为城市的未来带来保障。

比如,成都成立全国首个新经济发展委员会,2018年新增新经济企业4.1万户,同比增长19%。去年,成都高新技术产值突破1万亿元,新经济活力指数位居全国第三。杭州则将目光锁定数字经济,2018年数字经济核心产业增加值达3356亿元,同比增长17.0%。

对高端人才的需求愈强烈,也意味着城市前景愈明朗。此前猎聘发布的《2019年人才前景趋势大数据报告》显示,2018年人才供给和需求占比排名最高的20个城市中,除北上深广外,其他都是近年发展迅猛的新一线城市,其中杭州和成都领衔,位居榜单第五、六位。

图片来源:《2019年人才前景趋势大数据报告》

相比之下,西安、郑州等城市传统产业“偏重”,对高端人才需求相对不足,想要转型还需加紧补课。

消费潜力

消费是拉动经济发展的“三驾马车”之一。国家统计局最新公布的数据显示,上半年我国GDP同比增长6.3%,消费对经济增长的贡献率达60.1%,拉动经济增长3.8个百分点。

而人口聚集引发的人口结构变化,也会带来消费结构、产业结构和经济结构的变化。去年9月,中共中央、国务院发文,提出建设若干国际消费中心城市。此后,上海、北京、深圳、广州、西安、成都、重庆、武汉等城市相继加入竞争。

从2018年社会消费品零售总额来看,16座城市中,上海、北京、广州占据前三甲,分别为12668.69亿元、11747.68亿元、9256.19亿元。新一线城市中,重庆、武汉、成都同样表现不俗,分别位居第四、五、六位。深圳虽然是一线城市,社消零总额却跌出前五,以6168.87亿元排在第七位。

数据来源:wind、各市统计公报 制图:城市进化论

一种解释是,香港是公认的国际消费中心,深圳紧邻香港,当地很多人选择到香港购物,导致相当一部分消费外流。也有人认为,与武汉、成都等单核省会城市相比,深圳对周边城市缺乏足够吸引力。而随着以省会城市为枢纽的城际铁路网络不断加密,消费能力还将进一步往强省会集聚。

事实上,“消费活跃”一直是成都最鲜明的城市标签之一。今年京东618数据显示,成都购买力排在北上广深之后,位居全国第五。在反映城市商业活力的重要指标——首店经济方面,成都也在不断发力:作为内地首店第三城,今年上半年,成都已进驻各类首店237家,用六个月时间就超过去年一整年的成绩。

未来几年,这座城市还有更大目标:到2022年生活性服务业产业增加值达到5000亿元以上,形成商贸、旅游、文化、餐饮、康养5个千亿级消费市场,初步建成国际消费中心城市。

再从城镇居民人均可支配收入和人均消费支出看,新一线城市中杭州表现突出,两项指标在16座城市中均排名第四,分别为61172元、41615元。

从杭州“双11”战绩就能管窥其消费实力。《中国城市消费升级报告2018——“双11”十年大数据透视》显示,2017年 “双11”,杭州人花了57.8亿元,在全国“剁手”排名中位列第三,位列上海、北京之后。而在人均消费排名上,杭州更是超过北京,仅次于上海,位列第二。

消费能力是一个城市经济活力的缩影,未来也将改变新一轮城市竞争格局。

房价高低

对于千万人口城市而言,房价高低是个挥之不去的话题,也是城市竞争力的重要影响因素。

根据易居研究院发布的《2018年全国50城房价收入比报告》,除南阳和临沂外,深圳以34.2的房价收入比,成为千万人口城市中房价最贵的城市。(备注:房价收入比,指家庭住房总价与居民家庭可支配收入比值。衡量的是普通居民家庭购房难度——不吃不喝要多少年才能够买得起一套房。)

数据来源:易居研究院 制图:城市进化论

对深圳而言,高房价也在造成新问题:人才流入与人才流失现象并存。

《深圳改革创新丛书》显示,2011年以来,深圳人才购房数量呈先增后降趋势,整体反映人才购房比重较低。调查还显示,有75%的科技人才出于房价考虑离开深圳。

此外,2017年深圳市社科院对深圳市高层次人才做的一项调查问卷表明,在受访的2000名高层次人才中,仅46.32%的人才在深圳购房,53.68%的人才未在深圳购房,表明人才购房比例相对较低。

值得注意的是,虽然与北上广深等一线城市相比,新一线城市房价水平相对较低,但随着人口规模扩大,也推动房价快速上涨。

7月15日,国家统计局公布的《2019年6月份70个大中城市商品住宅销售价格变动情况》显示,西安新房价格再次领涨全国,且已连续7个月领涨。

数据来源:国家统计局 制图:每日经济新闻

在易居研究院智库中心研究总监严跃进看来:“西安市场这两年房价上涨力度的确较大。其原因在于西安在人才导入等方面政策力度较大,而人才引入加大了市场购房需求。此外,西安城市建设发展速度快,尤其是轨道交通建设过程中,相关楼盘价格上涨明显。”

此前,华为创始人任正非曾“吐槽”,高房价会导致中国企业竞争力下降。

“高成本最终会摧毁你的竞争力。而且现在有了高铁、网络、高速公路,活力分布的时代已经形成了,但不会聚集在高成本的地方。”

对城市而言,又何尝不是如此?

(来源:每日经济新闻)

(编辑:叶映橙)