刮胡子决定着现代男人的成功和寿命？

刮胡子频率决定男人寿命的这种研究，是严谨还是扯淡？最近，布里斯托尔大学的一项研究引发网络热议。根据该团队长达20年的跟踪采样显示，相比每天刮胡子的男人，不经常刮的男人更容易得心脏病和中风。

不过，这话传着传着就变味了。不少人煞有介事地说每天刮胡子不仅活得更长，不可描述方面也更愉悦。然而这研究设定了一个基本前提，他们分析的是刮胡子和心脏冠状动脉疾病与中风的关联。也有人说，胡子的生长，跟成年男人体内的雄性激素水平有关，而雄性激素水平的高低，直接影响男人的身体健康。事实果真如此吗？

每天刮胡子活得长？

无论是动物还是人类，雄性的脸部似乎都是长毛的。于是，不少没有医学专业知识的人想当然的以为，男人长胡子是雄性激素在起决定作用。可事实上，遗传作用才是第一要素。

最直接的例子是，白种男性无论是胡子还是体毛，都比黄种人和黑种人的要浓密。有的黑人不长胡子，你能说他们体内没有雄性激素吗？所以，单是遗传因素这一点，就能证明刮胡子频率影响寿命的这个研究不靠谱。至少是不严谨的，被采样的都是白种人，所以这研究不能直接套用到咱国的男同胞身上。

当然，胡子和雄性激素也不是完全没有关系。比如古代的太监，不管他自身的遗传因素如何，只要被阉，就再没胡子了。

综合看来，先天的遗传因素，决定着今后一个男人胡子的有无、多少，雄性激素在后天环境里控制着胡子的生长，二者相辅相成。

无论是遗传因素还是雄性激素，环境的影响、地域的差别、生活习俗的迥异等，每时每刻都会导致二者在人体内数值上的量变，而后在各自发生作用的区间产生质变，最终以人的外貌或身体健康与否的形式表现出来。

这个过程漫长且难以掌控，因此，试图通过刮胡子频率，来推导身体健康与否，几乎不可能。毕竟不可控因素太多，不知道哪种微小的变化就会影响甚至改变最后的结果。那整个过程也就失去研究的意义了。

成功人士都刮胡子？

通过刮胡子频率，虽然难以察觉出人类生理健康上的改变，但若把刮胡子这件事导入到社会和生活中，你将会发现另一种异曲同工之妙的结果。换言之，每天刮胡子的人寿命是否真会延长不得而知，可相比于每天不刮胡子的人，前者的社会地位和生活质量，甚至于今后的身体健康和寿命，在看得见的对比上，明显要高于后者。更直白一点说，成功人士每天都刮胡子。

马云和王思聪他爹，肯定就这样，不然他们还怎么会客呢。这类人无论从事何种职业，在社会阶层里都处于上层，生活无忧，平日里注重自己的容颜形象，同时身体健康也不会被落下。自然而然的，他们的身体在一定程度上肯定要比其他同龄人更健康。对他们而言，每天刮胡子或修胡子，是经年累月形成的习惯。

回到社会的其他阶层，一个正处于奋斗阶段二三十岁的年轻人，目标明确，每天充实而忙碌。对生活充满希望而形成的自律，相应的也会通过刮胡子的频率体现出来——要么每天刮，要么隔天刮，肯定不会是一副胡子拉碴的邋遢形象。自律会成为一种习惯被保留下来，除了刮胡子，在身体健康、饮食习惯、情绪控制等方方面面都会加以注意。如此一来，身体患病的风险会大大降低，生活质量也会逐步提高。甚至，会直接影响今后的寿命。

反过来说，一个生活在底层的人如果整日很沮丧，浑浑噩噩且不自律，不但不刮胡子，或许一日三餐都不固定。这种状态下，谈房事和生活质量，是一种奢望。

也有人从雄性激素的多少方面入手，说很多成功人士精力充沛，皆因体内雄性激素分泌旺盛。当他们把体内的能量转化成积极向上的奋斗动力时，生活也就变得很规律，刮胡子的频率自然也要高过其他人。对与错，还有待观察。

在现代社会不留胡子的观念里，通过观察刮胡子的频率，确实可以从侧面看出一个人的生活状态。而每个人的生活状态，能进一步反映出各自的心态、目标、身体状况甚至未来。但是，房事的愉悦甚至寿命的延长，不是说通过简单的每日刮胡子就能得到。每天刮胡子，只能大致勾勒出一个人的生活状态是正面积极的。刮胡子，只是他自律生活里的一个结果。

再者，通过刮胡子频率观察一个人生活状态的优劣，得出的结论也不是绝对的。毕竟社会生活和人体的生理一样，也存在太多难以预见和不可控的因素。

更何况，成年男人刮胡子在整个现代社会是主流观念。都刮，也没见都是成功人士啊。只有中二病的青少年，才用那一撮软塌塌的黑毛装深沉。

男人和胡子的千年揪扯

朱棣听了可能会不高兴，我留这么长的胡子，中二吗，不成功吗？朱老兄还别生气，辛亥革命和新文化运动才是中国人移风易俗的节点，在此之前的漫长岁月，男人留胡子是政治正确呢。而且，还不分国界。至于为何留？一是文化观念的影响，二是客观因素的制约。

按照达尔文的观点，人类是从猿猴进化而来。雄性的脸上一直就长有胡子，原始人崇拜自然赋予的一切，所以男人的胡子和头发一样，不会轻易剃剪。

进入封建时代，文化和宗教情结指导着人们的生活价值观。身体发肤受之父母，不敢毁伤。除了太监和天生不长胡子的，其它男人清一色都留着各式各样的胡子。而在国外，比如信奉东正教的俄罗斯，彼得大帝改革以前，男人也是要留胡子的。彼得大帝却对胡子看不顺眼，他把那些留大胡子的顽固大臣讥讽为海狸，一次在朝堂上甚至要拿剪子给他们剪掉。

有趣的是，清朝入关后，只是强制男人剃发，却没有强制他们刮掉胡子。不过，溥仪退位后，男人们都纷纷开始刮胡子了。

另一方面，客观因素自始至终限制着古代男人刮胡子。虽然各式各样的刀具早就有了，可像如今这样的精致剃具，古代人发明不出来。人们总不能拿一把菜刀刮胡子吧，或者狠下心来，一根一根往下揪。疼不疼另说，万一感染成了破伤风，那就彻底挂了。这并非危言耸听。青霉素在1928年被发现，且在二战中大规模应用后，留胡子的人就很明显的变少了。

有个段子说，一战毒气战开打，那些坚持留大胡子的男人因为套不上防毒面具，只好都去见上帝了。玩笑归玩笑，但话说回来，近代社会有了剃具后，无论中外，刻意留胡子的男人确实减少了。

如今的男人，要么不留，要么留一种固定形状的胡子时时精心修剪。相比于古代完全不刮，现代男人整体刮、修胡子的频率实际上是很高的。毕竟，没有多少人愿意学流浪大师沈巍。

所以还是刮吧，好歹成功人士都是从每天刮胡子开始的，咱还不能在刮的时候幻想一下嘛。

来源：南方周末

（编辑：梁宇芳）