信用评级市场开放后会怎样？中外评级机构有话说

11月 26日下午，在“读懂中国·广州国际会议”上，一场以“中国金融开放和世界金融市场”为主题的研讨会召开。众多国内外金融领域专业人士参与其中，共同探讨中国金融开放和世界金融市场的发展。

近年来，中国金融开放的进程明显提速，其中就包括信用评级市场的开放。那么，这对国内外的信用评级机构意味着什么？

标准普尔信用评级中国有限公司首席执行官、标普全球大中华区总裁金纪湘在参加本次研讨会时表示，标普信评正是借着中国金融开放扩大的东风进入中国市场。

“今年1月份，我们获准进入中国信用评级市场，是首家也是唯一一家获此资格的外资信用评级机构。”金纪湘认为，这是中国金融开放进程中的一个突破性事件。

金纪湘表示，信用评级本身是金融市场中比较小但又比较重要的一部分。为了更好地服务于日趋成熟的资本市场，同时吸引更多国外金融投资者到中国，“标普信评以标普全球市场的标准为中国量身定制了评级体系、区分度和评级的差异。”

远东资信评估有限公司总裁李勇则坦言，信评行业虽然比较小众，但能够影响投资者的信心、资金的配置和流动、资金的定价，甚至影响到一个国家的主权信用，是一个国家软实力地重要象征。“中资评级机构在向标普、穆德和惠誉等世界评级机构学习的过程中，差距逐渐缩小。在中国评级市场对外开放的当下，外资机构进入将促进本土评级机构竞争力的提升。”

此外，他还表示，虽然现阶段中资评级机构规模比较小，国际化程度不高，但经过几十年的实践和发展，“我们有了一定的基础和家底，有能力走出去。”

对于“走出去”，李勇认为，可以充分利用“一带一路”和人民币国际化的契机，建立区域性评级的合作组织和评级结果互认的制度，在亚洲地区和“一带一路”地区率先实现评级结果互认和评级机构的合作，或者是建立新的区域性组织。

此外，他提出评级行业对外开放的同时，对内也要开放。“评级牌照受管制，导致评级机构间的竞争水平低。要摆脱低水平竞争，需要引入新的或是高科技资金、技术和人才，以实现评级机构优胜劣汰。”

对于国内评级机构，李勇建议，要创立新包容性更强，更合理的评级思想；要充分利用新技术改进数据采集和分析的方式。完善评级模型和风险预警模型，甚至实现作业的自动化和半自动化的操作。

（编辑：韩瑞芸）