中美绿色基金徐林：绿色投资可激发新动能，募资环境有待改善

11月20日，由南方财经全媒体集团指导、21世纪经济报道主办的“第九届中国创新资本年会”在北京 JW 万豪酒店举行。会上，中美绿色投资管理有限公司董事长徐林以《坚持绿色投资，推动绿色转型发展》为题发表主题演讲。

徐林在演讲中就ESG投资的社会背景、中美绿色基金的投资标准和影响力投资中的政府职责等话题进行了分享。他表示，期待各部门在设计政策时能以统筹协调的机制，形成更有利于整个经济发展的股权投资行业环境。

（中美绿色投资管理有限公司董事长徐林）

以下为演讲实录：

大家都知道，现在全世界都在讨论，很多场合，包括中国很多论坛也都在讨论ESG投资的问题，其实ESG投资就是一个社会责任的投资，内容也涉及到环境、社会和治理的问题，这其中跟环境相关的绿色影响力的投资，实际上也成为了ESG投资很重要的内容。所以我们看得见的是，全球越来越多的机构和投资人都开始承诺，要进行ESG的投资，我看到的资料有几十万亿美元的资金都被各种机构用来承诺今后要从事ESG的投资。绿色投资为什么变的如此引人关注？是因为我们这个地球所面临的生态环境和气候变化的挑战，正变的越来越严峻。因为人口在不断的增长。

以“绿色”激发新动能

我曾经参加过麦肯锡关于一个温室气体排放课题的研究，参加过他们的讨论。我见到过温室气体排放不同假设条件下对地球和人类带来的影响，我觉得是非常触目惊心的，它不仅会影响人们的生活，对整个全球经济都会产生非常破坏性的影响。所以有越来越多的机构来关注绿色投资，我觉得实际上也是为了我们这个地球，为了人类命运共同体所进行的一种必要的回应。

中美绿色基金是专注于绿色投资的投资机构，我们中美绿色基金是在中美双方的财金高层共同推动下发起设立的一个完全市场化的投资基金，设立这个投资基金的目的有两个，一个就是要专注于绿色投资，用市场化、商业化的方式来进行绿色投资，希望能够通过中美绿色基金的实践，能搭建一个，或者是建立一个专注于绿色投资市场化的标杆。从而可以引导，或者是吸引更多的投资机构也来做中美绿色基金这样的专注于绿色投资的一番事业。我们专注于绿色投资的主要目的是为了绿动中国的发展，大家觉得什么叫绿动中国的发展？我们觉得绿色未来是可以成为中国经济发展的新动能的，而不是我们过去常常理解的好像一搞绿色，可能就是一种成本，一种负担。我们另外一个目的，就是要构建中美民间交流的一个平台和渠道，这也是当时中美双方形成共识，设立中美绿色基金的一个很重要的目的。因为大家都知道，中美的官方关系近期有一些摩擦，越是在这种背景下，就越需要有中美绿色基金这样非官方的民间机构，通过中美在商业领域，在绿色金融、绿色投资、绿色发展领域的合作，来加深两国在民间的交流与合作，形成一个有利于改善官方之间关系这样一种外部环境和压力。

其实我也是在这样一种特殊背景下离开国家发改委，来加入中美绿色基金，专门做这样一件事业。大家可能接下来就会问，中美绿色基金专注于绿色投资，你们的标准是什么，什么是你的绿色标准。

我们的绿色标准其实也很简单，第一个标准就是要有利于资源利用效率的提高，因为中国是个人口大国，人口大国必然也是一个资源消费的大国。可是很不幸，中国又是一个人均资源很贫乏的国家。所以如果我们像过去那样继续粗放式的资源消耗的方式，那么我们自己的资源禀赋是承受不了的。同时，更重要的是资源消耗的越多，资源消耗的越粗放，你带来的排放也越多，这是我们在资源消费模式上给中国，包括给整个地球带来的压力。所以我们必须通过技术等各种手段，是来推动资源利用效率的提高，所以提高资源利用效率是我们的第一个标准。

第二个标准，就是要减少各种污染物的排放，包括温室气体的排放。因为从国际上看，中国已经是一个全球主要污染物排放的第一大国。比如，我们二氧化碳的排放总量已经超过了美国和欧盟的总和，所以我们现在在生态环境和气候变化领域，我们是面临着越来越大的国际压力的。

从国内来看，老百姓收入水平提高之后，人民群众对美好生活的向往已经不仅仅是多挣点钱的问题，而是在多挣到钱之后，需要有更高的生活品质。而更高的生活品质很大一部分内容又和生态，和环境是密切相关的。因为老百姓希望能够呼吸更清新的空气，喝到更纯净的水，吃到更安全的食品，这些老百姓对美好生活的向往实际上都和生态环境、气候变化等密切相关，实际上就是和绿色低碳是密切相关的。所以我们确定了两个绿色的标准，一个就是从资源利用效率出发的，另外一个就是从减排来判断的。

“产业+技术+金融”式投资

按照这样的标准，我们中美绿色基金在确定自己投资领域的时候，我们划分了四大领域，一是节能和清洁能源。因为中国是一个能源消费大国，而且我们的人均消费水平还会不断提高，所以如果说我们不能在节能和提高能效，或者在能源结构的调整方面取得大的进展的话，当中国的人均的能源消费达到日本、德国的水平，甚至再进一步达到美国水平的时候，那对中国、对地球都是一个很大的灾难和挑战。所以我理想的状态，我觉得中国的人均能源消费水平最好能够收敛到日本和德国的水平，但是这意味着什么？这意味着我们的节能水平，我们的能效水平能够达到日本和德国的水平，但是我们现在和日本，和德国还有很大的差距。所以我们把节能和清洁能源作为我们投资的第一个重要的领域。

二是智能和绿色制造。中国是一个制造业大国，制造业是排放最主要的一个贡献者。如果我们能够用更好的智能技术去改造生产线，改造生产工艺，我们发现它会对整个制造业的绿色转型起到非常重要的作用，可以大大减少排放，或者可以大大提高资源循环利用的水平。

三是绿色消费和服务。人口大国毫无疑问是消费大国，也是服务大国。消费和服务本身也会带来很多的排放，所以我们倡导在消费和服务领域更加绿色的这种消费方式和服务提供方式，这是一种模式的投入，在这方面我们发现，先进的技术，智能技术、信息技术都可以对消费和服务的绿色化做出很重要的贡献。

四是绿色交通和物流。中国毫无疑问是交流大国，也是物流大国。但是交通和物流领域带来的排放问题和环境污染问题是十分严重的。所以我们把绿色交通和绿色物流作为我们重要的投资领域，希望通过绿色交通和绿色物流的这种方式推广和投资，能够大大减少这个领域带来的环境污染和资源消耗问题。

我们采取的方式是“产业+技术+金融”的这样一种方式。我们希望通过产业的绿色智能化来推动产业转型升级，同时我们也希望通过绿色技术的产业化来推广新的技术的应用，这种“产业+技术+金融”的方式，可以很好的实现我们的目的。

我们中美绿色基金跟所有其他股权投资基金很不一样的一个地方，就是我们有自己专门的绿色技术研究院。这是其他机构都不曾设立的这样一种方式，我们的研究院在投资尽调的阶段，就对我们的被投企业进行产业技术分析和研究；同时，在投后服务的时候，为企业提供绿色技术改造的技术方案，这是我们非常独特和成功的一种模式。

绿色投资中的政府职能

有了这样一些理念、模式和设想，是不是就能很好的做好绿色投资呢？其实也不尽然。要使更多的机构来推动绿色投资，我觉得政府还有职责来为绿色投资来创造一个更好的激励机制和环境。

这里包括以下几方面：第一就是要有合理的成本补偿。因为很多市场机构推动的绿色发展，它所带来的生态和环境效益，它是对整个社会是外溢的，但是这个成本是由企业承担的，如果企业不承担这部分成本，实际上整个社会要承担这个成本。所以在这样一种成本收益的比较下，政府是值得拿出一部分资金来对企业所进行的绿色投资进行适当的补偿。这种补偿不是毫无原则的，是应该有标准的，而且也必须建立在财务可持续基础上。

第二是生态的效益和价值有变现的机制。今后会有越来越多的投资机构和企业进行绿色的投资，他们投资形成的生态环境的改善、生态的修复、品质的提高，它本身是有价值的。这种价值应该要有一个市场实现的机制，或者是要有一种变现的机制。当这种变现的机制能够建立起来的时候，那么就会有越来越多的投资机构会愿意来进行绿色的投资。这种变现机构可以有不同尝试的方式，我通过我的调研发现，各地方都有一些比较好的做法，因为时间的关系就不一一来举例。

第三是要有一个绿色资产的交易平台。如果有越来越多的机构来进行绿色投资，毫无疑问就会形成越来越多的绿色资产。特别是对那些非标准化的绿色资产，确实目前并没有一个十分有效的交易平台。所以如果政府能够搭建这样一个平台，或者是政府和市场机构携手搭建这样一个平台，能够为越来越多的绿色资产提供交易的机会，或者是更加高效的交易机会的话，这样毫无疑问能够为绿色金融，能够为绿色投资者提供一个资产变现和退出的通道，这样的话会使得整个绿色金融和绿色投资会变的更有市场效率。

第四是政府还应该进一步的改善像我们这样的股权投资机构募资的环境。现在的募资环境跟前两年相比有所不好。实际上，如果站在单一部门来看，当前各种规章制度都有一定的道理。但是如果全盘来看，当投资机构拿不到资源的时候，大量的中小企业融资就会遇到很大的困难。因为中小企业要从银行拿到贷款是很难的。他们非常倚重股权融资。所以，我们期待各部门在设计政策的时候，有一个统筹协调机制，形成一个真正有利于整个经济发展的大环境。

我的发言就到这里。谢谢大家！

（编辑：林坤）