无偿献血纳入社会征信系统！不献血算失信？国家卫健委回应→

11月14号，国家卫健委等11个部门联合印发通知，要求各地应当探索将无偿献血纳入社会征信系统。随后，关于无偿献血是否应该纳入征信的问题引起了社会的广泛讨论，有人反对，有人担心。

无偿献血纳入社会征信系统

北京市民：首先如果你个人是保持一个公益的心，秉持公益的心去做这件事情的话，就根本不需要考虑到这个层面来。

北京市民：本来想献，就有点逆反心理了。

北京市民：有可能你的个人征信记录也会良好，如果你自愿不献也不会影响你的征信。

北京市民：我觉得献血这个事情是个人自愿，而不是大家强制性的把大家征信挂上钩我觉得不太好。

公众的关注和讨论，来自于11月14日，国家卫健委等11个部门，联合印发的《关于进一步促进无偿献血工作健康发展的通知》。其中有这样一段表述：各地应当探索将无偿献血纳入社会征信系统，建立个人、单位、社会有效衔接的无偿献血激励机制，对献血者使用公共设施、参观游览政府办公园等提供优惠待遇，定期开展无偿献血表彰活动。

北京市献血办主任刘江：这些人（无偿献血者）需要关心和需要一些关爱，让他们要有荣誉感。那我觉得国家出台这个，它其实也是在总结这些年国内，无偿献血各个地方的这些好的经验和做法的基础上，出台了这个文件。

文件的初衷，是希望将纳入征信系统，来促进无偿献血工作的发展。但是，在有媒体将“无偿献血将入征信系统”视为新闻点后，却引发了很多人的担忧。一个普遍性的理由是，在公众印象中，征信体系本身是一种“黑名单”机制，公民一旦被记录，就可能会影响到贷款、买房、就业等一系列领域。而将无偿献血纳入征信体系，到底会不会演变成一部分公民的一种负面信息呢？

北京市献血办主任刘江：我觉得可能大家对这些事有一些误解，并不是说你记录了你无偿献血人家就一定说你是特别诚信，不是说你不献血就是说你这人没有诚信它不是这个概念，不是这样的。

无偿献血和个人征信体系结合，卫健委等部门出台这个制度措施的初衷是什么，如何回应社会上对无偿献血和个人征信挂钩的质疑？来听听国家卫健委专家的观点。

专家：献血是公民的自愿行为

国家卫健委医政医管局监察专员郭燕红：大家的议论当中呢，大家有一些误解。

第一大家认为献血是不是强制的。首先要明确献血是公民的自愿行为，《中华人民共和国献血法》明确规定了无偿献血制度，提倡18周岁至55周岁的健康公民自愿献血，所以献血不是强制的。

第二点大家议论的献血和信用有什么关系呢？其实是有关系的，所谓信用就是能够理性承诺取得信任和信赖，但是试想能够捐出自己的热血甚至器官的人，一定有着利他和奉献的精神，他也一定有很强的社会责任感，值得信任信赖。

第三个误解就是因为各种原因不能献血的人是不是就会得到所谓的惩戒措施。这是不对的。社会征信体系既要惩戒失信也要褒扬诚信，对那些守信的人以激励的机制，而无偿献血纳入征信系统就是要褒扬这一行为，激励守信是让无偿献血者的善举得到更多的支持和肯定，让他们的奉献精神得到更多的赞誉。

【科普】

何为社会信用体系？何为央行征信体系？

2014年6月，《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》出台，这是社会信用体系建设的总蓝图、总纲领，提出要重点建设政务诚信、商务诚信、社会诚信和司法诚信。

简言之，由地方政府以及相关部门或单位，一起构建起一个全国性的信用信息共享平台。社会信用体系建设，其实包括了央行征信体系在内。

由国家发改委、中国人民银行指导，国家公共信用信息中心主办的信用中国网站，是政府褒扬诚信、惩戒失信的窗口。点开“个人信用”频道，可以看见，除了央行征信系统，也有信用服务机构等提供的多种个人信用系统。

值得注意的是，一些地方还编制了一套加减分数的行为清单，得分高得到奖励，分数低就可能会被罚款，或者个人生活工作受到一定影响。目前，除苏州、宿迁、威海、荣成等城市之外，湖北省也推出了考评打分系统。央行征信体系更为人所熟知，是因为起步早，2006年正式上线，由中国人民银行征信中心具体负责建设、运行和维护，记录着个人借债还钱、合同履行、遵纪守法等信息，已发挥起不可替代的作用。而社会信用体系尚处于2014-2020年这一阶段性建设期内。

来源：央视财经等

（编辑：吴桂兴）